Evangélikus Egyház és Iskola 1894.

Tematikus tartalom - Belföld - A VI. szab. kir. városi esperesség

299 vény rendelkezéseinek végrehajtásában, egészen pártatlanul és elfogulatlanul fogja tekintetbe venni az iskolák fentartásához járulók anyagi viszonyait is, teljes bőkezűséggel fogja államsegélyben része­síteni a folyamodó iskolafentartókat — mindig. Hisz maga -a törvény mondja : Kérjetek, adatik, hívj segítségül, én te nyomorúságodban, én megsegítlek tégedet ! Hisz maga a ministeriális utasítás mondja, hogy ha a közig, bizottságok megállapítják, mely tanítói állomásoknál nincs biztosítva a törvényszerű tanítói fizetés, figyelmeztessék az iskolai hatóságokat, mikép ha a tanítói törvényszerű legkisebb javadal­mat biztosítani nem képesek, forduljanak a rninister­hez államsegély engedélyezése végett ! Azonban nem hallgathatom el, hogy az állam­segély engedélyezésének módozataira vonatkozó intéz­kedésekben vannak némi homályos, nem egészen világos pontok. Ilyen például, hogy az iskolafentartók hivata­losan megállapított szegénységök esetében fordulhat­nak a rninisterhez. Hivatalosan megállapított sze­génység, ez nagyon ruganyos kifejezés, és az alkal­mazásban sokféle magyarázatot enged meg. Mancher ist arm bei grossem Gut, und mancher ist reich bei seiner Armuth, mondja a német közbeszéd. (Folyt, köv.) -G" <X> • B II Pili, A VI. szabad kir. városi esperesség közgyűlése. (Vége.) Igen fiatal koromban akkor léptem vegyes házasságra, a midőn az 1868. törvényczikk nem volt, de a közvéle­mény már akkor elitélte a reverzálist, és a művelt közön­ség előtt már sexus sexum sequitur igazságos elve lett elfogadva, aztán 1868 ban Deák Ferencz bölcsessége csak az életet kodifikálta, midőn az 53. törvényczikk 1*2. §-a lett megalkotva. Ezen szokás és ezen irott törvénynek, és egyedül ennek köszönhetem a legvalódibb családi boldogságot. Es igy ezen bölcs törvény eltörlésének veszedelmét már élénken érzem. Hiszen midőn én a veszélyekre figyelmeztetem hitro­konaimat, érzem, hogy a bizonyítással, az életből merí­tett bizonyítással, sz én életem napjai már meglévén számlálva, hihetőleg adós maradok. Ezen törvényeknek romboló hatása egyházunkban csak évtizedek múlva lesz é s z r e v e h e t ő, de igenis mint lassan ölő féreg fogja emészteni belől s utoljára is megdöntheti a büszke tölgyet. Guizot, a hires franczia bölcsész tanár és miniszter azt mondja a demokrácziáról szóló művében, hogy senkinek nincs jussa a nép érdekében nagymérvű kísérle­teket tenni, mert a maga érdekében csak maga a nép csalatkozhat. Teljesen igaz szavak. Ha a m8gyar népnek ez az állapot tetszik, majd an­nak idejében jussa lesz csalatkozni, ha a protestánsok­nak ez az állapot tetszik, nekik is jussuk lesz va­laha csalatkozni. De adja az Isten, miszerint akkor még oly erőben legyenek, hogy vissza követeljék, a mit most oly könnyen elvesztegettek. En pedig mindezekből levonom a konzekvencziákat, majdnem ötven éven szolgáltam egyházamat, ma ugy lát­szik, ezen véleménynyel, egyházamnak már nem használ­hatok. Ezen felül nem vagyok oly elfogult, hogy az én véleményemet csalhatatlannak tartsam. A protestáns egyházat két dolog tartotta, tartja és fogja fentartani, az értelem és az érzelem. Ha az ember megvénül, az értelem is elhomályosodhat. Leg­alább ezt tartja az ifjabb nemzedék. Az idős ember, laudator temporis preteriti acti legbiztosabb ismérve a vénségnek, az tartja helyesnek mire a tapasztalás tanítja, az ifjabb vagy ifjú nemzedék az ilyen ósdi felfogásokat kineveti, kicsinyli s vagy szárnyra kelt jelszavak, vagy könnyebben tanult theoria után indúl, s utóvégre is ki­tudja kinek van igaza. Ilyenkor legjobb az útból kitérni a véleményt megmondani, de felelősséget nem vállalni, mert igenis, uraim, azon két tényező közül, mely fenntar­totta nálunk a protantizmust, az értelem és érzelem, az értelem homályodhat, de az érzelem tart éltünk utolsó le­kelletéig. Áldom az isteni gondviselést, hogy ezen ország­nak vagyok fia, és ezen országban azon vallásnak vagyok hive, mely századokon összeforrt az igazi, hamisítatlan ma­gyar szabadsággal, s hogy oly egyháznak vagyok hive, mely nem stagnál, mely haladni képes, mely éppen, mert közel áll az igazsághoz, nagy jovendőjű e világon. Ez az érzelem meg fog maradni éltem utolsó lehelletéig s ezen érzelemmel kívánok még egyházamnak használni, ha lehet, de csak mit közember. És éppen azért egy kérésem van önökhöz uraim. S ez a kérés az : Bármiként alakuljon ezen esperességnek jövendője, hamvaiból uj nevek alatt fog-e kikerülni vagy nem? ha a kerületnek esperességei uj beosztásra kerülnek, miután egyházunknak hál' istennek oly sok jeles tagja van, méltóztassanak engem minden kombináczióból kihagyni. Nekem már nyugalomra van szükségem, legalább e téren, s legkomolyabb elhatározásom az, hogy kénytelen lennék minden választást tisztelettel visszautasítani, de azért ezen esperességnek ilyen alakban, mint ma, felügyelője vagyok, és kívánok maradni s mint ily, a mai esperességi gyűlést megnyitottnak nyilvánítom." Ezen megnyitó beszéd után, felolvasta főtisztelendő Sztehlo János főesperes úr évi tartalmas jelentését, mely­ből a közgyűlés ismételten örömmel értesült arról, hogy egyházainkban általában a vallásosság, a buzgóság és áldozatkészség ősi protestáns szelleme, nincs hanyatló fél­ben. — Ezen intelligens, városi gyülekezetekből álló espe­resség kormányzása a sok 50 és 30 évi tapasztalat által kipróbált veterán kormányzók kezében van letéve. Lesz-e ezen esperességnek feloszlásában oly fényes jövője, mint minő a múltja, ki tudná azt megmondani? — De valószínű, s ezen meggyőződés az esperesség többségé­nek is a meggyőződése, hogy a városi elemnek a falusiak­kal való vegyülése csak jó hatással lészen közegyházunkra nézve. — Ép azért a közgyűlés többsége elfogadta azon nagybizottsági javaslatot, mely a kassai két egyházat a hegyaljai ; Epeijes, Bártfa és Kis-Szeben egyházakat a sáros­zempléni, Késmárkot a tátraaljai és Lőcsét a bánya-városi esperességbe osztja. A gyámintézet, melyről Csisko János ügyszerető s buzgó esp. gyámpénztáros referált ez évben is sikeresen végezte csendes, de áldásos missióját, s espe-

Next

/
Thumbnails
Contents