Evangélikus Egyház és Iskola 1894.

Tematikus tartalom - Czikkek - A bányai egyházkerület lelkészválasztási szabályrerndelete

242 hogy nem felel meg egészen. Egyrészt a zsinati törvények megszorítását látom benne, mert míg azok helyesen az egyházközség elöljáróságát bízzák meg a lelkészi hivatal megüresedését tudató jelentéssel, addig e §. kivánja, hogy a felügyelő' vagy annak helyettese tegye meg a jelentést. Ha már most tekintetbe veszszük, hogy sok helyütt a felügyelő nem lakik az anyagyülekezetben, hanem gyakran egy . messze eső más helységben, bizony bajos lesz mindig e §. értelmében eljárni. Különben is nem oly fontos dolog az, hogy ki jelenti be a lelkész elhalálozását és nézetem szerint az egyház gondnoka vagy a presbyterium is megbízható a jelentéstétellel. Nem világos továbbá, hogy a kiállítandó leltári jegyzék, ki által irandó alá és itt is a presbyteriumot vagy két bizalmi férfit a presbyterium köréből kellene megbízni a leltár aláírásával. 16. §. „A lelkészi hivatalnak akár mily módon történő megüresedése esetében, az esperes a lelkészi teendők ideiglenes ellátásáról haladéktalanul intézkedik és arról is, hogy az egyházközség az anyagiakban sem szenvedjen kárt, nevezetesen: a) A mely egyházközségnek több lelkésze van, a hivatalban maradó, vagy maradók a leltározott tárgyakat azonnal átveszik, kötelesek lévén egyúttal a hiányzó lelkésznek minden hivatalos teendőit az üresedés szabályszerű ideje alatt ingyen végezni. Szükség esetében a szomszéd lelkészek kötelesek az esperes felhívására kisegíteni. b) A hol az egyházközségnek csak egy lelkésze van, s az elhalt vagy távozott, ott az esperes gondoskodik az egyházközségnek ellátásáról : vagy a szomszéd lelkészeknek időnkénti kiküldése, vagy pedig a mennyiben ez czélszerfítlennek bizonyulna az egyházközségnek kívánságára és meghallgatása után helyettes lelkésznek kinevezése által." Itt kihagyandónak vélem az a) pontnak másik bekezdését, hogy „a szomszéd lelkészek kötelesek az esperes felhivására kisegíteni." Hol több lelkész van, ott arra szükség nincs. A b) pontra nézve az a megjegyzésem, hogy csak azon esetben vétessék igénybe a szomszéd lelkészek segítsége, ha alkamas „helyettes lelkész"-re nem lehet szert tenni. 17. §. „A kinevezett helyettes-lelkész az újonnan megválasztott lelkésznek megérkezéséig a rendes lelkésznek minden kötelességeit teljesíti és minden jogaival él. Javadalmát az egyházközség az esperes hozzájárulásával állapítja meg. A helyettes lelkész a leltározott tárgyakat azonnal kezelés alá veszi és azokkal megbízatása végén az egyházközségnek ismét beszámol." E §-t minden tekintetben helyesnek tartom. 18. §. „Azon esetben is, ha a megüresedett lelkészi állás teendőit a szomszéd lelkészek látják el, köteles az esperes ezek közül egyet az egyházközség lelkészhelyetteséül (administrátorául) kinevezni, a ki az egyházközségi felügyelővel együtt (Zsin. törv. 53 §.) az egyházközséget kormányozza és képviseli és annak összes ügyeit — a lelkészválasztásra vonatkozók kivételével — egyetértőleg intézi. A lelkészválasztásra vonatkozó intézkedések megtétele kizárólagosan az esperes hatáskörébe tartozik." Véleményem szerint szükségtelen dolog, a több helyettesítő lelkész közül egynek az administrator czímet megadni; és a helyett azt kivánnáin e § ban kimondatni, hogy: „a helyettesítő lelkészek egyikére bizandók az anyakönyvek". 19. §. „Az egyházközség köteles a lelkészi teendők teljesítésére esperesileg kirendelt lelkészeket, valamint a kinevezett lelkészhelyettest (administratort) fuvarral, illetve- fuvardíjjal és a 21. §. b) pontjában foglalt eset kivételével állásukhoz mért tisztességes ellátásban részesíteni." A lelkészhelyettesre vonatkozó külön intézkedés, javasolt módosításom elfogadása esetén itt is elesnék. 20. §. „Ott, a hol az elhalt lelkész után özvegy vagy leszármazók, vagy munkára képtelen szülők maradtak, az elhalálozás napjától számított egy félévre járó mindennemű lelkészi javadalom, beleértve a lelkészlakban való lakást is a nevezetteket illeti (Zsin. tör, 73. 74. §.)" Helyes. 21. §. „Az előbbi §-ban foglalt esetben kötelesek az elhalt lelkész javadalmát élvezők : aj A kinevezett helyetteslelkésznek a lelkészlakban egy szobát lakásul átengedni és méltányos dijazás mellett élelmezést adni. b) A lelkészi teendők végzésére jövő lelkészeket, valamint az administratort lakásban és tisztességes ellátásban részesíteni." Ezen §-ban némi ellentmondást látok a 17. §-ban foglalt intézkedésekkel szemben, a hol ugyanis az mondatik, hogy a helyetteslelkész javadalmát az egyházközség az esperes hozzájárulásával állapítja meg. Itt csak annyit kellene kimondani, hogy „a helyetteslelkésznek egy szoba átengedendő. Élelmezéséről hadd intézkedjék ő maga, hiszen lesz pénze e czélra. És lehetséges, hogy az özvegy-papnénak is csak megnehezítenők — e rendelkezés által — az ő amúgy is elég sanyarú helyzetét. A mi pedig a b) pontot illeti, határozottan újból kell deklarálni: „a lelkészi teendők végzésére jövő lelkészek ellátásáról — lakást kivéve — (lakása t. i. a paplakon lenne) gondoskodik a gyülekezet." 22. §. „Az elhalt lelkésznek özvegye, leszármazói vagy munkára képtelen szülei a törvényszabta fél év előtt,