Evangélikus Egyház és Iskola 1894.

Tematikus tartalom - Czikkek - Ami egyházpolitikánk (Trszténszky)

154 gyar országi ág. hitv. ev. egyházunk kebelében. Ez a feladat. — A szempontok: 1.Az arányositás biztosítsa egy részről a kerületek erejét az egyetem egységében, másrészről az egyetem, mint legfőbb kormányzó testület tekintélyének teljességével intézkedhessék a kerületek hozzájárulásával befelé, s méltósággal képviselhessen minket kifelé. — A kerület és egyetem között huzavonának lennie nem szabad. — Nem ellenségek ők, de egy organizmusnak élő tagjai. — Ez megköveteli az ellenséges esperességek számarányos ellensúlyozását. 2. biztosítsa a közigazgatási ügy vitel könnyűségét, zavartalan s folyton ellenőrizhető folyamatát. — Ez nem enged tulnagy kerületeket s megköveteli a közlekedés gyorsaságát, közvetlenségét. 3. biztosítsa a jogok és terhek arányos megosztását, tehát, amennyire csak kivihető, legalább lélekszám szerint a kerületek nagyon ne üssenek el egymástól; végre 4. biztositsa a közegyház vallás-erkölcsi építésének nagy munkájánál minden anyagi és szellemi erők közreműködését ugy az egyes kerületek esperességeik s gyülekezeteik, mint az egyetem vallásos erejének növelésében. E szempontok nyomán lássuk egy kis táblázatban (szeretnék térképet is közölni) a Pulszky-egyetemes bizottság tervezetét, még pedig nagyobb okulás kedvéért a jelen állapottal egybevetve. — A dolog igy áll : Most Egyet, bizott. Dunáninneni ker. 174001 lélek. 169555 lélek. Dunántuli „ 217098 „ 207874 „ Tiszai „ 157935 „ 210634 „ Bányai „ 408345 „ 369316 „ Összesen: 957379 , „ 957379 „ Amint látjuk, az aránytalanság oly nagy, hogy ezt csak ráfogással lehet már a puszta számtéleknél is arányosításnak mondani. — Kivált a különben is kevés lélekszámú dunáninneni kerület ugyan mostohán van kiosztva, de ezt még értem; ez a bűnös, ezt kell sújtani; de hát a dunántuli kerület miért vészit 9 ezer lelken felül ? — Tisza erősen gazdagittatik ; a bányai illően meg lesz dézsmálva. — No ez az utóbbi még erősebb érvágást is elbir. — De ez még hagyján. Nézzük még közelebbről a tervet s elborzadunk azon a gazdálkodáson, a mely itt az egyházkerületek, esperességek, sőt egyes gyülekezetekkel kellő ok és czél nélkül meg van cselekedve. — Kezdjük s végén: A turóczi esperesség Bányához csatoltatik. — Önkéntelen kérdi az ember: miért? büntetésből? vagy befolyásának megtörése végett? Az elsőt illetőleg bátran merem állítani, hogy nem Turócz lesz büntetve, hanem Turóczczal a Bányakerület; a másodikra nézve pedig nagyon csalódnak azok, kik hiszik, hogy ha Turóczot kihasitják az öt esperességből, hogy ezzel az összekötettést is megszakították, sőt a bajt csak fokozták, mert a szellemi s önmaguk közt szervezett szolidaritás megmarad amazokkal s hatását a bányai kerületre is, még pedig hivatalosan, zsinati törvénynyel biztosították. — Hát ha ez gyógyszer, elmondhatni róla : pejor medicina morbo. Az egyházmegyék feldarabolásának föltétlen ellensége vagyok! — hát ha az még oly czifra, mint Hont- vagy Nógrádban megcsinálták. — Hontból kapna Dunáninnen 7 falucskát 5933 lélekkel minden esperességi központ nélkül, melyek tradiczionális kötelékükben nagyon megállhattak, de kivágva onnét, bizony a homokra dobott hal sorsára jutnak. — Nógrád nagyon számottevő esperesség, igy egészében, azonban felosztva s kivált a tervezet szerint, alaktalansága, közlekedési nehézségei, de kivált a gyülekezetek anyagi s szellemi viszonyainak következtében agyonveri azt a megczáfolhatlanak tartott mathematikai tételt, hogy két fél = 1 egész. — Liptó szétdarabolása és egy részének Árvával, más részének a tiszai kerülettel való egyesítése többet áldoz fel, mint mennyi hasznot hoz. — Békést is kár ilymódon megbolygatni, hagyjuk azt egy kerületben, ha mindjárt három esperességnek is. — Fehérmegye és Rév-Komárom ott a hol van, kivált az iskolaügy szempontjából oszt és sokszoroz is; Dunáninenben csak osztana, de annyira nem sokszorozna, hogy maga is beleveszne a nyomorúságba, melyet ugy hivnak, hogy arányosított dunáninneni kerület. — Mert hogy is nézne ki ez a Lázár-kerület? Pozsonyváros, Pozsonymegye és Moson megélnek ugy ahogy a maguk emberségéből is, sőt Árva sem nagyon árva; de már a többi esperességre nagyon ráfér a segélyezés s kapná még: az inkább szórványtömkelegnek mondható Bars- s a maga lábán megállani képtelen Fehérmegyét, Hontból nem épen a javarészt. Különösen akkor, midőn a testvérkerületek az államsegélyt s más javadalmakat lélekszámaránylag kívánják elosztani, oly kilátása van, hogy a czélzott „arányosítás" keresztülvitele alkalmával, faragjon az egyetem mindjárt egy koldusbotot is és nyomja azt a nyomorra kárhoztatott kerület szegény püspökének markába. — Ily kerület csak terhére volna az egyetemnek, — önmagának meg kárhozatára. Nehogy csak bírálgassak, hanem valami tényleges javaslattal is kifejezzem nézetemet, a sok tervhez adok még én is egyet s az ez: 1. Dunáninnen: Pozsony város, Pozsonymegye, Moson, Nyitra, Trencsén, Bars, Hont, Zólyom, Nógrád = 218303 lélek. 2. Dunántul: Érintetlen marad = 217098 lélke 3. Tisza: VI szabad királyi város, Szepesi XIII város, VII szepesi bányaváros, Tátraallya, Gömör, Kishont, Sáros-Zemplén, Hegyallya, Brassó, Árva, Liptó, Turócz = 225766 lélek. 4. Alföld: Budapest, Pestmegye, Békés, BácsSzerém, Bánság = 296212 lélek. Ezen tervnek rokonságát a többi már közlött tervekkel nem keresem; a dologgal foglalkozó könnyen kisüti. — Különben is nagyon bajos volna már valami ujat találni. Az alföldi kerület még most is aránylag nagy ; a tiszai kissé hosszú ; de a közlekedés közvetlen, s a Dunánínnenből odacsatolt három egyházmegyét kivéve,