Evangélikus Egyház és Iskola 1893.

Tematikus tartalom - Belföld - Lelkészválasztás akadályokkal (Glauf Pál)

kellett, hogy itt nagyravágyásnak tere nincs, hogy itt nem várhatsz sem anyagi jutalmat, sem kitün­tetéseket, sem rangot, sem hatalmat ; de könnyen megeshetik, hogy nélkülözés lesz állandó vendéged, mellőztetés nyilai sértik szivedet, kigúnyoltatás, sőt üldöztetés zaja nyugtalanítja tűzhelyedet; ezen a pályán, mondom, légy teljes életedben következetes azon elhatározáshoz, azon szent elszántsághoz, mely­lyel a kelyhet kezedbe veve'd és ne várd soha, hogy e pálya te érted s habár a közérdek terhére meg­változtassa azt az arczát, melyet akkor fordított feléd. Ti pedig azt kívánjátok a lelkésztől, hogy mi­után maga a rendszer által már előre felébresztettétek keblében a nagyravágyás ördögét, álljon ellen a hatalom incselkedéseinek s ne engedje magát oda hurczoltatui, hova az az ördög mindenkit elragad, ki egyszer hatalmába került. Alig szenved kétséget, melyikünk kiván inkább emberfölötti erőt a gyarló embertől. De eltekintve mindezektől, magát azt a gondo­latot, miszerint a protestáns pap buzgóságát elő­léptetés által hivatalosan jutalmazzuk és hogy gyülekezeteink jutalomképen osztassanak az érdemeseknek, e két elvet a protestáns szellemmel semmik ép se tudom összeegyeztetni. A protestáns papnak nem egy esetleg elérhető magasabb rangra, hanem egyes egyedül hivei lelki üdvére kell irányoznia figyelmét. Mi rólunk nem gondoskodik közvetlenül az egyház malasztok kifogy­hatlan tárházával, hogy holmi opus operatumokkal nyerhetnénk el üdvünket. Mi kénytelenek vagyunk lélek szerint magunk erejéből utánajárni és e nem könnyű munkában a papnak mint egyénnek, nem mint hivatalnoknak — közvetlen segedelmére, tanácsára, vezérletére nem egyszer elkerülhetlenül szükségünk van. Az a pap, kinek szemei előtt fényes jövő, ragyogó életpálya csábképei csillognak, misemondásra vagy épen szónoklásra, no meg népszerűség és a főbbek szemében érdemek utáni törekvésre képes lehet; de annak a feladatnak, amire egy protestáns pap van hivatva, semmikép se tud megfelelni. Azért azt az ifjút, ki mellőztetése miatti keservében levetette a palástot, sajnáljuk ugyan, mert a ki ilyen ok miatt ilyen pályától képes megválni, nem elégíti ki azt a bibor sem ; de egyházunkat ezen eset miatt sajnálni legkisebb okunk sincs. Nem vesztettünk vele. A ki hivatásérzettel, öntudatán — ez isteni jutal­mon kivül semmi jutalmat nem várva egyedül hivatása kötelességeiben gyönyörködve működik e pályán, megadja annak a Mindenható, az igazság tökéletes kútfeje annak mennyei tudatát, miszerint „Az én igám gyönyörűséges és az én terhem könnyű." Ne mondjátok, hogy ezek elméleti okoskodások, a Jézus szavai ellen vétenétek vele. Apoltak, vannak és lesznek ilyen papjaink, habár jelenleg kevesen vannak, de a jövőre nézve, azért hiszem, hogy a protestáns egyházra még fényes hivatás vár, mivel remélem, tudom — bizom a gondviselésben, — hogy majdan mind több é? több igazi pap fog állani a harczélbe. Korunk egyik alapjellemvonása — sokszor hivat­kozom korunk jellemére, talán ez is bizonyít e mel­lett, hogy okoskodásom nem szürke theoria — mi­szerint a tényleges helyzettel megelégedni nem tud, újítani igyekszik minden téren. A mai ember se helyzete anyagi korlátait, sem az erkölcsi törvényeket tűrni, sem a világrenddel megbarátkozni nem képes, légfőképen pedig nem akar semmiféle körülmények közt belenyugodni a megváltoztatliatlanba: az Isten akaratába. Innen ered sok erkölcstelenség, sok veszedelmes társadalmi és politikai irány, melyek korunk arczulatját eltorzítják. Ezek ellen semmi más hatalom, egyedül a vallás képes sikerrel harczolni. Semmi más, csak a vallás oszlathatja el azon ellen­téteket, melyek ma az egyeseket, sőt egész néposz­tályokat az összes fennálló rend elkeseredett ellen­ségeivé tették. De hogyan indul egyházunk e harczba, ha saját harczosai ép oly elégedetlenek, mint a kik­nek keblében e százkaru szörnyet legyőzniök kellene. Az előléptetések összegázolt versenypályáján a meg­elégedésnek szerény, de mennyei virága meg nem fogan. A mi papjainknak saját életükkel kell példát mutatni arra, hogy az ember első köte­lessége — távol legyen, hogy előre törekvés nélkül — helyzetével megelégedni, a Gondviselés intézkedéseibe zúgolódás nélkül belenyugodni. Máskülönben mit fog felelni az a lelkész az ő hiveinek, ki azon intésre és hivatásra, miszerint legyen türelmes és nyugodjék bele Isten akaratába, ezzel vág vissza : „Könnyű tisztelendő uramnak, ma-holnap meghal az x—i pap, sor szerint a tisztelendő úr következik helyébe ; de én nekem máshol nem építettek házat, mint a mit apámtól örököltem!"*) Sass János. Lelkészválasztás akadályokkal. Az „Ev. Egyh. és Isk." legutóbbi száma Vegyesek rovatában, ilyen czím alatt, a klenóczi (bishonti egyházmegye) lelkészválasztásról ho­zott hír kapcsán ezt olvasván: „E tényt különféleképen színezik némely lapok s kívánatos volna, ha egyházi közön­ségünk teljesen megbízható értesülést vehetne a dolgok állásáról", — minthogy ezen felhívás egyenesen felém hangzik : az iránta tartozó tiszteletnél fogva szívesen szol­gálok a kivánt értesítéssel, szorítkozva a mellett, a meny­nyiben sub judice lis est, a következő tények egy­szerű registrálására. Nevezett egyházközségben, mely lélekszámra nézve a tiszai egyházkerületben a második helyen áll, elnöktársam­mal Kubinyi Aladár egyházm felügyelő s a rima­szombati kir. törvényszék elnökével, f. é. szept. 3.-án tar­tottuk meg a próbaszónoklatra meghívandók kijelölése végett a közgyűlést, hol is elsőnek Kolbenheyer József nyústyai, másodiknak Bodiczky Mihály pon­*) Spannagel József urat legyen szabad itt felkérnem, szíveskedjék azon állítását, miszerint nézeteim atagnatióhoz vezetnek, kimagyarázni, a mire aztán én is bátor leszek alkalomszerűen válaszolni.

Next

/
Thumbnails
Contents