Evangélikus Egyház és Iskola 1893.

Tematikus tartalom - Belföld - A soproni felső ág. hitv. ev. keresztyén egyházmegye (Solcz Ödön)

32(3 ily otthon létesítése, nem csak utópia-e az egész? Hol vegyük a hozzá való tőkét, esetleg százezreket? E kérdésre csak egy feleletünk lehet, s ez : hogy minden kezdet nehéz; s Urunknak szavai: ha annyi hitetek lenne mint a mustármag és e hegynek azt mondanátok, vesd magad a tengerbe, az is megtör­ténnék. Pedig nekünk hegyeket sem kellene megmoz­gatnunk, egyelőre százezrekbe kerülő palotákat sem kellene építtetnünk. Szerényebb dimensiókkal is meg­lehetne tenni a kezdetet, például egy alkalmas kisebb ház, vagy csak egy házrész bérletével. Kezdeménye­zőnek az egyetemes egyháznak kellene lennie, a ki is egy alkalmas családos egyén személyében a dolog kiviteléről gondoskodnék. Ez az egyén rendes és tisztességes fizetésben részesülte s hivatalnok lenne, melléje adatnék lelkes férfiakból szervezendő bizottság. Az egész, azt hiszem, csak néhány ezer forint előlegezéséből állana, mert a dolog üzleti oldalát tekintve bizonyosan kifizetné magát, s ha valami be­fektetés lenne szükséges az akármelyik alapból köny­nyen lenne fedezhető, mert kamatjait busásan meg­hozná. Ennyit egyelőre a dolog anyagi oldaláról. Mert van a dolognak szellemi oldala is. Ifjúságiink, midőn az egyetemre fel megy, rend­szerint teljesen tájékozatlan az egyetemi tanulmányo­kat illetőleg. Az ifjú a tudományok nagy tömkelegé­ből nem tudja mihez fogjon, mily rendben kezdje s folytassa tanulmányait. Elő van irva az óraszám, s az ifjú — talán a neki jobban hangzó tantárgy által megkapatva — kitölteti jól rosszul indexét. Egyházunknak az egyetemmel szervi összekötte­tésbe kellene lépni. Szükségünk lenne egy tudo­mányosan képzelt megbízott emberre, a ki az evang. ifjúságot maga köré vonná s főkép az egyetemi élet kezdetén, a tanulmányok s életmódot illetőleg az ifjút jó tanácsával ellátná. Hogy tudományos férfiúnak kellene lennie, azt nem hiába hangsúlyoztam, mert ezt nem csak a dolog természete ugy hozná magával ; de azonfelül nekem még az a tervem is van, hogy ugyanazon egyén egyúttal a protestáns egyházjogból akár mint magán, akár pedig, ha lehet, mint rendes tanár reha­bilitáltatná magát, hogy igy ifjainknak alkalma legyen például két semesteren át a protestáns egy­házjoggal is megismerkedni, a mire aztán orvosnak, filosofusnak s jogásznak egyaránt alkalmat kellene nyújtani. A mit nem ismerünk, hogy lehessen azt sze­retni ; ha ifjaink megösmernék liegyiről-tövére alkot­mányunkat egyházunk szervezetét, bizonyára meg is szeretnék azt. Most nem egy példa van rá, hogy valaki eljön egyházi gyűléseinkre — de sőt felügye­lői állást is elfoglal a nélkül hogy egy vagy más szükséges dologról csak fogalma is lenne. A fővárosban tartatnak esperességi, kerületi, egye­temes gyűlések, ezekre az ifjúságot el kellene vezetni, hogy ott lássák az egyházszeretetnek, áldozatkészség­nek lelkesítő példáit s majdan maguk is a látott nyomokon megindulhassanak. Ez utóbbira például azt mondhatná valaki, hogy hisz' a gyűlésekre eljöhet akárki. Igaz, de hát el­jön-e? Van-e arról gondoskodva, hogy ifjúságunk tudjon róla? van-e a ki az ifjúságot erre animálja? Bizony a hegy ma sem megy Mohamedhez; tehát menjen el Mohamed a hegyhez. Menjünk el mi is egyetemi ifjúságunkhoz, nem oly nehezen megközelíthető hegy az, s igyekezzünk annak érdekét előmozdítani. Ne legyen az egyház egyetemi ifjúságiinknak gondatlan mostohája — de legyen őket kebelén, kar­jain hordozó édes anyja. Hisz' egyetemi s általában felső tanintézeteket látogató ifjúságunk — egyházunk virága. S e virágnak gondozása által inegvetnők alapját az egyház felvirágzásának ! Az idő int. Mutassuk meg, hogy nekünk is mozog a föld. Farkas Gejz a A soproni felső ág. hitv. ev. keresztény egyházmegye szeptember hó 28.-án Markán rendkívüli esperes­ségi közgyűlést tartott. Szükségessé tette ezen rend­kívüli közgyűlés megtartását az uj zsinati törvények 81. §-a, mely így hangzik: „Egyes külön álló szabad ki­rályi városi egyházközségeknek azon helyzete, mely sze­rint eddig közvetlenül az egyházkerület hatósága alá tar­toznak, ezennel megszüli tettetik" ; — s a soproni és r u s z t i gyülekezetek ebből folyó azon határozata, hogy a soproni felső egyházmegyéhez csatoltatni kívánkoznak. A gyűlést — mely dr. Schreiner Károly esp. fel­ügyelő és Schroedt József balfi lelkész elnöklete alatt tartatott — egyházi ének után Renner Henrik barkai lelkész nyitotta meg magas szárnyalású, rövid szent be­széddel s buzgó imádsággal. Majd dr. Schreiner Károly esp. felügyelő emlékezett meg Fleischhacker Károly boldogult esperesről, szép szavakkal ecsetelve azon nagy vesztességet, mely az egyházmegyét ezen kitűnő főpap halála által érte; — mire Renner Henrik esperes-helyettes olvasta fel a legutólsó rendes közgyűlés óta az egyház­megye kebelében tirtént fontosabb dolgokról szóló hiva­talos jelentését. Most következett a rendkívüli közgyűlés tulajdon­képeni főtárgya, t. i. mélt. és főtiszt, thétí Karsay Sán­dor dunántuli evang. püspök ur azon leiratának felolvasása, melyben tudatja az esperességgel a soproni és ruszti evang. ker. gyülekezetek azon egyhangú közgyűlési ha­tározat alapján egyházmegyénkhez intézett kérését, hogy az őket kebelébe felvegye. Az esperességi közgyűlés szin­tén egyhangúlag és örömmel fogadta nevezett egy­házközségek ezen határozatát és kérését s ahhoz a maga részéről is készséggel hozzájárul, miről főtiszt, püspök urat tudósítani s általa az egyházkerület s az egyetemes gyűlés jóváhagyó beleegyezését kérelmezni határozta. Ki­mondta egyúttal az esp. közgyűlés dr. Arnhold Károly esp. ügyész indítványára azt is, hogy ezen határozatáról

Next

/
Thumbnails
Contents