Evangélikus Egyház és Iskola 1893.

Tematikus tartalom - Belföld - Az evang. reformált testvéregyházzal stb.. Kéri egyezség

11 nyújtani mind a két Evangelica Fő Tiszteletű Superintendentiának ekképen. A Zsoltzai Deputationak azon vélekedését, mely így következik Az 1-ső pont alatt. — A természeti igazsághoz képest; de országunk Törvényének 1790-ik Esztendőbeli 26-ik czikkelye következésében is, mind a két vallás tételen levő Evangelicusok, a Lecticalis fizetésekkel csupán a magok Felekezetbeli Prédikátoroknak tartozzanak. A maga erejében tökéletesen meghagyni jónak láttuk. A 2-ik pontra, melly ekképen van: Azon akármely felekezetű Halgatók, a kik több mértföldnyire laknak AnyaEklésiájoktól, és sem a helybeli Prédikátornak sem a magok Lelki Pásztoraiknak semmi Lecticalét sem fizetnek s ezen függetlenség mellett mintegy semmi öszveköttetésbe Eklésiájokkal nem lévén, lassan lassan, és csak nem észre vehetetlenül Vallásuktól elidegenülnek, főképen ezen rossz következésű el-kortsosodás el-távoztatása kedvéért fizessék a Helyben szokásban levő legkissebb Lecticalénak a felét az őket illető Clasäificatio szerint a Helybeli más Felekezetű Lelki Pásztornak, felét pedig a magok Felekezetbeli Prédikátoroknak: azomban a bizonyosabb, s könnyebb be-szedés tekintetéből szedje be az egészet a Helybeli s szolgáltassa által a felét az illető Lelki Tanítónak. Ezt, és a mi ennek első pontját illeti a maga erejében meghagyni jónak látjuk; egyedül az utolsó ágát a Helv. V. t. követő Fő Tiszteletű Superintendentia igen bölcs Jegyzésével jobbittatni kívánnánk ; mely szerint nem a Prédikátor szedje be a másik Felekezetű Hallgatóitól a fej bért, hanem kiki a maga Biztosa általszedetné azt be. A 3-ik pontra, melly ekképen van : Az egyházi szolgálatokat, úgy mint Keresztelést, Temetést, szabad legyen mind a két Felekezetű Híveknek ; kik Anya Eklesiáktól távol laknak azon Prédikátorral megtétetni, a kivel akarják az illető Prédikatorjok Generalis Concessiója mellett, mindazáltal : melly esetben a Helyben szokásban levő rendes Stólát tartozzanak a szolgálatot meg tevő Lelki tanítónak megfizetni. — A Goncessa a Keresztelésre és Temetésre nézve kiterjedhet, több esztendőkre nézve is, de az Esketésre nézve mindég különös Concessa adattasson stb. — Erre nézve is az alázatos vélekedésünk, hogy Nagy igazság az, hogy a Stólát az a Lelki Szolga vegye, a ki teszi a szolgálatot; de egyszersmind ugyan az köteles legyen is azt a maga Matriculájába be írni, akár keresztel, akár temet, akár esket, a másik Felekezetnek, és ugyan ezt, extractu8ban az Esztendő végén a Concernens Predicatornak tartozzon által küldeni. — A Generalis Concessa felöl pedig úgy vélekedünk, hogy a Keresztelésre és Halott temetésre nézve méltóztattna ki adatni mind a két Fő Tiszteletű Superintendentia egy Generális concessát; az Esketés pedig, mivel sohasem oly sürgető erre mindig Speciális concessát kérjen az illető Prédikátorától, a Házasuló Fél, hogy ha annak szolgálatjával élni nem akar. A 4-ik pontra, melly ekképen van : — A vegyes Házasságban levők fizessék az egész Lectikalét két felé, a két Felekezetű Prédikátoroknak, mindegyiket az illető Eklesiába bevett szokás és menynyiség szerént. Általunk egészben jóvá hagyatik. Az 5-ik pontra, melly ekképen vagyon : A Transactiók, Conventiók, ha a novelláris Törvényekkel nem ellenkeznek és az indító okai most is fel forognak, továbbá is maradjanak meg a magok erejekben. Ugy mindazonáltal, hogy ha még eddig az illető Superintendentiák által nem volnának megerősítve, az első Superintendentialia Gyűlésre adódjanak be Jóváhagyás véget, természetesen magában értetődvén, hogyha a Superintendentiák azokat jóvá nem hagyják, azonnal elenyésztetteknek tartattassanak. Ezen pontot is a maga erejében jónak láttuk meg hagyni. Valamint A 6-ik pontot is, melly az ususokról ekképen szóll : Az ollyan ususok, mellyek semmi conventión, Transaction nem fundálódnak, vagyis inkább ab ususok, ezennel szűnjenek meg. Következésképen 7-szer: Az egyik Felekezeten levő Prédikátor a másik Felekezeten levő Halgatóktól, kik a magok felekezetén levő Prédikátornak szolgálatjával kívánnak élni, törvényesen semmi fizetést nem kívánhat, kivévén a feljebb irtt 2ik és 3ik pontok alatt megirt fele és Stoláris^fizetéseket. Ez is hogy eréjében maradjon, jónak látjuk. 8-szor. Helyben hagy hatónak látjuk a Zsoltzán tartott Deputationak emez utolsó vélekedését is, a melly a falusi oskolákról ekképen szóll : A mi az oskolákat illeti ; az oskola Tanítók csak annyi fizetést kívánhassanak a más Felekezeten levő Tanítványoktól, mint a magok Felekezetén levőktől, ide nem értvén a vidéki tanulókat. 9-szer. Az egyenesség ezen Törvénye alá tartozónak látjuk a Halottakért való harangozást is, úgy hogy egyik Felekezet a másik Felekezet halottjának a magáénál drágábbért ne harangoztasson. A hol pedig a Harangozásért semmi fizetés nem járna, ott valami mérsékelt jutalmat várhat, a Harangozó más felekezetüektől ; mellyet is méltóztassanak a két Fő Tiszteletű Superintendentiák meghatározni. Melly alázatos vélekedésünket, két egy forma eredeti példánkba foglalva, ezennel főbb meg visgálás végett mind a két Fő Tiszteletű Superintendentiának alázatosan be mutatni van szerencsénk. Költ Kérben, Májusnak 6ik napján, 1830. Eszt. Idősb Bárczay Ferentz, m. Abauji Egyh. Megye Coadjutor Curatora. Ragályi Pál m. Coadj. Curator. Draskótzy ifj. Sámuel, m. Superint. Biztos. Risz Pál m. k. az Ágostai Vallástételt követő Hegyalljai Esperestségnek Esperestje és ezen ki küldöttségben Deputatus. Intó Sámuel, Abauji Esperest és e tárgyban Superintendentiális Deputatus. m. k. Mayer Mátyás m. az A. V. tartó Hegyalljai Esperestségnek Ali Esperestje, s kiküldöttje. Praesentem copiam authenticam esse, et cum originali Incl. ac venerabili Superintendentiae Aug. Conf. Tibiscanae praesentato in omnibus com formem, hisce fid. digne festamur. Tiszolczini dj. 4ta Mártii 1831. Paulus Joseffy m. Superintendentiae Aug. Conf. Cis- et Transtibiscinae Superintendens. L. S. Joannes Daxner J. Cottus Gömör et Honth a. u. Tabulae Iudriae Assessor. L. S. Felkivás előfizetésre ! Lapunk XI. folyamát kezdi meg. E tény maga bizonyítja, hogy nem végzünk felesleges munkát, de fennálló szükséget elégítünk ki. Feladatunkat csak tömeges szellemi és anyagi támogatás mellett oldhatjuk meg. Mindkettőt kérjük. A közlekedési akadályok miatt eltérünk feltett szándékunktól s minden régi előfizetőnknek meg-