Evangélikus Egyház és Iskola 1892.

Tematikus tartalom - Belföld - Az ág. hitv. evangelikusok zsinata (Moór Gyula, Madár Mátyás, Nagy Sándor)

A 88. §-t Perlaky E., Bierbrunner G., dr. Sehr ei n er Károly kihagyatni kívánják. Szava­zásnál a szakasz a kihagyási indítványok elvetésével vátozatlanul fentartatott. A B) betű czíme elfogadtatik, a 89. § szövegé­ből Bélák István javasolja ezen szót kihagyni: „képviseleti". A zsinat változatlanul megtartja a szöveget. A törvényjavaslat 90. §-át Sárkány Sámuel így kívánja szövegeztetni : „Az egyházmegyei köz­gyűlést az elnökség kölcsönös egyetértésével hívja össze." — A bizottság szövegezése tartatik meg. A 91. §. b) pontját br. Prónay Dezső ki­hagyatni kéri. Az indítvány nem fogadtatott el, a szakasz megmarad változatlanul. A 92. szakaszhoz a következő módosítások adattak be : Schneller István az a) pontban be­szuratni kivánja e szót „iskolalátogatók", a b) pont­ban pedig „az egyházmegyei főiskolák" helyett az egyházmegye területén levő főiskolák." Az ajánlott módositványok elfogadtatnak. Dohnányi Lajos és Kapi Gyula indítványa elvettetik. A 93. § megtartatik változatlanul. A 94. § s) pontjához Laszkáry Gynla, Gaál Mihály, báró Prónay Dezső, báró Podmaniczky Géza, báró Radvánszky János, Szentiványi Árpád, Poszvék Sándor, dr. Schreiner Károly, gömöri Szontágh Pál, S v e h 1 a J ános a következő módosítványt adtak be : „Követeket küld az egyház­kerületi gyűlésre egyházainak számarányához képest 10 egyházközségnél kisebb egyházmegye 2-őt, 10 — 20 egyházközséget számláló egyházmegye 4-et, 20—30 egyházközséget számláló egyházmegye 6-ot, 30 egy­házközségnél álló többől álló egyházmegye 8-at, és pedig felét a lelkészek, felét a nemlelkészek sorából. Szabadságában áll azonban minden egyházmegyének ezen meghatározott, számú követein felül egyszerű jegyzőkönyvi kivonat mellett tagjai közül többeket is küldeni, kik a tanácskozmányban részt vehetnek, de szavazatjoggal nem birnak." A benyújtott módosítvány felett hosszabb vita folvtattatott, míg az elnök úr az ülést az idő előre­haladottsága miatt bezárta s a tárgyalás folytatását a másnapi ülésre tűzte ki. Május 14-én délelőtt. Jegyzőkönyv felolvastatott s hitelesíttetett. Ezután a közgyűlés tovább folytatta a 94. ,§-nak tegnap megkezdett tárgyalását. Szentiványi Árpád, Laszkáry Gy. módosítványához kiegészítéséül a kö­vetkező módosítványt ajánlja: „Ez utóbbiak a ki­küldetés sorrendjében helyettesítik a netalán távol levő követeket és gyakorolják a szavazási jogot." Fabiny Teofil ugyancsak Laszkáry módosítványá­ban a „követek" kifejezést e szóval „képviselők" indítványozza felcseréltetni — az első kikezdés után pedig mint uj kikezdést ezen mondat beillesztését javasolja: „Az egyházközségek számításánál a rendes lelkészi állomások képezik a kulcsot." Végül Moór Gy. a 94 § s) p. helyett a követ­kező módosítványt adja be: „Megbízó levéllel ellá­tott képviselőket küld vz egyliázker. közgyűlésre és pedig minden húsznál kevesebb egyházközség után 2-őt, 20-nál több egyházközség után 4 képviselőt felerészben a lelkészek, felerészben pedig a nom lel­készek közül, az egyházközségek rendes lelkészi ál­lomásaik szerint számíttatván. A 94. § b), c), e), m), n) pontjainak elhagyá­sát indítványozza, a 7. pontból e szavakat „végle­gesen" és „első fokon" kitörülését ,,r) p.-ból e sza­vaktól kezdve „s a beérkezendő szavazatok "-tói a mondat részt kihagyni kivánja. Schneller István ah) p. első sorában e szó helyett „egyházmegyebeli" az „egyházmegyei ható­ság alatt álló" kifejezést ajánlja. A kérdés a vita után feltétetett, a közgyűlés a 94. § első kikezdését, továbbá a), b), és c), d) pontjait változatlanul fen­tartotta. A h) p-nál Schneller I. módosítványa elfo­gadtatott, az i), k), 1) pontok megmaradnak. Az m) pont br. Prónay D. módosítása szerint a „végleges" szó kihagyásával, az r) pont utolsó részének elha­gyásával tartatott meg. Az s) pontnál a bizottság szövegezése s Moór Gyula módosítása mellőzésével Laszkáry Gy. módo­sítványa lett elfogadva Szentiványi Árpád és Fabi­nyi módosításával együtt, mely szövegezve így hangzik: „képviselőket küld az egyházkerületi gyű­lésre egyházainak számaránya szerint. Az egyház­községek számításánál a rendes lelkészi állomások képezik a kulcsot, 10 egyházközségnél kisebb küld 2-őt, 10—20-ig 4-et, 20 —30-ig 6-ot, 30-on felül 8-at felerészben a lelkészek, felerészben a nem lel­készek közül. A 95. szakasznál Szentiványi Árpád tesz ilyen­féle módosítványt: „a szavazás egyházmegyei köz­gyűlésen testületileg történik." Schneller István in­dítványozza még kiegészítésül : „és pedig úgy, hogy a 48. § pontja értelmében számítanak az egyház szavazatai", továbbá a tanintézetek összes képviselői. A közgyűlés mind a két indítványt elveti. A bizott­ság szövegezése megmarad. A 96. § fentartatik. 97-hez Bélák István ad módosítást, de nem fogadtatik el. A 98. § változat­lanul megmarad. C. alatt a czím, a 99. szakasz a 100, 101. és 102. szinte fentartatik. 103-nál Far­baky J. indítványa nem fogadtatik el, megmarad a szöveg. A 104. §-hoz Purgly S. csatolni kivánja e szavakat: „6 évre". Breznyik I. az 5.-ik sorban „a hatóság alá tartozó helyett" ezen kifejezést ajánlja: „területen levő" „főgvmnásium" helyett „főiskolát." A szakasz Purgly S. indítványával lett elfogadva. A 105. §-t Gaál M. kihagyatni kéri, a közgyűlés fentartja. A 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112. feletti czim, 113, 114, 115-ik szakaszok változatlanul meg­maradnak. A tárgyalás befejeztetvén, az ülés bezáratott. Németh Pál.

Next

/
Thumbnails
Contents