Evangélikus Egyház és Iskola 1892.

Tematikus tartalom - Belföld - Az ág. hitv. evangelikusok zsinata (Moór Gyula, Madár Mátyás, Nagy Sándor)

182 tetvén a vita, miután még Kund Samu az előadó ! szólott, elnök elrendeli a szavazást, mely szerint Hörk József indítványa fogadtatott el általánosságban j úgy, hogy az elfogadott szöveg c) pontját képezendi | Fabiny Teofil módosítványa, d) pontja helyett pedig ' Purgly Sándor módosítványa lesz beillesztendő. A 67. § után Poszvék Sándor egy új § felvéte- j lét indítványozza, a mely szólna a lelkészi hivatal ' felelősségéről, az indítvány nem fogadtatott el. A 68. § tárgyalásánál Ritter Károly indít- \ ványozza, hogy az első pontban e szó „rendszerint" j maradjon el. — Továbbá a 2-ik és 3-ik pont e í szavaktól kezdve : „kivételes esetekben" egészen el- ; hagyassék. Az indítvány elfogadtatott. 69. §. Tárgyaltatván Gyurátz Ferencz a sza- | kaszhoz azt kéri toldatni: „és lelkészszé felavatását ! hiteles okmánynyal igazolja." Bélák István a §-hoz ! hozzátétetni ajánlja: „mint segédlelkész legalább egy j évig működött." Breznyik János a szövegben e ! szó után „elvégezte" beillesztetni szeretné: „és ebből : legalább két évet a honi theol. intézetben töltött." j Török Jézsef ilyen módosítványt kér: „és mint ! segédlelkész 2 éven keresztül már gyakorlatilag is 1 működött." Poszvék Sándor azt kivánja hozzátétetni a szakaszhoz „s a lelkészi hivatalra törvényes módon felavattatott." Moór Gyula csatlakozik Bélák és ; Török indítványához s nem helyesli Poszvék azon állítását, hogy ezek az indítványok nem ehhez a szakaszhoz valók. Schneller István a Bélák István módosítványához ezen toldást ajánlja: „Ez utóbb- ! kötelesség alól csak a theol. tanári vizsgát tett egyéi | nek vannak felmentve. A segédlelkészekül nem al- ! kalmazott lelkészjelölteknek gyakorlati téren való kiképzésük érdekében az egyház egyetem gondoskodik." Farbaky J. a Bélák István módosítványálioz e toldást ajánlja még: „utóbbi feltétel alól szükség esetén felmentvényt adhat a püspök." B. Prónay Dezső emel szót s beszédében azon nézetének j ad kifejezést, hogy helytelen munkát végezünk akkor, | ha olyan kánonokat alkotunk, melyeket a gyakorlatban alkalmazni nem lehet. Baltik a szakaszt elfogadja, Tliébusz, Justh két évet kíván legalább a segédlelkészektől gyakorlatban töltetni. Végül Stettner Gyula a 2-ik sorban a „24 éves" helyett „nagykorú"-t ajánl. Befejeztetvén a vita, az előadó azon stiláris módosításával, hogy az első szó „lelkészül" helyett „lelkésznek" tétessék a szakasz elfogadtatott a bizottság szövegezésében. J usth Sámuel 68-ik §. után egy új szakaszt akar felvétetni a segédlelkészi állomások szervezése tárgyában — indítványa nem fogadtatott el. — A 70-ik §. változatlanul elfogadtatott a 71-ik szakasz szinte. A 72. §.-hoz Gaál Mihály módosítványában azt kivánja, hogy a 2-ik sor végén s a 3-ik sor elején e helyett: „a gyülekezeti felügyelő" az lenne teendő : „az egyházmegyei felügyelő." A szakaszt a zsinat { ezen a módosítással elfogadta. — A 73. §-ban az „élethossziglaniba" szónál ci ^ rá " kihagyandó. A 74-ik ; szakasz fentartatik, a 75-ik b. Prónay Dezső indít- • ványára kimarad. A 76-ik §-t b. Prónay D. indítványa ellenében a zsinat fentartatni kivánja. A 77., 78. §-ok változatlanul megmaradnak, a 78-ik szakasznál Bodiczky Kálmán „egy negyed évre" helyett „egy félévre" és „az elhunyttal egy háztartásban élt családtagokat" helyett „az elhunytnak árváit" indítványozza felvétetni. Chotvács Endre szinte fél évet idítváuyoz. Trsztyénszky a szöveget e pótlással jovasolja még megtoldani: „az egyházközség pedig hivatalból ellátandó." Szentiványi Árpád azt ajánlja e szó után: „özvegyet," a szövegben ez: „illetve leszármazóit." A szakasz Bodiczky és Szentiványi módosításával lett elfogadva úgy, hogy a Bodiczky indítványának csak az első része „egy félévre" tartatott meg. A 80-ik §-ból b. Prónay D. felszólalására „az egyházmegyei gyámintézet" szavak helyett „lelkészi nyugdíjintézet" tétetett. Ugyan b. Prónay Dezső módosítványára lett elfogadva az is, hogy „sem ugyanazon háztartásban élt családtagok" helyett beillesztendű : „sem leszármazók, sem munkaképtelen szülők." Kimondatott továbbá az is, hogy bár a 79-ik § nál elfogadott módosítvány szerint ott „egy negyedévre" helyett „félévre" vétetett fel : itt a 80-ik szakasznál az „egy negyed évre" szavak változatlanul meghagyatnak. Ezek után a tanácskozás félbeszakíttatott ; az elnök a tárgyalás tovább való folytatását a délutáni gyűlésre tűzte ki. Németh Pál. május 13-án, délutáni ülés. A délelőtti ülés jegyzőkönyve felolvastatván hitelesítetett. Felvétetett a 82. §, mely Händel Vilmos javaslata éltelmében kihagyatott. A 83. §-hoz gömöri Szontágh Pál egy módosítványt ad be, mely szerint „a gyülekezet tudtával" e szavakkal lett a szakasz elfogadva: „az egyházközségi közgyűlés tudtával." A 4. fejezet czíme L e p o s s a Dániel ezen szövegezésével lett elfogadva: „az egyházközség egyébb rendes tisztviselői." Thébusz, Győry és Terray javaslatai elejtettek. A törvény javaslat 84. szakasza, melyhez Thébusz János, Chotvács Endre, Zelenka Pál, Terray Gyula, Győry Elek, Ujágh Károly adtak be módosításokat, a következőképen szövégeztetett: „Az egyházközség tisztviselői közé tartoznak a lelkészen vagy lelkész tanítón és egyházközségi felügyelőn kivül még az ügyész, a tanító, a jegyző és gondnok (pénztáros), kik mindannyian az egyházi törvény alatt állanak és a kiknek jogai és kötelességei, a mennyiben a törvényben meghatározva nincsenek, szabályrendeletileg állapíttatnak meg. Az 5. fejezet czíme, a 85. § szövege a HL szakasz A) betűjének czíme és 86. szakasz szövege változatlanul fentartatik. A 87. § elejéül Zelenka Pál ezen szavakat kivánja felvétetni : „Az alakított egyházak és missiói körök egyházmegyékbe beosztásához." A módosítvány elfogadtatott.