Evangélikus Egyház és Iskola 1892.

Tematikus tartalom - Czikkek - Válasz Mudron Pálnak (Andorka Gyula)

102 egységének s azon hierarchikus szellemtől ment irány­nak, mely leghivebben a mi magyar egyházunkat jellemzi. Mert ki kell mondani az igazat, a magyar evan­gélikus egyház a legdemokratikusabb egyház a hazá­ban, a világi elemnek a legnagyobb befolyása a mi egyházunkban van, s épen ez a körülmény soha se volt kárára derék lelkészi karunknak és egyházunk egyházias szellemének, sőt az tette világi elemünket minden más felekezetbelieknél egyháziasabbá. E sorok irója mindent el fog követni, lelkészi karunk anyagi és társadalmi állásának emelésére, de sohase egyeznék bele, hogy az a világi tisztvise­lőink rovására történjék, s én az egyetemes fel­ügyelőben az egyetemes papság esz m éjé­nek kifolyását, és az egyház körül nem hivatalból, hanem igaz evangyélinmi lel­kesülésből eredett érdemek legfőbb mél­tatását tekintem. Ezúttal nincs szándékom álláspontomat több érvekkel támogatni. „Sapienti pauca." De van szavam Mudrofi Pálhoz, az evangélikus és zsinati képviselőhöz. Nem volt elég tanúság Mudrofi Pálnak a leg­közelebb lefolyt képviselőválasztás? Nem látta az ultramontanismusnak hadi sora­kozását; nem hallotta a csatakiáltásokat? majd mér­ges sziszegésöket? Hisz Pozsony és Kassa, a felső Magyarország ezen két legjelentékenyebb városa megrendült gróf Apponyi pártjának dühöngésétől s a vallási fanatis­mus harczot izent a szabadelvűségnek s a magyar nemzet jelen idejének legnagyobb irója, a művelt népek által bálványozott s a magyar hazának és szabadságának oly nemes élet és annyi érdemekkel koronázott Jókai Mór, a protestáns férfiú Kassán már fel se léphetett s a kassai nők az irótól, a láng­lelkű költő és hazafitól megtagadott virágokat gróf Apponyi és Beöthy lábaihoz adták.*) Dunántúl pedig katholikus főurak elbocsátják protestáns tisztjeiket s cselédjeiket, vagy ilyeneknek jövőbeni felfogadásukat megtiltják. Csurgón az állami képezdénél pedig a pro­testáns igazgatótanácsosok helyébe a tanfelügyelői felterjesztés ellenére állítólag főispáni befolyás folytán a cultusministerium katholikusokat nevezett ki, s e miatt Somogymegye érdemes tanfelügyelője, — a ki református férfiú, nyugdíjaztatását kérte, mert ily eljárás után nem akart továbbra is állásában maradni. Vagy nincs tudomása Mudron Pálnak az ujabb idők politikai reversalisairól ? ! És annak daczára Mudron Pál még se látja elérkezettnek az időt arra, hogy egyháza egységét és annak tömörülését készítse elő?! Megdöbbentő nemzetiségi elfogultsága ! *) Fájdalommal konstatáljuk, hogy czikkiró itten főleg pártpolitikai szempontból itél. Czikkének ezen részével ellentétes álláspontot fog­lalunk el, melynek megvitatása azonban lapunk keretén kivül fekszik. S z e r k. De Mudrofi Pálnak czikke alkalmas arra, hogy a kiküldött bizottságok fejezzék be mielőbb mun­kálataikat. „Ardet Ucalegon!" A zsinat mielőbbi — ha lehet április végére — összehívása tovább nem odázható. Andorka Gyula. — Olvasóinkhoz! Az első negyedév végén tisztelettel kérjük szíveskedjenek a negyedéves előfizetők előfizetéseiket megújítani. A hátralékosok rójják le tartozásaikat. Mindkét irányban azért szólalunk fel, hogy az anyagi támogatás lehetővé tegye a zsinati tanácskozások közlésével járó nagyobb kiadások fedezését, mit az előfizetések elmaradása esetén képtelenek volnánk megtenni. Szerkesztőség. Zsinat. A zsinat alkotmányügyi bizottsága megfeszített munkával valószínűleg f. hó 26 ig elkészül az alkotmányi törvényjavaslattal. — 28 án összeül a pénzügyi, 31-én a törpénykezésügyi bizottság. — Az előadók elké­szültek munkáikkal. — A zsitat uj ülésszakának meg­nyitása május első hetére van tervezve. Értesítés! Az „Amerikánsky Evanjelik" folyó évi 2. számában olvasom, hogy „akik Amerikában, hitsorsosainknál lelkészi állást akarnak elfoglalni, azok nálam jelentkezzenek." Erre kijelentem, hogy ezen „rólam, nélkülem* közrebocsátott hirdetményhez nem járulok, s kérem, hogy ez ügyben nálam senki ne jelentkezzék, mert ez ügyben elvi ellentétes álláspontot foglalok el s ugy a híveket, mint a papjelölteket illetőleg azt mondom; „Bleibe im Lande, und nähre dich redlich." Budapesten, 1892. márcz. 23-án. Baltik Frigyes, püspök. — A Luther-társulat végrehajtó bizottságának Buda­pesten 1892. márcz. 18-án tartott üléséből. Bendl Henrik pénztáros jelentése, mely szerint a társulati tagokhoz in­tézett, és hátralékaiknak befizetését kérő felszóllítása, majdnem semmi eredménnyel sem járt, csak oly fájdalma­san érinti a bizottságot, mint a mily kínos hangulatot kelthet társulatunk minden igaz barátjánál. Az oly szépen indúlt vállalat, melyhez mindnyájunk édes reménye fűző­dik, nagyon, igen nagyon meg van akasztva azon törek­vésében, hogy tagjainak a tagilleték mérvében egyenértékű kiadványokkal szolgáljon, az által, hogy 1. régibb kiadványai után az 1000 frtot meghaladó értéket, a bizományos tagtársak ismételt kérelem daczára, eddig még be nem fizették, és 2. jelenlegi tagjai közül 55 tag összesen 316 frt­nyi (1, 2, sőt 4 évi) tagdíjjal hátralékban ma­radt. Kérve kérjük ez alkalommal is (nevek megnevezése nélkül) az illető t. tagtársakat, vállalt kötelességüknek megfelelve, úgy bizományi, mint tagdíj-hátralékaikat leg-

Next

/
Thumbnails
Contents