Evangélikus Egyház és Iskola 1891.

Tematikus tartalom - Czikkek - Zelenka Pál püspöki beszéde

I í •329 rokat is, kerek 180 számban, az összeg 6120 frttal nagyobb, tehát 27540 frt lenne nem számítva a más forrásokból eredő bevételeket —) felett rendelkeznénk minden nagyobb megerőltetés nélkül. Hát nem megszívlelni való dolog ez ! Azért ne restelkedjünk! mert a mi (látszólagos) nyomorúságunknak egy szempillantásig való könyü­sége a dicsőségnek felette igen-igen örökké való állandóságát szerzi nékünk! IT. Kor. IV. 16 — 17. Alapítsunk egyetemes nyugdíj intézetet! Farkas Géza. Főtiszt, Zelenka Pál tiszakerületi beszéde a Poprádon tartott kerületi gyűlésen. (Folytatás.) Az aratás ideje elkövetkezett. Érik a gabona. Mind szélesb körben nyer hangot az a kivánság, hogy a régi alapok hagyassanak meg változatlanul, név és tan, valamint a zsinat-presbyteri rendszer nebánts virágul tekintessenek érintetlenül. Az tehát, hogy az egyház a hivők egyeteme, alólról felfelé kormányoz­tatik, a kormányzás súlypontja, változatlanul jövőre is az anyaegyházakon, illetőleg az azokba társult, kötelezőleg beosztandó egyháztagok egyetemén nyug­szik. s viszont az egyház alólról a hivek egye­teme által tartatik fenn, alapelv a melyből nem engedünk. De a mi hézagos, az a kormányzás leg­főbb fokáig következetesen egészíttessék ki, az egy­ház beosztása és berendezése a legalsóbb foktól fel, a változott kerületi, közlekedési viszonyok és kor­követelményeknek megfelőleg vitessék alaposan ke­resztül, úgy azonban, hogy a százados összeszokás és együttlét érdekszálai itt-ott óvatos kézzel bontas­sanak fel, a rend mellett a legszélesb alapra fekte­tett szabadság, a betű mellett a szellem, a törvény­czikkek közt a szabadon mozgó eleven élet minden eddig becsült ismérvei biztosíttassanak. Mind szélesebb körben nyer kifejezést azon követelés, hogy az iskoláknak az egyház mint éltet­adó anyához viszonva, az egyházak és iskolák, vala­mint a fokozatos testületek anyagi háztartása, úgy­szintén a tanügynek állapota s jövőben fejlődése, kellő figyelembe vétessenek, azoknak anyagi helyze­tével együtt, kik mint állandó szellem munkások, minden szegénység és lemondás mellett sem nél­külözhetik a nagyobb anyagi gondoktól ment s e kor viszonyaihoz mért javadalmazást. Egyházunk anyagi háztartásának helyenként és összességben a mai kor igényeihez mért, de tisztességes berendezéséhez egy létesítendő egyetemes alapnak és az államnak hozzájárulása elengedhetetlenül szük­séges. Egyetemes egyházunknak inkább fe­lekezeti szempontból szellem-szükséglete, milyen a lelkész, tanár és tanítóképzés, a középiskolák legfelsőbb osztályán a liitsorsos tanulóknak a vallástanból ki­vétel nélkül mindenhol rendszeres okta­tása, és az önerejükből megélni nem tudó, lelkészeik, tanítóik minim a 1 i s fizetését biztosítani nem képes anya és leányegy­házak fenntartása, a szórvány helyeken lakó hivek lelki gondozás alá vétele: egye­temes érdek és szükséglet, melyet egye­temes erővel kellene fedeznünk. Theologiai akadémiánk, 2 theologiai intézetünk és 5 tanítóképző intézetünk van, a melyekben 50 tanár van alkalmazva, a ki a theol. akadémián 1500 frt, theol. intézetekben 1200 frt, tanítóképzők­nél (3 berendezett intézetben) 1100 frttal vannak javadalmazva, tanárképzőnk nincs. A fentebbi 8 in­tézet 41001 frtot szükségei évenként. Szükséges volna az akadémiai tanárok évi fizetését 2000 frtra, a theol. tanárokét 1600 frtra, a tanitóképzői tanárokét 1400 frtra felemelni és őket ötödéves pótlékkal el­látni, úgy, hogy az akad. tanárok évi fizetése 2400 frtra, a theol. tanároké 2000 frtra, a tanitóképző tanároké pedig 1600 frtra emelkedjék. A dunántúli kerület 19998 frt évi áldozattal 1 theol. intézetet és 2 tanitóképzőt, a tiszai kerületünk 11576 frt évi kiadással 1 theol. intézetet és 1 tanitóképzőt tart fenn, s ezekből a bányai és dunáninneni kerületeknek is ad lelkészeket és tanitókat, azoknak anyagi hozzá­járulása nélkül. Az osztó igazság megköveteli, hogy ezen egyetemeseknek vallott intézetek évi szükségle­teihez arányosan mind a 4 kerület járuljon hozzá. Nem volna többé megengedhető, hogy a vallástannak állami és nem protestáns iskolákban rendszeres taní­tása egyszerűen az illető egyházak és lelkészek gondja és terhe legyen, s ne mondassék ki az jövőre egyetemes érdeknek és szükségletnek. Kiváló gond volna fordítandó a gyenge egyházakra, és szórvány­helyekre, a hol kellő gondozás, vagyis egyetemes hozzájárulás nélkül annyi tisztviselő nyomorog és annyi élő tőke pusztul el egyetemes egyházunk ki­számíthatlan kárára. Mindezeknek kellő ellátásához a létező lefoglalt, alapok s a tagok hozzájárulása elégtelenek. Egyetlen menedék és forrás az 1858-tól hangoztatott egye­temes alap, mely a tervezet szerint lelkenként átlag 1 frttal volna az egyháztagok egyeteme, illetőleg az anyaegyházak által egyszer s mindenkorra történő, bár évekre is beosztható, hozzájárulásával 1 millió forintra összehozandó. Egyházunk közigazgatásának összes főbb tiszt­viselői, hivatalos ügyködésüket felében szaporító állam­szolgálatot végeznek, némán, engedelmesen. Parancsol velük a községi jegyzőtől kezdve fel a Ministeriumig naponta és mindenki. S mit kapnak ezért, az anya­könyveknél anyagi veszteségért is, kárpótlásul és elismerésül az államtól ? Semmit. Vagy mit kap maga az egyház államsegély czimén : 20 ezer forintot, vagyis lelkenként 2 krt. évente. Ez az ajándék, hogy ne mondjam alamizsna­fillér az, a mely nem méltó sem az azt kegydíj gya­nánt adó államhoz, sem az azt elfogadó egyházhoz. Egyházunk az állam czéljaira, eltekintve itt az

Next

/
Thumbnails
Contents