Evangélikus Egyház és Iskola 1891.

Tematikus tartalom - Czikkek - Zsinatunk előkészítése

•234 liáz irányában, a külső viszony és kapcsolat szabá- | lyozása. 2. Az egyházi törvénykezésnek szabályozása, ide értve a bíróságok szervezését is. 3. Mindaz, mi egyházi alkotmányunk minél hatályosabb működését, egyházunk életének fejlődé­sét, nevezetesen pedig egyházunk anyagi erősbödését is — előmozdítani alkalmas. 4. A fennebbi tárgyakkal összefüggő indít­ványok és kérvények tárgyalása és felterjesztések készítése. Császári és Apostoli királyi Felség ! Jobbágyi hódoló tisztelettel előterjesztvén mind- j ezeket; az 1791-ik évi 26. törvényczikk 4-ik pontja 1 értelmében, azzal a legalázatosabb kérelemmel járu- j lünk Felségedhez, Legkegyelmesebb Urunkhoz : Méltóztassék legmagasabb beleegyezésével hozzá ! járulni és legkegyelmesebben megengedni, hogy egy­házunk a legmélyebb tisztelettel előterjesztett tárgyak feletti tanácskozás és határozás végett, 1891-ik évi deczember hó 5. napjától kezdve, Budapest főváros­ban zsinatot tarthasson. Legmélyebb hódolattal öröklünk, Budapest, 1891. ápril 12. Császári és Apostoli Királyi Felséged ! Leg­kegyelmesebb Urunk alázatos szolgái : A magyarhoni ágostai hitvallású evang. egyetemes egyház. B. Prónay Dezső s. A\, egyetemes egyházi és iskolai felügyelő. Györy Elek s. egyetemes főjegyző. Nem sokára, f. é. april 15-én megtartotta a dunáninneni egyházkerület rendkívüli közgyűlését, mely jegyzőkönyvének 3 pontjában „óvást emel az ellen, hogy addig, mig a zsinattartás kérdésében végérvényes határozatot nem hozott nevében és ré­szére zsinattartásra engedélyt bárki is kérelmezzen és ezen óvását az egyetemes felügyelővel közli." A közlés megtörtént s egyetemes felügyelő úr, mind a négy egyházkerület püspökeihez intézett leiratá­ban következőleg válaszolt : „Az egyetemes gyűlésnek, mint magyarhoni á. li. evang. egyházunk legfőbb hatóságának határo­zataival szemben bármiféle óvás, vagy tiltakozás semmis és érvénytelen. Nekem kötelességem az egye­temes gyűlés határozatait végrehajtanom. A zsinat­tartás az egyetemes gyűlés /által elhatároztatván és annak megengedése iránt 0 Felségéhez intézendő kérvény szövege az egyetemes gyűlés által végle­gesen elfogadtatván és megállapíttatván, ezen hatá­rozat értelmében a kérvényt felterjesztettem. A kérvény szerint, melynek szövege Főtiszte­lendőséged előtt is ismeretes, nem egy-egy egyház­kerület nevében és részére kérjük a zsinattartásra az engedélyt, hanem a magyarhoni á. h. ev. egye­temes egyház részére. A dunáninneni egyházkerület 1891. évi april. 15-én tartott gyűlése jegyzőkönyvé­nek 3. pontjában foglalt határozat már ennél fogva is tárgytalan. Egyébbiránt hiszem és reménylem, hogy ezen, különben is tárgytalan határozatok daczára a dunán­inneni ev. egyházkerülethez tartozó esperességek, — mert az esperességek választják a zsinati követeket, nem a kerület : — a méltóságos és főtisztelendő egyházkerületi elnökséggel együtt a zsinaton jelen lesznek és Isten segedelmével, egyetemes egyházunk javára közreműködni készek lesznek. Fogadja stb. Ezen előzmények után végre leérkezett 0 csász. és apostoli királyi felségének legkegyelmesebb enge­délye, mely is a következő miniszteri leirattal hoza­tott egyetemes felügyelő úr tudomására : „Méltóságos báró és főfelügyelő úr! O cs. és ap. kir. felsége f. évi június hó 24-ikén, Fiúméban kelt legfelsőbb elhatározásával, legmagasb engedélyével legkegyelmesebben hozzájárulni méltóz­tatott ahhoz, hogy a magyarországi ág. liitv. egyház alkotmányozó zsinatja az egyetemes közgyűlésnek f. é. április 12-én kelt legalázatosabb felségfolyamod­ványában elősorolt tárgyak feletti tanácskozás és határozás czéljából f. é. decz. hó 5-ikére Budapestre egybehivassék, ott megnyittassák és megtartassék a nélkül, hogy az 1790/1. XXVI. t. cz. 4. szakasza értelmében fentartott s biztos kirendelésére vonat­kozó jogát ő felsége jelenleg érvényesíteni szüksé­gesnek látta volna, egyebekben az idézett törvény­czikk idevonatkozó rendelkezései szorosan megtartan­dók lévén. -> Van szerencsém erről méltóságodat, hivatkozás­sal f. évi május hó 30-án 20. sz. a. kelt nagybecsű átiratára szives tudomás, miheztartás és a szükséges további intézkedéseknek saját autonóm hatáskörében leendő megtelietése végett ezennel értesiteni. — Fo­gadja méltóságod kiváló tiszteletem őszinte nyilvá­nitását. Budapest 1891. julius 2-án. Gr. Csákv." A zsinati bizottság hódoló tisztelettel és mély hálával fogadva 0 Felsége kegyelmének e tanúságát kimondta azon elvet, hogy lia előadná magát oly eset „a többség sehol sem foszthatja meg a kisebbséget választási jogától." Behatóan megvitattatott a választásra jogosult testületekhez intézendő felhivás a zsinati követek megválasztására. A választási eljárás f. évi október l-ig befejezendő. Zelenka Pál püspök bemutatja a zsinati bizott­ság felszólítására készített, a gyülekezetek, esperes­ségek, kerületek és egyetem pénzügyi háztartására vonatkozó javaslatát s előadja azon alapelveket, mel}^ek őt munkálatának készítésénél vezérelték. A javaslat sokszorosittatni s a zsinati bizottság tagjaival közöltetni rendeltetik, hogy r az az egyetemes gyűlés idején tartandó zsinati bizottság ülésén tárgy altassák. Ugyanezen ülésre lett utasítva a zsinati ügyrend tárgyalása, melynek kidolgozásával Győry Elek egyet, főjegyző lett megbízva. Szóba került még a zsinatra való gyülekezés ideje s kimondatott, hogy deczenib. 3-ára a követek megjelenése kívánatos, 4-én d. e. 10 órakor volna a zsinati értekezlet, 5-én a zsinat első ülése. A mint látható az előkészület még nem mond­ható teljesnek, de hisszük, hogy jóakarat és odaadó, komoly ügybuzgalom mellett a még mutatkozó liiá-

Next

/
Thumbnails
Contents