Evangélikus Egyház és Iskola 1890.

Tematikus tartalomjegyzék - Belföld - Illetéktelen keresztelés

129 jegyeztetése és későbbi intézkedés és nyilvántartás czéljából szerezzen tudomást. Hivatali elődöm még 1884. julius 11-én 24727. számú köriratában aziránt intézkedett, hogy mindannyiszor, vala­hányszor a lelkész oly gyermeket, ki a törvény rendel­kezése szerint más hitvalláshoz tartozik, bármely okból megkeresztel, a keresztelési bizonylatot anyakönyvezés végett az illetékes lelkészhez a ténykedés után legfeljebb nyolcz nap alatt és az 1879. XL. t.-cz. 53. §-ában meg­szabott büntetés terhe alatt áttenni el ne mulaszsza. Mivel azonban egyrészt a fentemlített közbejött birói magyarázat következtében ezen intézkedés alapja megvál­tozott és így maga ezen intézkedés nagyrészt tárgytalanná vált; másrészt pedig az anyakönyvvezetés körül felmerült sűrű panaszok orvoslást igényelnek, azért szükségesnek véltem a minisztertanács megállapodása értelmében egy a törvényesen bevett keresztény hitvallások anyakönyvvezető lelkészeit egyaránt kötelező rendeletet kibocsátani, melyet egyidejűleg az összes törvényhatóságoknak is megküldök és melyet a következőkben van szerencsém Nagyméltó­ságodnak is tisztelettel megküldeni, sürgősen megkeresvén Nagyméltóságodat, méltóztassék az egyházi joghatósága alatt álló anyakönyvvezető lelkészeket szigorúan odautasí­tani, hogy a szóban forgó ügy szabályozására szükséges­nek mutatkozott jelen rendeletemhez szorosan és pontosan alkalmazkodva különösen nekik meghagyni, hogy: 1. Mindannyiszor, valahányszor a lelkészek bármely okból oly gyermeket megkeresztelnek, ki az 1868. LIII. t.-cz. 12. §-ának rendelkezése szerint más hitvalláshoz tartozik, minden további megkeresés bevárása nélkül a ténykedés napját közvetlenül követő nyolcz nap leforgása alatt a keresztelési bizonylatot, az illetékes lelkésznek térti vevény vagy kézbesítési könyv mellett hivatalból átküldeni tar­toznak, tekintet nélkül minden bármely oldalról jövő intéz­kedésre vagy kívánatra. 2. Valahányszor bármely lelkész ilynemű itt körülirt ténykedést saját anyakönyvében feljegyzett, a keresztelési bizonylatnak az első pontban meghatározott átküldetése előtt úgy magán a keresztelési bizonylaton, mint a saját anyakönyvében a megfelelő helyen a „jegyzetészrevétel" (observatio-animadversio) rovatban múlhatlanul felveendő és soha egyetlenegy esetben el nem hagyandó a következő hozzáadás : Hivatalból áttétetett az N. N. lelkészi hivatal­nak, — hely, — idő. 3. Anyakönyvi kivonatok kiállítására akár magán, akár hivatalos használatra kizárólagosan csak azon lelkész illetékes, kinek hitvallását az illető egyén a törvény értel­mében követni tartozik. Azért az előbbi pontban körülirt észrevétellel ellátott és az illetékes lelkészhez áttett anya­könyvi bejegyzés, — mely bejegyzés az 1858. LIII. t.-cz. 12. §-ának rendelkezésére, hogy a gyermekek szülőik val­lását nemük szerint követni tartoznak, mitsem változtathat és semminemű jogi érvénynyel vagy hatálylyal nem bir, — csupán egyházi czélokra az illető hitvallás belső ügy­kezelésében használható fel. Ezen anyakönyvi bejegyzésekről sem magán sem hivatalos megkeresésre, sem statisztikai, népszámlálási, ujonczállítási vagy egyéb hasonló adatok összeállítása, sem végre köz- vagy magánjogi kérdések körül felmerült, p. o. házassági, örökösödési stb. ügyek érdekében kivonatokat kiállítani nem szabad. 4. Ha a keresztelő lelkész az előbbi pontokban meg­határozott rendelkezéseket vagy tilalmakat megszegi, a mennyiben cselekménye vagy mulasztása a törvények szerint súlyosabb büntetés alá nem esik, kihágást követ el és 10—50 frtig, ismétlés esetében 100 frtig terjedhető pénzbüntetéssel büntetendő. Ezen kihágásokban az 1880. XXXVII. t.-cz.-ben, valamint az ennek alapján 1880-ik évi augusztus hó 17-én 38547. sz. a. kiadott belügyminiszteri rendeletben megjelölt hatóságok az ott előirt eljárás szerint ítélnek. Az ugyanezen rendelethez mellékelt utasítás irány­adó a pénzbüntetések behajtására és kezelésére nézve is, azon változtatással, hogy az utasítás 12. §-a értelmében vezetendő nyilvántartási könyvek, naplók és számadási okmányok az ott meghatározott módozatok szerint s előirt időben a vallás- és közoktatásügyi m. kir. minisztérium számvevőségéhez küldendők be. 5. Ezen intézkedéssel hivatalbeli elődöm 1884. évi julius hó 11-én 24727. sz. a. kibocsátott szabályrendelete hatályon kivül helyeztetik. Bizton remélem, hogy ezen jelen rendeletemnek Nagy­méltóságod saját hatáskörében teljes nyomatékkal méltóz­tatik állandó érvényt szerezni, mert csak így remélhető, hogy a törvény intézkedéseinek pontos megtartása mellett hazánkban a különböző ker. hitvallások között az annyira kívánatos béke fentartható lesz ; annál is inkább, mert a törvénynek minden oldalról és mindenki által való szigorú megtartása mindenkinek egyformán kötelessége és egyaránt áldásává válik. Budapest, 1890. évi márczius hó 27-én. Gróf Csáky. Ennyi a rendelet. Most már szolgáljon ehhez ellen­képül a következő tudósítás : Budapest, ápril 12. A katholikus püspöki kar, Simor hercegprímás esztergomi biborosérsek elnöklete alatt ma tartotta meg tavaszi értekezletét. A budavári herczeg­primási palotában tartott tanácskozáson résztvett csekély kivétellel az egész püspöki kar. Több kevésbé fontos belső egyházi ügy megvitatása után az értekezlet áttért legfon­tosabb tárgyára, a vallás és közoktatásügyi miniszter­nek az anyakönyvezés tárgyában ujabban kibocsátott rendeletére. A megindult diskusszió során felmerült az eszme, hogy e rendelet kibocsátása után nem volna-e taná­csos a vegyes házasságokra megtagadni a dispenzácziót. Hosszabb tanácskozás után határozatba ment, hogy mint 1840-ben a vegyes házasságok és 1886-ban a bűntetőtör­vény tárgyában, úgy ezúttal is Rómát fogja a püspöki kar megkérdezni s onnét kér utasítást. — A mint a „M. Á." írja, az értekezleten az is határozatba ment, hogy a püs­pöki kar a kultuszminiszteri rendeletet egyelőre nem hirdeti ki. A félhivatalos „O. É." tévesnek jelzi a „M. Á." ez értesülését s a következőkben foglalja össze az értekezlet tárgyát s annak megállapodását: „A tanácskozás tárgyát az anyakönyvek vezetéséről szóló február 26-án kelt mi­niszteri rendelet, illetőleg az úgynevezett elkeresztelési anyakönyvi kivonatok kiadása képezte. Az értekezlet hosszabb tárgyalás után abban állapodott meg, hogy a miniszteri rendelet értelmében az elkeresztelési anya­könyvek kiadásának nem fogja útját állani." — Gróf Csáky Albin vallás- és közoktatásügyi miniszter ma reggel meg-

Next

/
Thumbnails
Contents