Evangélikus Egyház és Iskola 1890.

Tematikus tartalomjegyzék - Belföld - Luther-társaságbe befolyt összegek kimutatása

115 a mellett, hogy vallási szempontból a fungenssel nincs egy állásponton.. . . Hát vájjon minó' szeretet, minó' testvériség ez? Vájjon annak a dölylös farizeusnak önigazsága, kinek minden nem zsidó tisztátalan volt, nem törpül-e el e mellett a körmönfont, szőrszálhasgató szeretet mellett? * * * Es milyen kegyetlenül frivollá fajúi e felfogás ! — Álljon erre nézve a következő levéltöredék, melyet egy bajor pap irt Münchenben élt unokaöcscsének, ki protestáns nőt vett el s prot. templomban esküdött. — íme a töredék : „ . .. Mind ez ideig csak polgári házasságban éltél, a mely egyházi megszentelés nélkül sem Isten, sem egyház, sem lelkiismeret előtt nem bir érvénynyel — s olyan mint a concubinatus. — Ilyen házasságban élni állandó halálos bűn, azért az ily vélt házasságban élő egyének nem is oldozhatok fel — és halálos ágyukon ei kell kárhozniok stb. stb." A hű nagybátya, ki e levelével oda ütötte az éket a házas társak boldogságába, hogy ezt szétrepeszsze — végül sürgeti öcscsét a mulasztás pótlására ... „Ez mind a legkisebb feltűnés nélkül megtörténhetik a kath. paplakon is. — Menj Isten nevében az illetékes paphoz, a többit ez majd elvégzi. — Gondold meg jól, gondold meg jól, gondold meg jól!! Örök üdvödről van szó. Választ, választ! Mélyen gyászoló nagybátyád stb." — A meggyötört fiatal férj bet^g lett — és e levél következtében halálos ágyán feleségével együtt nyilatkozatot irt alá, hogy egyetlen gyermekük katholikus hitben neveltessék. — Forrásunk tisztelettel emlékezik meg az illető kath. papról kihez az özvegy ment, hogy az válaszúi intette az özvegyet, csak maradjon hű prot. hitéhez s gyermekét nevelje istenfélelemben... Istennek e derék pap eljárása bizonyára tetszett : kétes, ha tetszett-e Rómának is. . . . * ( * * , Mert Rómának sok nem tetszik. Igy többek közt Crispi olasz ministerelnök sem. — Ennek is meg van a maga sok mindenféle oka, itt csak a legfőbbet hozzuk fel. — Italiában, a kegyes alapítványok a századok folyamán annyira felszaporodtak hogy azok manapság a két milliárdot jóval túlhaladják s évi jövedelmük 150 millión felül rúg, mely rengeteg összegnek mintegy 2/

3 részét egyházak és kolostorok számára, misék és ünnepélyek tartására, templomok díszítésére, különféle kezelő stb. személyek dijazására, péterfillérekre-stb. szóló alapítványok teszik ki — s csak részben jut belőlük a ker. könyörülő szeretet ápolására. — Óriási összegek könyveltetnek el évenkint oly czímen és czélokra, melyek manapság már többé nem léteznek, s csak mint a középkori világ emlékei élnek. — Képzelhető, hogy e két millárdnyi tőkének a néptől való elvonása ennek productivitását nagyban bénítja, s csakis a papságnak reá való befolyását biztosítja. — Az olasz nemzet már rég értékesíteni vágyott tehát e holt tőkét — de még csak Crispi volt az, ki belenyúlni mert a darázsfészekbe, s mint tudjuk, az olasz kamarával még a múlt évben elfogadtatta az Opere pie-re vonatkozó törvényjavaslatot, mely az ilyen alapítványok kezelését a papság kezéből kiveszi. — A pápa ő csalhatatlansága persze karácsom allocutiójában ez „erőszak" felett éles szavakban panaszkodott, és bizony méltán, mert szűnjék csak egyszer m^g a hierarchia rengeteg vagyoni hatalma : s evvel a puszta külsőségekre támaszkodó pápai egyház felett is megkondult a lassú elhervadás lélekharangja. —p. BglFdll. A Luther-társaságra befolyt deczemb. 22-től 1888. évre: Rőczey János 4 frt. 1889. évre : Rőczey Ján., Csepregi György, Bendl H., Falvay A., Hollerung Kár., modori német egyház, Dubovszky N., Krupecz I,, Hrencsik K., sajó-arnóti egyház, Hrk János, Csiskó J., Teszáry Lajos, Frenyó A., Paulinyi S., Tóth S., Dianiska A., pozsony-megyei esperesség 4—4 frt. 1890-re : Hering J., Karsay S., Geduly Elek, nógrádi esperesség, Poszvék S., csanádi dekanátus, dr. Masznyik E., Zajacz A., Harsányi S., FábryJán., iglói egyház, Csermák B., Stettner Gy., Poputh Gy., Csecsetka S., Gyurátz J., Bognár E., Tolnay J., Fadgyas J., Szigethy S., Szigethy Dán., Molnár L., Matisz K., Horváth Ján., Hörényi L., Kovács M., Frenyó Gy., czeglédi egyház, pozsony-megyei esperesség, dr. Szeberényi J., kemenes-aljai esperesség, Bereczky S., budapesti elemi tanítótestület 4—4 frt. Uj tagok: dr. Liedemann K., eperjesi főgymn. tanári kar 1891-re 4—á frt, Hamaliar Kár. 4 frt. Adományok : Halász Lajos (89-re) 2 frt, Gyurátz Fer. (90-re) 1 frt, Török József (90-re) 2 frt, Alexy Lajos (90-re) 1 frt, Mészáros J. (90-re) 1 frt, eperjesi főgymn. ifjúság 20 frt. Negyedik kimutatás. Jan. 28—ápr. l-ig Nemes-Kosztolány számára a következő adományok érkeztek hivatalomhoz : Az ochtinai egyháztól 1 frt, a príbóczi egyháztól 5 frt, a budapesti német egyháztól 25 frt, a czeglédi egyháztól 3 frt, nt. Szeberényi Andor nagylaki lelkész úrtól 5 frt, az orosházi egyháztól 5 frt, az alsó-szelii egyháztól 5 frt, a jaszenovai egyház gyűjtése 5 frt 20 kr., a csorbái egyház gyűjtése 12 frt, a kokovai egyház gyűjtése 5 frt 26 kr., a brezovai egyháztól s lelkészétől nt. Leska János főesperes úrtól 3 frt, a maskovai egyháztól 1 frt, a bánhegyesi egyháztól 2 frt, a bakabányai egyház adománya és offertoriuma 32 frt, a felső-almási egyház gyűjtése 24 frt 20 kr., a locsmándi egyháztól s lelkészétől t. Löw Fülöptől 1 frt 50 kr., összesen 135 frt 16 kr. a harmadik kimutatás 453 frt 51 kr. összesea 588 frt 67 kr. A fennti adományokért a nt. egyházaknak s közvetítő kedves testvéreknek, hisz látom, hogy leginkább tőlük függ az eredmény, Nemes-Kosztolányom nevében a legforróbb köszönetemet nyilvánítva, kérem a még künnlevő ívek visszaküldését. Körmöczbányán, 1890. ápril 1-én. Raab Károly, barsi ág. h. ev. esperes. — Károly Gáspár emlékére újból vettünk a kölesei gyülekezettől 1 frtot, egyesek adománya ugyanott 1 frt 60 kr., az eperjesi ker. collegiumi főgymnasium derék ifjúságának gyűjtése 12 frt; összesen 14 frt 60 kr. Eddigi gyűjtésünk 25 frt, összesen 39 frt 60 kr. — Az adomány dicséri az adományozót. Biztosan hiszszük, hogy a húsvéti ünnepek alkalmából több helyről is fognak e czélra adományokat beküldeni, a mi bizony nagyon óhajtandó s a mire t. lelkészeink, tanáraink, tanítóink és hitsorsosaink figyelmét újból melegen felhívjuk. — Esperességi felügyelői választás. A nógrádi esperesség, felügyelőjéül, az ezen kitüntető állásról lemondott Beniczky Gyula helyére Laszkáry Gyula romhányi földbirtokost választotta meg. Szívből gratulálunk az előkelő esperességnek e választáshoz, az új felügyelőnek pedig erőt, kedvet és sikert kívánunk új hivatásához, a melynek becsét s értékét a néki alapul szolgáló közbizalom adja meg. — Lelkészválasztás. Topporcz szepesmegyei községben, a néhai Szalágyi Mihály tátraaljai főesperes elhalálozása