Evangélikus Egyház és Iskola 1889.
Tematikus tartalomjegyzék - Belföld - Nógrádi esperesség
403* fölemelkedett helyéről, hogy — megköszönve az egyházaknak iránta tanúsított ismételt bizalmát — elmondja, miszerint daczára határozott lemondásának a benne helyezett bizalmat visszautasítani nem akarja, nem fogja s még egy ideig hajlandó ezen nem kis munkaerőt igénylő hivatalnak kötelességeit, a mint Isten tudnia adta, teljesíteni, terheit viselni. Ezen kijelentése a főesperes úrnak, őszinte örömmel töltötte el a jelen volt egyházi képviselőknek szivét, mely éljenzésben tört ki. Ezen öröm indokolt is volt; mert akár szeretetteljes bánásmódját. — akár részrehajlatlan igazságszeretetét, — akár fáradhatatlan munkakedvét tekintjük, nálánál arravalóbb egyént keresve se találhatnának. Adja is a kegyelem Istene, hogy nem mint 0 magát kifejezte „a meddig addig", hanem teljes hat éven át lelki s testi erő s egészségben végezhesse főesperesi teendőit ! De a mily örömmel fogadtatott egyházi elnökünk ezen kijelentése, ép oly fájdalmasan és sajnálattal vettük tudomásul szintén érdemdús, ügybuzgó, tevékeny, espererességünk érdekeit mindig szivén viselő esp. felügyelő urunk Beniczky Gyula ő méltóságának levélben közölt határozott s megmásíthatatlan lemondását, s habár megyőződésünk, hogy Ígéretéhez képest esperességünk javán fog munkálkodni ez után is, mégis rosszul esik annak tudata, hogy őt az elnöki székben, — a hol nyolcz éven át tapintattal, igazi ügybuzgósággal, evangyéliómi szeretettel vezette tanácskozásainkat, — nélkülöznünk kell. Nem is késett a hálás esperesség érdemeiért legőszintébb köszönetét kifejezni s azokat jegyzőkönyvileg megörökíteni — és hogy helye betöltessék, új esp. felügyelőre szavazás rendeltetvén a szavazatok a szavazatbontó bizottsághoz jan. 31-éig beküldendők. Felolvastatván ezután a szavazatbontó bizottság többi jegyzőkönyvei, kitűnt, hogy : alesperessé Nt. Simkó Frigyes b. gyarmati —, pénztárnokká Nt. Geduly Elek F. lónyabányai — főjegyzővé T. Simonidesz János szécsényi — aljegyzőkké : T. Ruttkay Sándor salgótarjáni — T. Hrk János málnapataki — körlelkészekké : T. Svehla István az abelovai körben. — T. Frenyo Gyula a b. gyarmatiban, — T. Biszkup Béla a dobrocsiban, — T. Sztolár György a losoncziban, T. Ruttkay Sándor a szécsényiben, — T. Maróthy Emil a szirákiban, — T. Zatkalik Mihály a szügyiben és T. Lacjak Mihály a turopolyaiban lettek megválasztva. Nem kevésbbé megható volt az ezután következett jelenet is, midőn t. i. az új alesperes, — három jegyző s három újonnan megválasztott körlelkész az esperesség szine előtt hivatalos esküjöket letették. Adja Isten, hogy a leköszöntek nyomdokain haladva ők is, esküjökhez hiven munkálhassák szeretett evangy. egyházunk javát mindenha, hogy hivataloskodásuk alatt mindenek jól, szépen s ékesen végeztetvén a békesség tanyája legyen esperességünk s felvirágozzék ! Ezután egynémely folyó ügyek tárgyaltattak s intéztettek el ; mint pl. Drdos Emil polichnoi tanító ügye, a ki mintegy két év előtt neje meggyilkolásával vádoltatván, mind ez ideig vizsgálati fogságban volt sőt a b. gyarmati törvényszék által életfogytiglani fegyházra el is ítéltetett; a kir. tábla azonban új vizsgálatot rendelvén el, most a vád alól felmentetett s szabadlábra helyeztetett; mindazáltal az esperesség mind addig hivatalába vissza nem helyezhetőnek véleményezi, míg a felmentő Ítéletet a legfelsőbb forum is ki nem mondja. A tanítói fizetésből egy bizonyos összeg megítéltetett ugyan neki, de ajánltatott egyszersmind, hogy pályát változtasson. Továbbá méltó megütközéssel tárgyaltatott Szenna és Szárazbrézó ügye. Ez utóbbi mint filia elvállván az előbbitől, mint anyaegyháztól N. Lamhoz csatoltatása után kérelmezett az esperességnél a jún. 27-én megtartott esp. gyűlés alkalmával, hogy miután ők elválásukkor volt anyaegyházuknak Szennának minden közös vagyonukat, ezek között harangjaikat is, melyek pedig nekik is hajdan sok pénzükbe kerültek, minden kárpótlás nélkül ott hagyták — engedtessék meg nekik, hogy a ki azon szabadalommal netán élni kivánna, a szennai harangokat, temetkezési alkalmaknál a szennai díj és, szabályok szerint megszóllaltathassa. Ezen kérelméhez képest a filiának az esperesség ily végzést hozott: „Ezen méltányos és különben kegyeletes kívánságnak helyt ad az esperességi gyűlés s azt alkalmazkodás végett a szennai egyháznak tudomására juttatja." Erre mit tett a szennai egyház ? azt, hogy mindjárt az első esetnél ellenszegült ezen esperességi végzésnek s megtagadta a harangoztatást s egyházi gyűléséből oly határozatot hozott, hogy megfelebbezi az ügyet s az esperességnek e tekintetben felmondja az engedelmességet. Az óta volt már kerületi gyűlés, s az ügy megfelebbezve nem volt : miért az esp. gyűlés, előbbi gyűlésének végzését fenntartja s a szennai egyházat az esp. végzései iránti nagyobb tiszteletre utalja. Végezetén ez esp. gyűlésnek Holles Danó tiszttársunk azon általános helyesléssel, és nagy lelkesedéssel fogadott indítványnyal lépett elő, hogy nagy hazánkfia Kossuth Lajos honosságát illetőleg esperességünk is kérelmezzen az országgyűlésen, a mennyiben 0 42 év óta nemcsak díszpolgára Losoncz városának, hanem esperességünk is örömmel s büszkességgel vallja magáénak, mert egyik egyházának — Sámsonházának — régóta tiszteletbeli felügyelője is. így végződvén dec. 4-iki esp. gyűlésünk d. u. *l 22-kor, örökké bánhatják azok, a kik abban részt nem vettek, mert hisz ez volt az ellentétek kiegyenlítésének nagy napja. — Hisszük Istennünket, hogy a békességét, mely minden értelemnek felelte vagyon lakoztatni fogja ezután közöttünk, Úgy legyen! r. I. V1111 « £ iL — Felhivás előfizetésre! Lapunk 8-dik érfolyamát azon feltevésben indítjuk meg, hogy lia eddig hézagpótló volt e szerény közlöny, ezentúl a zsinati előkészületek miatt, nélkülözheti eil szükséges. Hivatását csak úgy teljesítheti, ha szellemi és anyagi pártolásban részesül, ezt kérjük. Ára a régi : egész évre 6 frt., félévre 3 frt., negyedévre 1 frt. 50 kr. Előfizetések esetleg megrendelések a szerkesztőséghez (Pozsony, Konveiitutcza 6. szám) küldendők. A hátralékosok mielébb tisztázzák tartozásaikat I Szerkesztőség.