Evangélikus Egyház és Iskola 1888.

Tematikus tartalomjegyzék - Belföld - Nagy-Tapolcsány (B. A.)

89 ifMÉl®, A nagy tapolcsányi korházba két év előtt egy evang. ember: Szadák János, jutott be szolga gyanánt. Az összes kórházi személyzet róm. kath. lévén, különösen az ápoló apáczáknak és a gyóntató ferenczrendi páternek szemét szúrta, hogy igazhivő létükre eretneket is kell türniök magok közt. Akadt kedvező alkalom, hogy az el­kárhozott eretneket az egyedül idvezítő egyházba téríteni megkísérték. Nevezettnek szinte evangelikus neje meghalván, alig hogy eltemette, bánatos özvegységének vigasztalására s két, — 7 éven aluli gyermekének gondozására (ecce 3 lélek egyszerre) nyomban szereztek neki róm. kath. meny­asszonyt, kinek rokonai az apáczák és páter segedelmével a szerencsétlen embert körülfogták, s minden szép, aljas, babonás és erkölcstelen módon — finis sanctificat media — fejét annyira megzavarták, hogy csábításaiknak engedve, megtette nagy nehezen a kétszeri jelentkezést (mely alka­lommal azonban a tanuk előtt kijelentette, hogy semmi esetre sem tér ki a r. k. egyházba,) s legyőzhetlen erkölcsi kényszer és a tanuk hamis bizonyítványa mellett az egyedül idvezítő egyházba felvétetett, és említett jegye­sével megeskettetett. No volt nagy öröm Izraelben. Volt lakoma a nagy vendéglőben, volt prédikálás a környék templomaiban, milyen nagy biinös tért meg. Jaj de az öröm, a lutheránusokat lenéző gúnymosoly nem tartott soká. A tékozló fiúnak csakhamar nem izlett az idegen étel, mert az apai házban gyomra jobbhoz szokott. Magába szállt, visszakívánkozott. Sok siránkozás után, közel a kétség­beeséshez, mint igazán megtérő bünős, a törvényszerű for­malitás mellett egyházunkba visszafogadtatott. Ez egyszer tehát a csábítók pórul jártak, s az örömrivalgók hosszú orral néznek az elátkozott eretnek után, a ki egyedül idvezítő, egyházukat ily csúful ott hagyta a faképnél. Legborzasztóbb azonban a kegyes páter haragja, ki — super­cilio totum tremefecit olympum — az átkozott apostatát a hetedik pokolra ítélte, hova az összes eretnekek jutnak. Talán nem lesz érdektelen egyet-mást fölemlíteni, a mit Szadák az áttérés lefolyásáról elmondott. Valóban nevet­ségesnek tűnik fel az a csábítás, melyhez babonát is hasz­náltak ; egy czigányasszonyt béreltek fel, teletömték zsebeit különféle növényekkel, elzárták őt, hogy lutheránusokkal ne érintkezhessék. Az áttérés napján elbújt, nem akart menni templomba, de felkeresték s odahurczolták, mert nagy kudarczot vallottak volna, miután az ünnepélyes aktus ki volt hirdetve. Midőn a vallásoktatáson felhozta, hogy nagy bűnt követ el, ha hitét megtagadja, az oktató káplán mondta, hogy ő minden bűnét magára vállalja. Midőn gyónáshoz hívták, ő mondta, hogy nem rég volt gyónásnál : a káplán arra megjegyezte, hogy az nem volt gyónás, mert a lutheránus lelkész nem pap, miután nincs felkenve, s így nem is gyóntathat ; azért Szadáknak be kellett ismernie, hogy gyónásnál még soha sem volt, s így igen nagy bűnös. Valóban szánalomra méltó volt az az ember lelki bántalmaiban. A visszafogadási aktus után sírt, újjongott örömében. íme egy példa, milyen kisértetéseknek vannak kitéve híveink! B. A. A somlyó vidéki ev. tanító-értekezlet 1887. évi nov. 2-án Nagy-Szőllősben tartotta értekezletét, melynek legkiválóbb mozzanata az ezen értekezletnek jüdvözlő levelére adott következő püspöki válasz felolvasása volt : A somlyó­vidéki ág. hitv. evang. tanítói testületnek. Ázon üdvözlő iratért, melyet lelkipásztorkodásom félszázados évfordulója alkalmából a t. Tanítói testület részéről annak elnöke Ntiszteletű Szalay Sándor lelkész úr személyesen adott át, fogadja a t. Testület méltó köszönetemet. Ezt a köszönetet kifejezni annál kevésbbé mulaszthatom el, mivel egyházunk oly munkás embereitől származik, akik érvénye­sítik azt az eszmét, mely az én lelkemben félszázad óta él és ápolják híven azt a növényt, amelynek magját én 1837-ben már elvetettem. Csekély mustármag volt az, de a zalamegyei egyházmegye tanítóinak meleg kebelébe esett és íme hova fejlődött! Ma már nincsen egyházkerületünknek egyházmegyéje, amelyben tanítói értekezletek ne tartat­nának, sőt hova fejlődött! íme országosan is egyesülnek a tanítók felekezeti különbség nélkül, hogy legfontosabb feladatuknak a' népoktatás és népnevelés szent ügyének annál sikeresebb munkásai lehessenek. A dunántúli tanítók értekezleteinek lehet tulajdonítani, hogy kerületünkben a népoktatás és nevelés folytonosan halad, a törvény kényszere nélkül is látogattatik az iskola, elannyira, hogy a látogatók száma 95°/ 0-ot tüntet fel. — Ezen testületek között az első helyen áll a somlyó-vidéki tanítók egyesülete, mely keletkezése óta folytonosan dicsé­retesen működik. A kegyelem Istene tartsa meg Kegyeteket továbbra ! is búzgóságukban s engedjék, hogy továbbra is magamat szíves hajlamaiba ajánljam. Szeretettel Győr 1887 szeptemberhó 5. Karsay, s. k. püspök. Mosony. Igénytelen megjegyzések Páhr János I tanitó úr figyelmébe ajánlva. A mosonyi esperes­ség a népoktatás terén nem az utolsó helyet foglalja el. j Elismerőleg nyilatkozott iskoláink jeles állapotáról az i illető egyházi hatóság, sőt a kir. tanfelügyelőnek is több­I ször volt alkalma arról meggyőződést szerezhetni. A siker érdemében osztozkodnak a tanítók, az egyházak s a nép­nevelés terén bokros érdemeket szerzett esperes. E három tényező sikeres összműködésének- tulajdonítható tanügyünk virágzó állapota. A tanitói kar az esperessel együtt egy minden tekintetben kitűnő és czélszerű tankönyvet. „Leit­faden" czím alatt szerkeztett, melyben a közoktatási ministerium által előirt elemi tantárgyak s függelékül a fet'ormátió története foglalva vannak. E tankönyvet ugy az esperesi, mint a kerületi tanügyi bizottság jóváhagyta, sőt a magas ministerium a tanfelügyelő által hozzá be­küldött példány átvétele után sem helytelenítette iskolá­inkban való használatát. Több ev. egyház, pld. Szepes, Sopron, Fehér-megyében évek óta szinte tankönyvünket használják népiskoláikban, mely körülmény is azt bizonyítja, hogy a mosonyi esperesség e tankönyv kiadásával hasznos szolgálatot tett a népnevelés ügyének. Még is e közhelyesléssel és osztatlan elismeréssel fogadott tankönyv, — s különösen az abban foglalt „természetrajz" nem nyerte meg a két év óta a mosonyi esperességben működő Páhr János tanitó úr gratiáját. Paedagogiai szempontból kifogázolja azt ; a túlterhelés vádjával illeti. A rMagyar-Óvár és Vidéke" czímű heti lap folyó évi 8-dik számában közzé tett „Die Normalwörter­Methode" czikkében ezeket mondja: — „Ob man wohl

Next

/
Thumbnails
Contents