Evangélikus Egyház és Iskola 1888.

Tematikus tartalomjegyzék - Belföld - Nyilatkozat a Protestáns Irodalmi Társaság ügyében (A „Debreczeni prot. lap”-ból)

421 sonlította a múlt nyárival: az bizony bizony igazat adott bölcs Salamonnak, midőn ezeket mondá: „Minden csak mu­landó a nap alatt!" Mily különös véletlen, bogy Neubeuert, világi felügye­lője, Alsó-Káldi Káldy Gyula csak 3 nappal előzte meg felügyeletéhez tartozó iskoláinak ezen igazgatóját az örök­kévalóságba! Csendes, mint élete, volt N. kimúlása is! jellemének fővonása volt a szerénység: maga nem lármázott, azért kerülte is a lármát a zajt! A mai világnak nagy tömege nem barátja ugyan a szerény, csendes föllépésnek; de azért, hála Istennek, mégis akadnak olyanok még manapság is, kik a szerény munkásságot megbecsülik. Temetése nagy részvét mellett ment végbe nov. 20-án. Ott voltak nemcsak a vidék evang. lelkészei, tanitói, elöl­járói; hanem minden vallásfelekezethez tartozó papok, tanítók és hívek közül igen sokan. Az intézeteknél elbúcsúztatta T. Bloch ma n n Ernő, pinkafeői lelkész remek beszéd­ben, a sírnál pedig T. Seregély D. vár-szalónaki lelkész tartott megható szónoklatot, míg végre a helybeli lelkész és felső-vasi esperes Nt. Stettner Gyula búcsút vett a ba­ráttól. A gyászénekeket elénekelték részint az egybegyűlt hívek, részint pedig a f.-lővői dalárda Eitner karmester vezetése alatt. Isten veled, elköltözött barátunk! Nyugodjál béké­ben! Emléked áldott lesz mi közöttünk! Bp. Kurs Sámuel. ill^lii. Nyilatkozat a Protestáns Irodalmi Társaság ügyében. A magyar református egyház Egyetemes Konventje 1886-ban (októberi 66. sz. végzés) azon elvet fogadta el, hogy egy protestáns irodalmi társaság létrejöttét „a két t e s t v,é r evangelikus felekezet közreműködésével kívána­tosnak tartja," A debreczeni református egyháztanács és egyházmegye közgyűlései hasonló tartalmú határozatot hoztak. Es mégis, mindezen egyházi hatóságok ellenére az Irodalmi Társaság első alakuló gyűlése Budapesten (1888. ápril 16.) túllépte a megbízatás körét: a két testvér evan­gelikus felekezethez nem tartozó unitáriusokat is felvette a társaság tényezői közé. A közöröm és lelkesedés tüze azonnal elaludt, az egyház öntudata felébredt. A közmegdöbbenés közepett a sérthetetlen alapelveken nyugvó egyházi öntudatnak a tiszántúli ref. Egyházkerület debreczeni gyűlése (1888. május 1.) adott világos és hatá­rozott kifejezést, midőn, a Konvent álláspontjára helyez­kedve, végzésileg kimondta, hogy a) saját híveinek lelki­ismereti aggodalmainak megnyugtatására az unitáriu­sokkal együtt működést elvileg nem hely esi ; b) ezen nyilatkozatát az irodalmi társaság végleges szervezésekor kellő figyelembe kivánja részesíttetni; és c) további elhatározását e nyilatkozat eredményétől teszi függővé. Azóta hónapok teltek el s az elvi állásponthoz ragasz­kodók megnyugtatására mi sem történt. Mély érdeklődéssel tekintettek tehát az Irodalmi Társaság ideiglenes végrehajtó bizottságának f. évi november 16. Budapesten tartott ülésére, de az semmi tájékozást és világosságot nem lövellett e tekintetben szét, mert a lapok egybevágó tudósítása szerint az égő elvi kérdésről nézetét közre nem adta, felál­lította ugyan a deczember 18-ra egybehívandó, véglegesen szervező gyűlés sorrendjét, de az elvi kérdés abban említve nincs. A nyugtalanság tehát nőttön nő. A zárkózottság, azaz a nyíltság hiánya mereven ellenkezik a református egyház természetével, mely a szabad szónak és egyenességnek barátja. Hogy tehát a csendes várakozás és türelmes hallgatás félre ne magyaráztassék és a divatossá válni kezdő „bevégzett tények" érve ne vetessék ellenünk : a szervező gyűlés megnyílása előtt, mintegy az utolsó óra közeledésekor, a hit és jog elévülhetien és elnyomhatatlan érzelmének őszinte, nyílt és egyenes hangot adni e ny i 1 at­kozat által kötelességünknek tartjuk, — elvtársaink tájékoztatása végett is. Komolyan kinyilatkoztatjuk tehát, hogy mi a tiszán­túli végzés minden pontjához hajlíthatat­lanul ragaszkodunk, mert meggyőződésünk szerint, anya­szentegyházunk hitelve, békéje, jövője és összes érdeke annak megtartásához van igen sok részben fűzve. Hasonló magatartásra kérjük elvtársainkat is. A református egyház szilárd elveken nyugvó intézmény, sem önkormányzatát, sem sarkalatos hitelveit fel nem adhatja. Hitvallási alapjait az 1881—82-iki országos zsinat „egészben érintetlenül" hagyta. (Egyházi törvény. 10. §.) Hitvallásunk pedig az Isten lényegéről és személyeiről és az Isten fiáról, mindenféle unitárius értelmezést elvet (Hel­vét-Hitvallás III. 4. XI. 2.). Ugyanígy tesznek a külföld minden nagy református egyházai, a hol még az Urnák lelke vagyon Egyházunk fő hitelvéhez ragaszkodás meg­tiltja ahittanilag ellentétes felekezettel szövet­kezést egyházi vallásos irodalmi czélra. Ma már nemcsak a templom és szószék, hanem az irodalom is egyik hatályos eszköze a hitelvek és hiteszmék terjesztésének, és épen azért is képtelenségnek tartjuk közös czélra együtt működését két ellentétes iránynak és elvnek. E gyászos kísérlet jót, üdvöset és hiterősítő műveket nem hozhat létre egyik félre nézve sem. A protestantismus elvéből kifolyólag, mi más fele­kezetek szabad fejlődésének útjába akadályokat gördíteni nem akarunk; de másfelől a magunk egyházát idegen elemek vegyítésével gyengíteni vagy feladni nem enged­hetjük ; a mely egyház lemond vérébe átment es jellemző elveiről és tanairól: jövőjét, létérdekét koczkára teszi. Ily vállalathoz sem anyagilag sem erkölcsileg nem járulhatunk. Hogy egyházunk hívei a mindég súlyosodó állami terhek mellett összes egyházi és iskolai szükségleteiket elhordozhassák : békére és egységre van szükségök. A hitelvek és kötelességek megingatása mindenkor romlást és viszályt készít elő, a szakadás megbénítaná összes erőnket, melyre pedig felette nagy szükségünk van. Az egyházellenes szövetkezést nem helyeselni : egyházunk jól felfogott békéje és érdeke egyaránt parancsolja. Azért mi mindnyájan a szentírás szavai szerint „a mozdíthatatlan országot felvevén, tartsuk meg a kegyel­met, melynek általa úgy szolgáljunk Istennek, hogy neki ked­vesek legyünk féleleiemmel és tisztelettel." (Zsid. XII. 28.). Kelt Debreczenben, 1888. év december 2-iki értekez­letünkből.

Next

/
Thumbnails
Contents