Evangélikus Egyház és Iskola 1888.
Tematikus tartalomjegyzék - Czikkek - Papválasztás (Farkas Gejza)
Hatodik évfolyam. 4. szám. Pozsony, 1888. évi január 21-én. EVANGELIKUS EGYHÁZ és ISKOLA. Előfizetési ár: Egész evre frt — kr. félévre . . . 3 , — , negyedévre 1 , 50 , Egy szam ara : 12 kr. o. e. /VÍEGJELEN HETENKÉNT EGYSZER. Szerkesztő- 8 kiadó-hivatal: Pozsony, Sonventutcza 6. 8z. Feieiős szerkesztő s kiadó : TSSZTTÉNSZKT FERENCZ. Hirdetés ára: Négyhasábos petit sorkent egyszer közölve 7 kr.. többször közöive 5 kr. Bélvegdij : külön 30 kr. Tartalom: Papválasztás. (Farkas Gejza). — Az ó-szövetségi próféták és a pentateuchi törvényhozás. II. (Bancsó Antal). — Irodalom. — Válasz dr. Masznyik Endre nyilt leveleire. (Szeberényi Lajos Zs.) — Belföld. — Vegyesek. — Pályázatok. A papválasztás egyházunk életét igen közelről érdeklő kérdés, oly fontos, hogy annak szerencsés megoldásától függ sok egyéb dolognak sikere, előmenetele, míg másrészt a kérdésnek helytelen megoldása, a papválasztás helytelen alkalmazása a legkárosabb s legszomorúbb — mert egy egész emberi életre kiható következéseket vonhat maga után. Legkevésbé sem tartanók fölösleges eljárásnak, ha a legmesszebb terjedő intézkedések foganatosíttatnának a pap választás megejtésénél. Hisz' egy egyház élete, jólléte, boldogsága, virágzása vagy ennek ellenkezője van mindannyiszor koczkára téve egy-egy választásnál. S e kérdés, fontosságához illő mértékben — mindinkább kezd előtérbe lépni. Nem csak bel-, de külföldi egyházi lapok, s épen a karácsonyi és újévi ünnepi számjaikban foglalkoztak a kérdéssel. A német birodalomban Hessen tartomány-gyűlése beakarja hozni a gyülekezetek által gyakorlandó szabad választást. Baden nagyherczegség néhány év óta örvend a szabad papválasztás intézményének. Baden szeretne a régi gyakorlatra visszatérni s Hessen a „Lutherische Kirchenzeitung" hasábjain aggodalmait fejezi ki a tartományi kormánynak tagadhatlanúl liberális intentiója felett. És a kép, melyet az idézett lap vázol — mintha csak magyarországi életünkből volna merítve. A választó egyház elöljárói hivatva lesznek — e törvény alapján — a jelöltek qualifikatiója felett Ítéletet mondani, a mihez igen sok — ha nem minden esetben hiányzik a képességök. „Az egyházban pártoskodások keletkeznek, a melyek a lelkészek szabadságát és erélyét (Sicherheit) akadályozni fogják." „Az Ítéletet lényegtelen vagy hamis dolgokra fogják fektetni. Hang, magaviselet, lanyhaság, fiatalság — talán épen káplánság a helybeli egyházban — az öregebbek mellőztetni fognak. 4 4 (Schon Alles dagewesen !) „A mellőztetés az önérzetesben kedvetlenséget, keserűséget szül." „A pályázónak is tér nyittatik nem tisztességes üzelmekre, nem minden pályázó igaz keresztény és jellemes férfi. A jelölt igyekezni fog a nép kegyeit hajhászni — kivált az ifjabbak. — Egy-egy szó, mi mindent akarna tenni, s mi mindent nem tenni, ha megválasztanák ..." Végűi így fejezi czikkét a mondott lap : „Ha az (uj) törvény elfogadtatnék — igen hamar bekövetkeznének annak káros hatásai. A legjelesebb lelkészek nem tennék ki magokat a mellőztetés kellemetlenségének, a theologia tanulmányozására épen a nemes lelkű és tehetségű ifjak nem szánnák magukat, és sok atya visszatartaná fiát az egyházi szolgálattól, a hol ily esélyeknek van jövője kitéve ..." Hazai lapjaink közül a „Prot. Pap" foglalkozik e kérdéssel karácsonyi számában, s az újév alkalmával mi is szenteltünk e tárgynak — a mennyire lapunk terjedelme megengedte — néhány szót. Sokkal inkább érdekel a kérdés, mint hogy a „Prot. P." nyilatkozatát hallgatással mellőzhetnők. Igaz, hogv az ott olvasottak nem a szerkesztők felfogása az ügyben, de azért, úgy látszik, számosan vannak, a kik czikkíró (Tolnay József bányi ev. pap) véleményében osztoznak. T. beismeri a papválasztások körűi előfordulni szokott visszaélések létezését, elismeri ezek megszüntetésének szükséges voltát is. De a szabad választást mai formájában és terjedelmében kívánja feltartani. Polemizál a „P. P." egyik elébb megjelent czikke ellen, a mely a püspöki kinevezés elvének volt szószólója.
