Evangélikus Egyház és Iskola 1888.

Tematikus tartalomjegyzék - Czikkek - Indítvány a békési esperesség özv.-árva-intézet alapszabályainak tervezett módosítása alkalmából (Id. Jeszenszky Károly)

151 nincs helye 5 de csak ott, hol meg van a jog a követelésre. Az alapszabályokból pedig e jogot — a külföldi képviseltetésen kivül — kiolvashatni nem fogod. E jog elismerése helyett megteheti ugyan a közgyűlés , hogv a gyámintézet érdekében fáradóknak útiköltséget fizet, akár tiszteletdíjul jegyző-tolladért — hogy keveset ne mondjak — megszavazhat számodra 1000 frtot is. Csakhogy, miután alapszabályok vannak, megkeresi az ember az alapszabályok pontjait és ha az eljárásra azokban alapot nem lelünk, bizony ez eljárás beszüntettetését még a nyilvánosság előtt kérelmezni is jogot formálunk magunknak. Persze te meg e jogot nem lész hajlandó elismerni, legalább — úgy látszik — nem nekem, ki Kis-Babothról szól; és egy közgyűlés határozatával szemben nem. Teljes tisztelettel vagyok minden egyházi intézményünk vezetése iránt; de hát, kérlek, méltóztassál kegyesen megengedni, hogy a mi közgyűléseink nem csalhatatlan emberekből állnak, kik el nem tilthatnak minket, az ily alantság süppedékeiben senyvedőket, még patonának magaslatáról sem a közdolgoknak megfigyelésétől. S így merjük aztán nemcsak tudomásul venni a dolgokat és cselekedeteket, hanem a magunk esze szerint meg is Ítéljük azokat és miattuk, ha szükségesnek látjuk, bizony, felszólalunk. És midőn én látom, hogy a gyámintézeti alapszabályok mit tűznek ki czélul és midőn látom, hogy a központi kiadások megállapításánál oly tételek is elfogadtatnak, melyek a czéltól elütök, vagy — hát szebben mondva — a melyek elhagyásával is el lehetne érni a czélt; ügy én Kis-Babotliról és veled SZeillbeil is, meg merem mondani, hogy nem jól van ez így ! s kérem a honi útiköltségek megtakarítását. De a „Közlönyére fordított összegek megtakarítását is kérem továbbra is. Mert biz én daczára el nem mondott okaidnak, daczára a Közlöny hivatkozott számára, egy külön lap fenntartását most is feleslegesnek tartok. Állítod ugyan, hogy a „Közlöny" az alapszabályokba is felvétetett. Fel hát mint Pilatus a Credoba. De csak nem fogod talán elhitetni velem, hogy — mivel megíratott a 24-ik pont alatt, hogy a segélyezésre felvett egyházak a hivatalos Közlönyben ismertetve ajánltatnak — ez azt jelentené, hogy e megjegyzés egy külön és semmi más érdeknek — a gyámintézetén kivűl — nem szolgáló, sajátos „Közlön y " - re értendő ? Jelentsen ki a gyámintézet bármely lapot a maga Közlönyének és az lesz a hivatalos Közlöny. S mikor erre találkozik lap még ingyen is, s mikor ez a szolgálatot a czél érdekében csak úgy megteszi, még talán jobban, mint a „Közlöny"; szeretném tudni : miért ne lehetne ennek beszüntetésével is néhány száz forintot megtakarítani a gyámintézeti szegényeknek? A közgyűlésnek joga volt létesíteni, a közgyűlésnek joga van megszüntetni azt. Szerintem a fenntartást csak akkor igényelheti az, ha üzleti nyelven szólva : kifizeti magát az áldozatkészség fellobbantása és lángban tartása által. De én az eredményt észre nem veszem. Mert, ha itt-ott a Közlöny daczára sincs buzgó áldozatkészség; bizony azt sem lehet a Közlöny sikerének betudni, ha itt-ott áldozatkészség találkozik. Ha pedig ez annak érdeme, mint okozat az oké: úgy nem értem, hogy a ki az áldozatkészség élesztő Közlönyével táplálkozik, mint lehet képes megfizettetni magának a gyámintézet érdekében tett honi utazgatásokat. Aztán lásd a száraz adathalmazok utóljára is nem mindenki előtt kedvesek. S nem tudom biz' én a túlságos buzdítással nem nyomatik-e agyon a felbuzdulás tüze, mint a hogy az éledő lángot a túlságosan reáhalmozott fa agyonnyomja, daczára, hogy némelykor egy-egy bók is megfújja a tüzet. Aztán jobb lenne egy vegyes tartalmú lap hivatalos közlönyül, melyben egyes dolgokat meghányni vetni lehetne a nyilvánosság előtt s nem lennénk egy-egy határozattal meglepve, mely meglepetés aztán gátat vet az eredmény elé. Mert végre is egy olyan intézménynél, mely csak a buzgóságban akar gyökeredzeni, kell, hogy tervei számára a talaj elkészítve legyen. E nélkül p. o. sem a 2 frtos kölcsön, sem a sorsjátékterv nem hozand mást, mint egy nagyszerű bukást már a kivitel kezdetén ; mert ott, hol a kényszer hatalma hiányzik, kell a lelkesedés. Ezt pedig a Közlöny még a pezsgős lakomák leirásával sem képes megcsinálni. Ezért én azt feleslegesnek tartom s miatta felszólaltam. Felszólaltam, ugy hiszem, elég érthetőn, s épen az intéző férfiakban bizva. Mert bizom, hogy meghallják az őszinte szót, s ha az jónak bizonyul, megfogják hallani a közczélnak javára a legmagasb helyen is, mint kénytelen voltál azt meghallani még te is. De hallják meg, vagy ne, fogadják szívesen vagy ne, egyhez bizom : hogy annyi uti költség jövőre nem fog kéretni, hogy több jut a szegényeknek a kezelésnek olcsóbbá tevésével. Mert azt, bár mint csoportosítsd is a számokat, hogy az e. e. e. gyámintézet évi kezelése többre menjen, mint a mennyit egy kerület képes gyűjteni, te sem helyeselheted; j mert ezt semmiféle osztóigazság, semmiféle logika, semmiféle egyháziasság meg nem engedi. Megbocsáss, hogy e soraimat személyedre, mintegy reádvonatkoztatva irtam. írtam igy, hogy érthetőbb legyek s a dolog világosabban álljon az emberek itélete

/ elé. Az Urnák lelke világosítson fel bennünket és töltsön el bennünket a közügy iránt igaz szeretettel ! Isten veled! köszöntelek baráti érzéssel Kis-Baboth, 1888. ápril 23. Iliász László. Inditvány a "békési ág. hitv. evang. esperesség! özvegyárva-intézet alapszabályainak tervezett módosítása alkalmából. Tekintve, miszerint az „elhagyott vagy önhibájok nélkül korábban munkaképtelenekké lett