Evangélikus Egyház és Iskola 1887.

Tematikus tartalomjegyzék - Czikkek - A pestmegyei esperességi iskolakörök tanítóinak értekezletei (Török Józseftől)

egyedüli megváltónk, szabadítónk és üdvö­zítőink, aki alatt, a kinek országában kell élnünk. (Luther kis kátéja II. rész, 2-ik pont, a megváltásról.) Ezen élő hit gyakorlása a Krisztus követésében és nem a Jézuskultusz és szerelmeske­désben nyer helyes kifejezést (sz. Bernát, Kempis Tamás). Protestáns állásponton állva Krisztust kö­vetjük, mig a katholikus állásponton csak utánozzuk őt. Krisztus követése nyilvánul a szeretet törvényé­nek teljesítésében, vagyis földi hivatásunkban való fel­áldozó munkásságban és hűségben s a föltétlen bizalom­ban Isten gondviselő atyai akaratában s szemben Istennel a teljes alázatosságban. A vallás cselekményei csak mint a kegyességre vezérlő eszközök jönnek tekintetbe. A katholiczizmus a jogilag szervezet egyház repdelményeit és szokásait egy rangra helyezi Isten parancsaival, sőt néhol azok fölé és itt a farizeismus álláspontján áll, mely a tized adását fölébe helyezte az irgalmasság, igazságosság és hűség parancsainak (Máté 23, 23). Luther azt mondja (De libertate christiana 2-ik rész), hogy a vallás külső cselekményei csak úgy jönnek tekintetbe a hivő életében, mint a szabónál a tű s a kőmíves­nél az állás. De azért a prot. ember is ezen eszkö­zöket nagyrabecsüli ; mert azok liivatvák emelni, fej­leszteni kegyességét; mert azok hivatvák a közösség, tudatát ébren tartani. Innen van azon külömbség a kath. és prot. kultusz között, hogy míg amaz a val­lásos élv hajliászatot mozdítja elő, addig emez fő súlyt fektet a hiterősítésére — innen ered az a jelen­ség is, hogy a kath. templom látogatottabb, tömöt­tebb ; de ezen állításom nem zárja ki azt sem, hogy a fentemlített okon kívül még más is oka a mi templomaink ürességének. A katholiczizmus Isten országát azonosítja az egyházzal és pedig a jogilag szervezett egyházzal. Ez visszaesés a keresztyénség előtti farizeismusra, mely szintén az Isteni szövetséget azonosította a ceremoni­ális .törvénnyel. Isten országa prot. állásponton nem az egyház egyedül, hanem minden jónak összfogla­latja. így mondhatta Luther, hogy isten országának hasznos tagja nem csak a pápa, püspök és pap, hanem az emberi társadalomnak minden cselekvő, lelkiismeretes tagja. (An den christlichen Adel deut­scher Nation.) Az egyház fogalmánál prot. szempontból két ol­dalt külömböztetünk meg, úgy mint egy tisztán val­lásit, mely a hivő azon tudatában nyilvánúl, hogy ő közösségben érzi magát az összes hívőkkel azon egy­házban, melyet Krisztus megváltott és melynek bűn­bocsánatot szerzett, másrészt az egyház külső, jogi* oldala, mely az egyház szervezete, vezetése és igazga­tásában áll. Az evangyéliomi egyház léte és virágzása nincs kötve külső formához, vagyis nincs el­döntve, hogy melyik egyházszervezet a legjobb. Annyi bizonyos, hogy az ev. egyház az episkopális és con­sistoriális^ rendszer mellett sem veszett el és viszont a presbyteriális rendszer mellett sem virágzott mindég. A fő az, hogy minden rendszer mellett az egyház J vezetői és tagjai az evangeliom szellemével legyenek áthatva. A rend és köztudat s az ezeket átható ke­resztyén lelkület a fő minden szervezetnél, ahol pedig ez hiányzik, ott az? egyház egy gazdátlan s rendetlen, bekerítetlen térhez hasonlít, amelyen mindenki felüt­heti sátrát és garázdálkodhatik kénye, kedve szerint. Végűi szabad legyen még megjegyeznem, tiszte­letem megsértése nélkül, szemben egyházunk egyik kiváló férfiával, hogy a prot. fő jellemvonását nem képezi a puritanizmus. A puritanizmus úgy, amint az a Cronvell által keltett mozgalomban kifejezést nyert, egy kinövése a * protestantismusnak. Ezen túlélt ki­növés téves voltát jellemzi már az is, bogy a kéresz­tyénséget oly egyoldalúan fogta fel és valósította meg, hogy nyomban utána fellépett a legnagyobb indiffe­rentismus és ledérség, és a túlhajtott szenteskedés jés vallási élvhajliászat gazdag anyagot nyújtott a ke­resztyénség elleneinél a gúnyra és élczre. Ezen irány is bizonyos tekintetben rokon a farizeismussal, mert a hit lényegét a szent cselekmények végzésében, a zsoltárok éneklése, a szentírás olvasása, kegyes hang s a templom és életmód egyszerűségében helyezi. A protestantismus valódi reformálása a keresz­tyénségnek, aménnyiben Isten országa felfogását és az Udvút ismeretét helyesbítette és így hitünk köz­pontjává tette a Krisztust és a keresztyénséget meg­tisztította az abba önkénytelenül betolúlt pogány és zsidó elemektől. Tegyünk azonban mindég kiilömb­séget azon katholiczizmus között, mely Luthert meg­előzte és azon katholiczizmus között, melynek alapjai a tridenti zsinatban vannak letéve, s mely a jezui­tismus eszközévé vált. Bármennyire érezzük is az ürt, mely bennünket a katholiczizmustól elválaszt örök időkre, prot. lelkületünk ép azon lelkiismeretes és igazságos vizsgálat és Ítélet alapján, mely annak kell, hogy jellemző vonása legyen, ismerje el az alanta álló ellenfélnél is a jót, úgy amint Pál apostol is ezen érzületnek remek kifejezést ád, amidőn minden ellenszenve daczára is azt mondja a zsidó vallásról : „mert bizonyságot teszek ő felölök, hogy Istenhez való buzgóság van ő bennünk, de nem érte­le rabol." (Róm. 10, 2.) Egyházunk fel virágzik és mi legyőzzük a katho­liczizmust, ha helyes alapon — igaz fegyverrel küz­dünk a hatalmas ellenség ellen. Az Isteni kegyelem nékünk juttatta az üdv helyesebb útját, használjuk tehát a reánk bízott tálentomot. t A pestmegyei esperességi iskolakörök tanítóinak értekezletei, Ily czím alatt írt e lap 40-ik számában egy czikket Micsinay Pál domonyi tanító úr. E czikkhez, amennyiben a pestmegyei esperesség tanügyét, ille­tőleg tanügyben az esperességet vádlólag érintette, mint nevezett esperességnek tanügyi esperese, e lap 46-ik számában védőleg, illetve fölvilágosítólag hozzá

Next

/
Thumbnails
Contents