Evangélikus Egyház és Iskola 1887.
Tematikus tartalomjegyzék - Belföld - A tisza ág. hitv. ev. egyházkerület közgyűlése (B. Gy.)
t 289 ott volt s látott) hogy a gyűlésen 18 lelkész volt jelen — s végre; • Azt állítva, hogy a missiói pontok megállapítása függőben hagyatott; nem tudja hogy a határozat következőleg mondatott ki és hitelesíttetett : „Egyházi elnök azon javaslata, hogy b.) missói pontokúi jelöltessenek ki : Losoncz, Salgó-Tarján, Szügy és Sámsonháza, ezúttal egész terjedelmében elfogadtatik, jövőre pedig a segélyezendők tervezetének megállapítása végett egy — — — bizottság küldetik ki. Szememre lobbantja G. M. lelkész úr azt is, hogy közleményemben a gyámintézet ügyeivel foglalkoztam inkább, mint a közigazgatási gyűlés ügyeivel. — Ez nagyon természetes; mert egyéb megbizatásaim közt per eminentiam ezt bizta az esperesség gondozásomra, s mert a közig, közgyűlésről néha néha mégis csak közöl valaki egyet mást, mint példáúl az ez éviről is épen Gaál Mihály lelkész úr a nógrádi lapokban, hol hozzá illőn keseregve azzal végzi, hogy ezúttal a köz (ingyen) ebéd elmaradt. Hagyja békén Gaál Mihály lelkész úr azokat a missiói pontokat a melyeknek gondozásához oly keveset ért, s hogy a közügynek s így a gyámintézeteknek is jövőre nagyobb hasznára váljék, missióját a következőkben keresse : 1. Legyen kevésbbé személyeskedő, de annál inkább igazságszerető. 2. Engedjen valamit feltűnni vágyó irkálásából s az alatt gyűjtsön többet a gyám intézetre eddigi vékony küldeményeinél. Akkor aztán nem kell majd azzal végéznem, mint most, hogy jövőre valótlanságon alapűló, személyeskedő felszóllalásait ignorálom. Wladár Viktor. SllïQLÛ. A tiszakerületi ág. hitv. ev. egyházgyülés. Második nap aug. 11-én tartatott az egyház dísztermében. II. Péchy Tamás vil. elnök meleg szavakban üdvözölvén a küldötteket, felhívja őket a napi renden levő tárgyak feletti tanácskozásra. Az egyetemes alap létesítésére vonatkozólag. Ker. gyűlés az egyház híveit bizonytalan, előre meg nem határozott czélra nem adóztathatja meg. Zsinat nélkül egyetemes alapot nem létesíthet. Kötelező erejét a megadóztatásnak zsinat nélkül nem tartja keresztűlvihetőnek. Hét esperesség, kettő ellenében, fogadta el e határozatot. A supplikátiót illető egyetemes gyűlés leiratára így hozza meg egyhangú határozatát : Nem látja be szükséges voltát annak, hogy (a régi módon történt) tápintézetre való gyűjtést megváltoztassa. Az az eljárás, hogy az egyes egyházak saját kebelükben, gyűjtő íveken gyűjtsenek — nem lévén rendes egyház szolga csak nagyobb városi egyházakban, — nem kecsegtet csak igen kevés eredménynyel, holott a szegény, de a tudományos pályára hivatottak csak úgy eszközölhetik tanulásukat, ha olcsó ellátásban részesülnek a tápintézet részéről, nem látja be, hogy most, midőn minden felekezeti és nemzetiségbelinek megengedtetik a kéregetés — a leghumánusabb czélra való gyűjtésnek — ifjaink által való eszközlése — törültessék el. A régi módon történt gyűjtést kívánja továbbra is fenntartani. Tárgyalás alá került, hogy a tűzkárbiztosítástól visszafizetett 20°/ 0 hová fordíttassák. Ezen összeg évenként több mint 700 forintot tesz ki. A folyó évben befolyt 20°/ 0-ot a rozsnyói kerületi árvaháznak adja, — hogy a következő években mily czélra legyen ez összeg felhasználva, arról a következő évben kíván intézkedni, miután már az egyes esperességek előzetesen meghozták határozatukat. A „Baldácsy alapítvány" kezelését illetőleg elfogadta ker. gyűlés a hegyaljai esperesség erre vonatkozó javaslatát, hogy azt a püspök felügyelete alatt, a kerületi gyámintézet, — mint a szegény-ügynek e téren is gazdája — kezelje. Nagy szükségét látja ker. gyűlés annak, hogy alkalmas, s a mai kor kívánalmainak megfelelő tankönyvek készíttessenek. Különösen a vallástani kézi könyvekben szenvedünk érezhető hiányt. Ker. gyűlés 400 forintot utalványoz e czélra. A pályázat legközelebb ki lesz hirdetve. A nyugdíjintézetnek megadóztatása a kormány által, — nagy hullámokat vert fel, az egyetemes gyűlés útján kérvényt nyújt be az országgyűléshez e sérelem orvoslása tárgyában. A „hegyaljai tanító-egylet memoranduma" alapján, belátja szükséges voltát annak, hogy a tanítók fizetése (helyzete) javíttassák, hogy a párbér és a tandíj — az egyház által beszedve — egy összegben a tanítónak kiadassák. Azt sem tartja méltányosnak, hogy mig az állami tanítók 30 évi, addig az egyházi tanítók csak 40 évi szolgálat után élvezhetik a nyugdíjat. Ez utóbbit az egyetemes gyűlés utján az országgyűléshez — kérvény alakjában — kívánja beterjeszteni. Fürészmező, a brassói egyházmegyébe kebelezett — leányegyház anyasításába (a bizottság jelentése folytán) ker. gyűlés beleegyezését adja. E helyen 550 frttal lesz a lelkész díjazva. Ez összeg azonban idővel emelkedni fog. Mayer Endre és Csengey Gusztáv eperjesi theol. tanárok a gyűlés előtt leteszik tanári esküjöket. Mindkét tanár szép beszédben köszöni meg a kerület bizalmát, kéri, pártfogását s szeretetteljes gyároolitását. A kerületi pénztár kezelésére és ellenőrzésére vonatkozó javaslat, az egyes esperességekhez küldetik le véleményadás végett. A „Baldácsy al a p"ból ez évre eső 2000 frt kiosztatott : 1/ 3 rész a püspöknek — mint az őt megillető rész adatott. A 2/s ré sz a z ínséges egyházak közt osztatott ki. Mint ilyenek segélyeztettek : Stoosz, Sublechnitz, K.-Tapolcza, Üj-Klenótz, H.-Vécse 100—100 frttal, mint építkező egyházak : N.-Károly, Fűrész, Mernyik 50 írtjával, Hrussó és Mengusfalva 30 írtjával és Komlós 5 frt 56 krral. Nyolcz