Evangélikus Egyház és Iskola 1886.

Tematikus tartalomjegyzék - Belföld - „Igénytelen szóra” őszinte válasz (Scholcz Gusztáv)

•257 kedvén kifejezést mert adni véleményének, — mely szerint „mivel sem latinul, sem görögül nem tud társadalmunk : fektessük középiskolánkat valamely nagy kulturnyelvnek elsajátítására, mert legalább egy nagy kulturnyelvnek és irodalomnak ismerete nélkül, még sem emelkedünk pusztán magyarul az európai míveltség és tudományság színvonalára." — S váljon melyik legyen — így elmélkedik a fenti lap — az a nagy kulturnyelv, a melyet Pulszky a latin és görög helyett szívében hordoz? — A német! — Ostracismust neki, — osztrák — azaz, hogy német a veséje! — már pedig a magyar azt tartja, hogy mégis hunczut a német. Ergo száműzessék! . . . * * * Az osztrák katholikusok lourdesi zarándoklatára (értsd vasúti különvonat) e hó elejéig 240 tag jelentkezett, köztök 98 pap. Magyarországból 12-en. Ezek a számok az idő tanúi. Szomorú jelenség, hogy egy nagy birodalom csak 240 taggal lesz szent Lourdesben képviselve, de Magyarországról soha le nem mosható szenyfolt lesz ez a 12 szám. Jó volna, hogy a róm. kath. egyháznak ne kellessen a részvétlenség miatt pirulnia — egy ájtatos alapítványt csinálni, a melyből a szegények uti költségei fedeztetnének, az bizonyos, hogy üres hely nem maradna. * A kinek egyébiránt nincs módjában Lourdes — csodavizét a helyszínén élvezni, azért senki se el ne csüggedjen, se ne mulaszsza el magának ezt meghozatni. Ez a viz az, a mely oly nagy csodákat mivel, hogy a gvógyíthatlan betegeket biztosan s mi több örökre minden bajtól megszabadítja. A vizet pedig az irgalmas barátok ingyen küldik a világ minden tája felé; — csupán csomagolási költség fejében számítanak fel — 5 forintot. — Csekélység! . . . * * * P. Angelicus „Isten nevében" e július-hó folyamán egy „Népkönyvtárat" indít meg. Az első füzetet különösen azoknak ajánljuk, a kik bármi oknál fogva Loudresbe nem mehetnek. Tartalma Lurd, vagyis a lurdi csodálatos jelenések története, és egy csodálatos gyógyulás, mit „magam láttam." Ez aztán szavahihető dolog —- még hozzá nyomtatva is lesz. A népkönyvtár czélja a nép erkölcseinek javítása. — Előfizethetni 50 vagy 100 füzetre — tetszés szerint; — az áldozatkészségnek szabad tere nyilik. * * * A szent városban, Rómában, a mint azt egy kath. — tehát tárgyilagos — újság hirei közt olvassuk, 19 protestáns imaház van 14 felekezet számára. „Templom tehát csak volna elég — így sóhajt fel az áhítatos közlemény; — de nincsenek, a kik használják!" Bizony csak nagy baj, ha a protestáns templomok üresek : de nem tudjuk a kettő közül, melyik a nagyobb baj — az üres protestáns — vagy a teli róm. kath. templomok? . . . Lutheranus. liLflli, „Igénytelen szóra" őszinte válasz. — Nagytiszt, szerkesztő úr! Az „Evang. egyn. és isk." f. é. július 24-ki számában Petrovics Soma evang. lelkész úr interpellálja a Luther-társaság igazg. tanácsát, eljárt e múlt évi deczember 2-án Budapesten tartott értekezlete határozatainak értelmében: igen, vagy nem, s ha nem, miért nem? Bátorkodom nt. urat, úgy Petrovics úr, mint a Luthertársaság minden barátjának megnyugtatása végett a következők közlésére tisztelettel felkérni: 1. Az említett értekezlet által kiküldött kettős biráló bizottság elé került művek bírálatával a tagok idejében készültek el, úgy azonban, hogy az egyes bírálatok összegezése, összefoglalása, a bírálók, az országban szerte szét lakván, s nézeteiknek egymással való közlésére köteleztetvén, csak junius elején volt tisztelettel alúlirott által eszközölhető, ki is azokat még juniusban a tiszt, alelnök úrhoz tettem át további intézkedés végett. 2. Biráltatott összesen három mű: a) Luther Márton életrajza; b) A hit oltára (imák); e kettő egy ugyanazon szerzőtől, c) Imák (mutatvány-töredék). 3. Az a) alatti jelen alakjában nem, — ab) alatt említett kisebb módosítások után ajánltatik a társulatnak kiadásra. A c) alatti mutatvány tiszt, szerzőjét pedig felkérendőnek vélik a bírálók, hogy teljes művét, mely a töredék után ítélve — mesterműnek Ígérkezik, mielőbb küldje be. Bízzuk a többit az elnökség bölcseségére ! Miután azonban már kezemben a toll, legyen szabad egyre felhívnom a tiszt, lelkésztársak szíves figyelmét. Ugyancsak a társulat igazg. tanácsának múlt deczember 2-ki értekezlete új felhívást és kérelmet intézett és bocsátott ki 800-nál több íven az egyházegyetem tekintélyesebb és tehetősebb világi fiaihoz s közelebb az egyes egyházak tiszt, felügyelőihez, járúinának segélyezve, pártfogolva a társulat czéljaihoz. Az eredmény oly megdöbbentő csekélység, hogy a tiszt, pénztárnok úr hivatala — e czímen legalább — valóságos sinecura. A szent ügy nevében kérem a tiszt, lelkésztárs urakat, karolják azt fel, a világi urakkal való bizalmas és közvetlen érintkezésök alkalmával, szíveikre kötvén hathatósan a dolgot, hogy az oly nemes tűzzel és lelkesedéssel életnek indúlt vállalat szégyenteljes hajótörést ne szenvedjen. Áldott legyen minden kéz, mely bár kis mérvben is lendít ezen, édes mindnyájunk szent ügyén ! - Budapest, vár, 1886. julius 31. ScMs GusztdV

j társ. ideiglenes titkár. Kerületi gyűlés. — A dunántúli evang. egyházkerület julius-hó 28—29. Kőszeg-városában tartotta évi gyűlését. A gyűlést gyámintézeti istenitisztelet előzte meg reggel 8 órakor. — Mely alkalommal (Jelen. 3. r. 10. v. alapján) Gyurátz, az ünnepi szónok, e kérdést veti fel : Mi buzdít a gyámintézet fentartására? Felelet 1., A multak emléke ; 2. a testvérszeretet parancsolata ; 3. az Isten dicsőítése. — A beszéd szép, s a szép beszédet lelkesen adta elő. Az offertorium eredménye 97 frt 20 kr., felében Bánfalva részesült. A kerületi gyűlést reggel 9 órakor a püspök nyitja meg. — Mélyreható szavainak összevont tartalma : Dunán-