Evangélikus Egyház és Iskola 1886.

Tematikus tartalomjegyzék - Külföld - Szabad vallású gyülekezet (Binder Jenő)

71 heit"-tal íratott; homlokán pedig „Nach der Melodie : 0 Gott, du grosser Gott" állott. (Abból azt lehetne következtetni, hogy a „Freireligiöse Gemeinde" még nem bír saját költővel és zeneszerzővel.) — Az ének után, mely orgona nélkül, egy tanító vezetése alatt igen rosszúl sikerült, felment a pap a katfhedrára és következőképen kezdte beszédjét: ;,Egy régi emlékkönyvi vers ekkép hangzik: Légy hű hozzám, hozzád, hozzá (Bleib treu mir, dir, ihr)"; abból azután kifejtette, hogy maradjunk hűek magunkhoz, felebarátunkhoz és az emberiséghez, és beszédjét fűszerezte oly szavakkal mint „subjectivismus, materialismus, idealismus, absolutismus" (ez utóbbit néha absilitismus sőt absilotismusnak is nevezvén). Magam igen keveset értettem az egész prédikáczióból, mert úgy látszik, ahhoz valami extra philosophiai képzettség kelletett, és másrészt elkedvetlenített azon tapasztalat, hogy a kedves pap „hasból" beszélt, azaz mindent kimondott a mi csak nyelve hegyére jött. De a közönség igen fontos, okos arczkifejezéseket mutatott, és kimenetkor saját füleimmel hallottam a mint egy fiatal „freireligiöser Backfisch" kísérőjéhez mondja: „Dr. Schäfer úr ma megint nagyszerűen beszélt." Miután így hát kénytelen voltam belátni egyíígyűségemet (hogy ne mondjám bárgyuságomat), mely nem képes Dr. Schäfer tudományos álláspontjára felemelkedni és abban gyönyörködni, megelégedve eddigi evangelikus hitemmel nem kerestem föl többet a „Berliner freireligiöse Gemeindé"-t. Binder Jenő. 111

T111X, — Értesítés! Rozsnyón az evang. püspöki hivatalnál kaphatók : Konfirmáczioi tanítás ág. hitv. evang. gyermekek számára magyarúl és németül. Kiadta Czékus István. 3-ik kiadás Ara 20 krajczár. Keresztelési. esketési és halotti anyakönyvi rovatolt ivek merített papiroson. Ára egy ívnek 2

a/

2 krajczár. Keresztelési, esketési és halotti kivonatok és családiv példányok. Ára 100 példánynak szép tiszta papiroson 90 krajczár. A ket utóbbinak árából az árvaházra IO°/

0 esik. A megrendelt tárgyak bérmentve küldetnek meg. — Luthertársulat. — A Luthertársulat javára az utolsó kimutatás („E. E. és I." 43. sz.) óta a következő összegek folytak be : a) Alapító tagok részéről: Pozsonyi ág. hitv. evang. egyház . 100 frt Győri „ „ « . 100 „ b) Rendes tagokúi léptek be : Tármav Gusztáv 4 „ Hörk József 1885 és 1886 .... 8 „ Michaelis Vilmos 4 » c) Pártoló tagok : gr. Stainlein Ottó 20 „ Kobialka, János 3 „ Szvaty Ágost 5 „ Meskó Lajos 1 » Trnovszky Emil In Van tehát a társulatnak mindeddig 201 tagja; — ezek között van 6 alapító, 166 rendes, 29 pártoló tag. Biz ez vajmi kevés, s ha tekintetbe veszszük, hogy magyarhoni evang. egyházunk 633 lelkészt s 610 felügyelőt számlál s hogy társulatunkról mostanáig csak 84 lelkész (részint mint rendes, részint mint pártoló tag) s csak is 10 felügyelő emlékezett meg, méltán kérdezhetjük: Azoknak, kikre félig meddig számítottunk, — kilencz tizede hol vagyon ? ! j). — Az erdélyi róm. kath. irodalmi társulatnak ,.Közművelődés" czímű heti közlönyében olvassuk a következőket (Közm. 1886. 7. sz.) : — „Tartsuk szem előtt. — Régebb is megtörtént s közelebb is adta elő magát eset arra, kogy kath. lelkészek azért, mert vegyes házasságból származott gyermekeket nemi külünbség nélkül, a szülék kívánságára megkereszteltek, az 1879. b. t. k. 53. §-a alapján bepereltetvén azzal a téves állítással védekeztek, hogy ők a keresztség által a gyermekeket nem a kath. egyházba, hanem az általános kereszténységbe vették fel. Pedig ezen állítás, azonkívül, hogy nagyon téves és dogmaellenes, a védkezés szempontjából sem szükséges, lévén annak más, korrektebb és a bíróságok előtt is tekintélylyel és érvénynyel biró alapja a kúriának 1882. márcz. 31-én hozott következő végzésében : „ . . . . nem forog fenn kétség nemcsak az iránt, hogy a k. b. t. k. 53-ik §-a az 1868. LIII. t. cz. minden intézkedésére ki nem terjed, hanem az iránt sem, — hogy a k. b. t. k. 53. §-a az 1868. LIII. t.-czikknek egyesegyedül csak valamely keresztény vallásfelekezetbe való áttérésre vonatkozó szabálya áthágását helyezte büntetőjogi következmények súlya alá. Minthogy pedig a jelen perbeli adatok szerint áttérésnek esete nem forog fenn, kisdedeknél különösen az áttérésnek nemcsak létezése, de még lehetősége is ki lévén zárva: annálfogva a vádbeli cselekmények nem voltak a k. b. t. k. 53. §-a alá vonandók." — íme ez a jogalap, melyre helyezkedve, minden zaklatással bátran szembe nézhetünk. — Többen intézték hozzánk azon kérdést is, ha vájjon a fennjelzett esetekben a prot. lelkész kérésére az anyakönyvi kivonat kiszolgáltatandó-e, hogy a keresztelés ténye az anyakönyvbe általa is bevezettessék? E kérdésre nemmel kell válaszolnunk, — már csak a Lambruschini-féle instructio értelmében is; ha pedig valaki az idevonatkozó miniszteri rendeletre hivatkozik, elég legyen megjegyeznünk, hogy, miután a magyarországi nagymélt. püspöki karnak nagyobb része ezen rendeletet el nem fogadta, nem közölvén azt a megyei papsággal, az azzal szemben tanúsítandó eljárás is kétséges nem lehet." — Ily dolgok látnak napvilágot a püspöki lyczeum nyomdájában Gyula-Fehérvárott. Ezt mi is tartsuk szem előtt! — A békés-csabai egyházban az 1885-ik évben született, fiu: a városban 490, a szőlői tizedben 131. Bodzáson 31, Nyéken 7, leány: a városban 521, a szőlői tizedben 136. Bodzáson 35, Néken 20. Összesen született tehát fiú 659. leány 705= 1364. Meghalt finemű, a városban 323, a szőlői tizedben 101. Bodzáson 15, Nyéken 9 ; nőnemű, a városban 286, a szőlői tizedben 78. Bodzáson 17, Nyéken 9. Összesen meghaltak fineműek 448-an. nőneműek 390-en = 838. Lélekszám szaporulata 526, mely is most 28,700. Eskettetett a városban 41 özvegy. 144 ifjú = 185 pár; a szőlőbeli tizedben 15 özvegy, 41 ifjú = 56 pár, összesen tehét 241 pár. Az úr szent vacsorájával éltek a városban 11,300-an, a szőlőbeli tizedben 2384-en = 13,684-en. — Az egyház 20 iskolájába 2580 tanuló járt, a 17 tanyai iskolába pedig bb« tanuló Az egyház jövedelme volt 1) készpénzben: bevétel 24,811 frt 50 kr., kiadás 23,374 frt 68 kr., maradék 1436 frt 82 kr. ; 2) búzában: bevétel 9106 m.-m. 96 klgr., kidás 2081 m.-m. 53 7, klgr., maradék 25 m.-m. 42V

2 klgr.; borban: bevétel 260 hl. 81V, lit., kiadás 243 hl. 19 lit., maradék 17 hl. 62V

2 lit.

;