Evangélikus Egyház és Iskola 1886.

Tematikus tartalomjegyzék - Belföld - Békési esperesség

•304 Ott vannak a fejezetek az iskola, — a pénz­iigyekrol, a perrendtartásról. Vegyük csak az utolsót. A kinek többször al­kalma van egyházi törvényszékekben részt venni, az akárhányszor tapasztalhatja, hogy törvénykezésünk nagyon nehézkes, sok tekintetben hiányos, az alperes jogait sokszor sértő intézkedései orvoslást igényelnek. Hát fegyelmi eljárásunk hol van? Ezek mind oly kérdések, melyek elintézést s megoldást igényelnek. A zsinat feladata az egyház tanait, dogmáit is megállapitani. Ne méltóztassék megijedni és megfázni, nincs szándékomban dogmatikai vitákat óhajtani, — ámbár nem ártana, ha Avenn die Geister wieder auf einander platzen würden, van annak jó hatása is, de erre most nem alkalmas időket élünk. Azonban egyre nézve én igen is elodázhatlannak tartom az intézke­dést és ez: a kisebb ünnepnapok megállapí­tása. Tessék az oly napokon mint Vizkeresztkor, Gyümölcsoltókor, Péter- és Pál-napjakor megnézni azt a gyönyörűséges egyöntetűséget, mely gyüleke­zeteinkben uralkodik. Az egyik megtartja azt, a másik ci harmadik egyet sem és ezzel senki sem törő­dik. Pedig tessék elhinni, ez nem jól van így és így hagyni semmi áron nem szabad. De a kérdésben egyedüli illetékes a zsinat. — És miután már az ünnepekről szólok, megmon­dom mindjárt azt is, hogy bánt engem, hogy István király napja még mindig csak pápista-linnep. Nem áhítozom én a kath. egyház Szentjei után, de igen is úgy vagyok meggyőződve, hogy István király neve megérdemelne egy nemzeti ünnepnapot, melyet az országgyűlés mondana ki törvényben, de oly tör­vényben, mely mindenkit, valláskülönbség nél­kül kötelezne. Egy a zsinat részéről az országgyűléshez inté­zett felirat aligha nem közhelyesléssel fogadtatnék. Mindezen okoknál fogva (eltekintve az utolsó oda­vetett véleményemtől) én a zsinatot igen is szüksé­gesnek tartom. Kérdem továbbá : lehetséges-e? Vannak - e egyházunknak jelenleg zsinatképes férfiai? — Hallottam én már olyan Ítéletet is, hogy nincsen. Én nem vagyok a mi egyházi és világi fér­fiaink tehetségeire nézve annyira tájékozva, hogy ró­luk előre is Ítéletet mernék mondani, de hiszem, hogy a zsinati gyűlés is csak olyan lenne, mint minden képviselő testület : lenne ott, ki sokat tanult, lenne ott, ki keveset tanult, lenne ott tapasztalt meg tapasz­talatlan, lenne ott öreg és fiatal is, de a zsinatot azért meg lehetne tartani. Más és fogasabb kérdés itt a pénzkérdés. Lesz-e költségünk zsinatra vagy sem? A m. é. egyetemes gyűlés röviden azt mondja, hogy nincs, a vérmesebbek közülünk azt mondják, hogy majd megsegít az Isten. Mint esperességiinkben a pénzügyőri tisztet viselő ember a Szent-Írással tartok, hogy a ki tornyot akar építeni, olvassa meg elébb a "pénzét, s kérdem : mennyibe kerülhetne az a zsinat és honnét vennők a költséget? A zsinati szervezet szerint, melyet a bizottság annak idején készített, állna az a zsinat 111 tagból. Mindegyik tagnak járna 4 frt napidíj és utazási költ­ség. Az utazási költséget számítom fejenként 30 frtra, ezzel az ország legszélsőbb határából is Pestre meg vissza az utat meg lehet tenni. Teszen ezt 3330 frtot. A napidíj mennyire fog rúgni, az attól függ, hogy a zsinat meddig tart. Ha a munkafelosztás elve és az előadói rendszer helyesen alkalmaztatik, — úgy hiszem hogy három hét alatt mi is elvégezhetnők : 3 X 7 = 21 X 444 = 9324 frt, volna összesen kerek számmal 13,000 frt. — Erős akarat mellett ennvit ' j csak elő bír teremteni négy egyházkerület. A dunán­túli kerületünk egymaga csak a főiskolájára magára szed ennyit évenként az egyes gyülekezetektől, — hogy ne birná előteremthetni száz év alatt egy­szer négy egyházkerület? — Hanem persze az ilven költségre is készülni kell. A 20,000 frt államsegély­ből 3 éven át félre 'kell tenni a nyolczad részt és ugyanannyit adjanak évenkint a kerületek és a költség együtt van. Van előttem a pénz kérdésénél sokkal fontosabb más kérdés. Birjuk-e azt keresztülvinni, mit a ref. testvér­egyház keresztül vitt : az uniót az erdélyiekkel! Megvallom, hogy csonka zsinatnak tartanám, ha azok távol maradnának tőlünk. Nem álmodozom én arról, hogy azok egyházi élete teljesen beleolvad­hatna a mienkbe; a századok által teremtett saját­ságok bátran megmaradhatnának, de közös érdekeink­ről jó volna, közösen tanácskoznunk. A szászok épen most kezdenek Magyarország felé közeledni, belátják már ők is, hogy jó az édes anyát szeretni. Miért ne ülnének velünk egy tanács­kozási asztalhoz? Persze a dolgot elő kellene készíteni és előre készen lenni arra, hogy a zsinat termében attól, ki az államnyelvén magát kifejezni nem képes, el kel­lene viselni a német meg a tót szót is. Meg vagyok győződve, hogy a zsinatra olyant nem küldenének, ki az állami^elvén nem tud, meg vagyok arról is győződve, hogy a ki a zsinaton magát meg akarja értetni, azon nyelven fog beszélni, melyet mindenki ért, de a jogot épségben kell tartani. Én miattam lármázhatnak a chauvinisták és csúfolódhatnak, oly nagy dolog az a zsinattartás, hogy kivételes dolgokat is kell gondolni. Es ezzel befejezem már úgy is hosszúra nyúlt czikkemet. Elmondtam az én igénytelen nézetemet is és reménylem, hogy nem én mondtam az utolsó szót 9 lapokban. Guggenberger. iiiriw. A békési ág. hitv. evang. esperesség augusztus 25. és 26 - i k napjain a mező-berényi német-egyház­ban tartotta évi közgyűlését. A közgyűlést szokás szerint gyámintézeti isteni tisz-

Next

/
Thumbnails
Contents