Evangélikus Egyház és Iskola 1886.

Tematikus tartalomjegyzék - Belföld - Pestmegyei esperesség

20 evangélikusok; nia evang. reformátusok — ritkán csak reformátusok. Az elsőre ugyanaz áll, a mi az ág. hitv. evang.-ra legjellemzőbb — és így talán legjobb; mert föltünteti egyszersmind magában azon helyet is, a honnét amaz iránya a reformácziónak kiindult, és így megjelöli az külömbséget is, a mi a két testvér-felekezet között létezik. — Az evang. ref. név, amint tudom, a zsinat óta lépett használatba. Én a két szó közül az egyikét egészen fölöslegesnek tartom. A ki az egyházat igazán reformálni akarta, másként nem reformálhatta, mint épen az evang. szerint; ha nem a szerint reformálta, úgy az lehet formált, de semmi esetre reformált. A fő tehát itt is mindenesetre az evangelikus és nem a reformált. De hogy magunkat egymástól névleg mégis megkülönböztessük, ha már ezt tennünk kell (bár ne kellene!), a testvér-egyház tagjait neveznénk reformátusoknak, magunkat pedig evangélikusoknak : de Kálvinistáknak és Lutheránusoknak soha és semmiesetre, mert az — én úgy tartom — annyi, mint eretnek, a ker. egyháztól elszakadt. Tolnai József. Nyilt levél tiszt, ifjabb Jeszenszky Károly úrnak! Tisztelendő Ur ! — Egy idő óta, hol a politikai lapokban tárgyalja On egyháza ügyeit (legnagyobb mulatságára egyháza ellenségeinek), hol az „Evang. Egyház és Iskolá"-t árasztja el politizáló czikkeivel, melyekben, mint utóbbi levelében, említ baziliskusokat, evangeliomtól elidegenedett lelkeket stb. (kiket sorol ezek osztályába, azt világosan nem mondja, önmagát — az kétségtelen, hogy nem), saját egyéniségét pedig elmondja Isten küldöttének, apostolnak, kire Vajda és Boczko mereszti bámuló szemeit. E czikkeiben hangsúlyozván, hogy On hazánk és egyházunk felvirágozását előmozdítani akarja, és ismételten kijelentvén, miként ez csak a Tisztelendőséged által indítványozott, azonban — ha más által igen, On által köztudomásúlag sohasem megkisérlett gyermek-istenitiszteletek által foganatosítható : eszmefuttatásaiban elmondja e tárgyra vonatkozó nézeteit. E vitatásai kapcsán engedje meg, hogy néhány kérdést felvessek : 1. Feltéve, hogy On magyarosítani akar, mondhatja-e azt, miként vitáival a magyarosodás ügyének valakit megnyert, vagy vallhatja-e azt, hogy a magyarosodás ügye az On czikkei folytán előmenetelt tett? 2. Feltéve, hogy Önnek szivén fekszik egyházának felvirágozása, lelkiismerete megnyugtatja-e Önt arra nézve, hogy nyilatkozatai Isten országának javát előmozdították ? 3. Feltéve, hogy Ön az „Evang. Egyház és Iskola" czimű lap barátja, hiszi-e, miszerint czikkeivel e lapnak akár anyagi, akár szellemi felvirágozásához hozzá járult, s általok e lapot kedveltebbé, elterjedettebbé és maradandó értékben gazdagabbá tette ? 4. Feltéve, hogy Ön kegyelettel viseltetik a megváltást jelző keresztyén kifejezések iránt, illőnek találja-e, hogy az Ön indítványainak leendő diadalát Krisztus feltámadásával hozza párhuzamba s az Ön terveit isteni akaratnak declarálja stb. stb. Engedje meg továbbá, hogy e kérdések kapcsán néhány tényre utaljak. Nevezetesen : 1. arra, amit Tisztelendőségednek volt alkalma tapasztalni, hogy felszólalásai folytán felháborodással fordultak el az Ön által szellőztetett ügyek vitatásától esperességünkben azok is, kiknek hazafiságában legalább Ön nincs feljogosítve kételkedni; 2. továbbá azon körülményre, melyről Ön épen ügy bir tudomással, mint én, hogy sok lelkész munkásságával mindinkább csupán egyházközsége szűk körére szorítkozik és a közérdekű vállalatoktól visszavonul azóta, mióta minden ily ügybe befurakodik a nemzetiségi vita, mely már annyi rágalmat és elkeseredést szült. Kinek használ tehát Ön vitáival? Nézetem szerint legföljebb bizonyos értelemben Önmagának. Mert bár a közönség egy részének csak szánalmát aratja, no de az a rész csak fájlal, de nem igen szól; hanem zajos dicséretet arat a másik részről. És ha ezt sem aratná, az az előnye kétségtelen, hogy czikkei a nagy közönség előtt fölöslegessé teszik, miszerint fennjelzett dicséretes buzgalmának őszinteségét tényekkel bizonyitsa. Sok szó helyett példát kérünk. — Hibáztatja a csabai magyar istenitiszteletek tartását, talán, mert ugyanazon napon tót istenitiszteletek is tartatnak; — Komlóson és Nagylakon nem tartatnak a magyar istenitiszteletek napján más nyelvűek és mégis sikertelen e téren a lelkészek őszintén hazafias és egyházias fáradozása : mutassa meg Tisztelendőséged a berényi tót egyházban, hogy kell akként szervezni a magyar istenitiszteleteket, miszerint látogatottak legyenek és üdvös eredményök meglássék. — Avagy azt tartja, hogy indítványozása felmenti attól, hogy az ügyet saját egyházában is megindítsa? Xoren Pál Hifii®, A pestmegyei ág. hitv. ev. esperességi tanítóegyesület alapszabályai. h. 19. §. A közgyűlés tárgyai: a) a választmánynak az egyesület szellemi és anyagi ügyeire vonatkozó jelentés; b) a tagok által évközben készített s a választmány által közgyűlés elé szánt munkálatok felolvastatása és megbirálása; c) a választmánynak vagy a tagoknak a választmányhoz beadott nevelés- és oktatástani indítványai ; d) az évi számadások átvizsgálása ; e) az egyesületi tisztviseló'k-, választmányi- és tiszteletbeli tagok választása;