Evangélikus Egyház és Iskola 1885.

Tematikus tartalomjegyzék - Belföld - Selmecz

15 a midőn a közlekedés oly könnyű, a posta és távírda segítségével oly rövid idő alatt lehet értekezni s érintkezni, eme kifogás alap nélküli. Ha például eddig Tolnában nem lehetett minden egyházban felügyelőt választani — sok helyen, mint többek között Sár-Sz.-Lőrinczen, ez mindig könnyű lett volna — mert e telepítvényes vidéken hiányzott az úri osztály, kérdem, miért késedelmezzünk jövőre is? Nincs-e minden megye székvárosában és az egyes mezővárosokban annyi ev. hivatalnok, ügyvéd, orvos, kereskedő stb., hogy egy kis jó akarat mellett az illetők egyházi életünk hatalmas tényezőivé válhatnának? Avagy hiányoznék e bennők az akarat és áldozatkészség, ha őket megválasztanék. Az sem akadály, ha egyes egyházak számára távolabb vidékről kellene buzgó férfiakat eme tisztségre fölkérni, hiszen csak bizonyos esetekben kell az egyházi felügyelőnek okvetlenül jelen lenni. Higyjék el uraim, hogy a komáromi esperesség sohasem volt mintaszerűbb, mint a midőn egy br. Prónay Dezső jött át hébe-korba a Dunán esp. vil. felügyelői minőségében. Ha pedig valaki elismerné ugyan e tisztségnek szükséges voltát a kerületnél és az egyes esperességeknél, a gyülekezeteknél pedig feleslegesnek tartaná — tapasztalásból tudom, hogy ilyenek is vannak — annak röviden csak a következőket hozom fel : Szükséges a hivatal olyankor, midőn a lelkész és a hitközség közt differencziák fordulnak elő? Okvetlenül ő neki kell elnökölni oly gyűléseken, hol a lelkészek anyagi helyzetének javításáról van szó. — Bizony, bizony mondom, hogy Tolnának I

à/

1

6-od része nem szavazott volna lelkészei nyugdíjintézetének egy pár forintnyi segélyezése ellen, ha ott a lelkész helyett — a ki nem kunyorálhat saját érdekében — egy érdemdús felügyelő szól a hívek lelkiismeretéhez. Avagy nem a felügyelőnek kellene-e a gyülekezetet képviselni vizitácziok alkalmával? Nem ő neki kellene-e az esperes úr munkáját megkönnyíteni, a midőn valamely hű munkás kidől s időközben a nyáj nemcsak pásztor nélkül, de vezető nélkül is áll ? ! Nem kellene-e ily módon elejét venni holmi tanítói és másféle czélzásoknak, hogy az esperességi gyűlés csak papi gyűlés?! Egyszóval e hivatal szükséges, törvény parancsolta és mindenütt felállítható. Miért késedelmeznénk tehát ennek betöltésével ? Ragadjuk meg ennélfogva az alkalmat az Ur szőllőjének minél több munkást keresni, ha nem tettük az első órában, pótoljuk most, míg nem lesz késő. Ne várjunk püspöki és esperesi fölhívást, hanem nézzünk körül s válaszszuk ki jeleseinket egyházunk számára. Ha van valakinek kifogása igénytelen soraim ellen, tegye meg, csak ne odázzuk el hallgatással e fontos kérdés elintézését. Marhauser Imre, gymn. tanár. Selmecz. A helybeli ev. nőegylet advent negyedik vasárnapján állította fel védenczei számára, a magyarnémet elemi iskola tantermében a karácsonyfát. A délutáni | órákban számos egyleti tag s gyermekbarát jelenlétében megtörtént a kiosztás. Ezt megelőzte a gyermekek több összhangzatos magyar éneke, imája s a hozzájok intézett buzdító szó kíséretében kapott 14 fiú, ugyanannyi leány s négy özvegy teljes- az évszaknak megfelelő öltözéket s több rendbeli fehérneműt. A megvendégelés után részesültek az iskolásak, Írószereken kívül, a karácsonyfa szokásos gazdag adományaiban. Örömtől villogó szemeik ezeket nézték s őrizték inkább, mint a csinos öltönydarabokat ! — Az egylet bizottsága, legkivált pedig elnökei : Haendel Viktoria s Bernhardt Anna bizony nyal gazdagon jutalmazva érezték magokat fáradozásaikért a megajándékozott gyermekek kendőzetlen öröme s szívélyes köszönete által ! — Nevelje ezen kedves tapasztalatuk s tegye tartóssá buzgóságukat a jövőben is. — Isten áldja munkájukat ! H- v-, jegyző. YEGYSBEK. — Hogy lapunk azzá legyen, mivé lennie kell: evang. egyházunk életének hű tüköré, szellemi központja, tehát egyházunk érdekében álljon fel, ez egyedüli törekvésünk. Jövedelemre, nyereségre a szerkesztő sem nem számított, sem nem számit ; meg lesz elégedve, ha a lapot fentarthatja s fejlesztheti. — De, hogy ezt tehesse az anyagi támogatás mellett az egyház és iskola férfiainak buzgó szellemi közreműködésére van szüksége. — Ezt kéri ujolag, és minden irányban. Egyházi s iskolai életünket mozgató eszmék feldolgozása, események, jelenségek méltatása avatott irót kiván s ki tagadhatná, hogy egyházunkban sok ily férfiú van? S mégis mily kevesen tiszteltek meg eddig nagybecsű dolgozataikkal! A nagyt. esperes urakat kérjük : kegyeskedjenek esperességeikből oly férfiakat jelölni, kik mint rendes levelezők a történtekről folyton és híven tudósítanák lapunkat. Ez irányban áldozatra is készek leszünk! Mindenkit, ki egyháza iránt érdeklődik, kérjük: szíveskedjék a legcsekélyebb, akár gyülekezeti s iskolai, akár személyi eseményt pl. egy levelező lapon velünk közölni. A czikkek terjedelménél szíveskedjenek a szerzők lapunk szűk terére figyelemmel lenni. Kéziratokat vissza nem küldünk. A 2. szám megtartása előfizetésre kötelez. Szerkesztő. — A Luther-társaságra fizettek: alaphoz : éYdíjakban : Haan Lajos .... — frt. — kr. 4 frt. — kr. Szeberényi Lajos . . . — „ — „ 4 „ — „ Kapi Gyula . . . . — » — „ 4„ — „ Kalenda János 1884. és 1885. évre — „ — „ 10 „ — „ Török József Mészáros János Alexy János Nagy Sándor Zemán János Harsányi Sándor III. kimutatás Vagyonösszeg 551 frt. 41 kr. 91 frt. — kr. Ez összeg a társaság javára a takarékpénztárban van elhelyezve.