Evangélikus Egyház és Iskola 1884.

Tematikus tartalom - VEGYESEK - Luther-társaság czéljaira befolyt adományok

79 így az elberfeldi , .Rhein, luth. Kblatt" úgy találja, hogy a theologiai tanszéket azért tartja fenn a lutheri egyház, hogy az ő hitvallásához hű pásztorokat nyerjen; — a hannoveri: „Neues Zeitbl." a tartományi zsinatok számára jogot kiván, hogy a tanszékek betöltésénél az ő szava döntő legyen; a Zöckler szerkesztése alatt álló greifswaldi: „Beweis des Glaubens" februári füzete pedig ismertetvén a már emiitettem röpiratokat, úgy találja, hogy Bender beszédén csak az egyház határozott ellenségeinek lehet öröme. A beszédnek azonban csakhamar elfogyott a 3-ik ki­adása is; a 4-ikhez pedig Bender egy ,,utószót' 1 csatolt, melyben a már előbb megígért választ úgy a tiltakozók­nak, mint más ellenségeinek megadja. Főleg azon eljárás ellen szólal fel, mely szerint a positiv irányú lapok beszéd­jéből egyes részeket kivettek, mellőzve annak más, amazok megértésére is lényeges s általok bizonyára nem kifogásol­ható részeit, e mellett polemizál többek közt a Luthardt lapja ellen, s czáfolgatja ,,a lipcsei tudósok" véleményét. Amivel a dolognak természetesen nem lett vége. — Luthardt lapja (6. sz.) úgy találja, hogy Bender válasza, helyzete szorultságának jellegét viseli magán; de hát — úgymond — maga az oka. S miután megköszönte Bender­nek az iránta tanúsított figyelmet, czáfolja egy pár állítá­sát, de mintegy beleunva a vitába azon eredménynél álla­podik meg: csak az a kérdés, váljon B. az egyház hitvallá­sát elveti-e vagy nem? erre feleljen. Megjelent azonban Beyschlag kék lapjának februári füzete s itt egy terjedelmes czikkben vázolja maga Bey­schlag ez ügy állását. Reflectál Dr. Baur ismertetett czik­kére, s ha elismeri komolyságát, tagadja, hogy jól lenne megfontolva. De ennél sokkal inkább kárhoztatja a rajnai lelkészek tiltakozását; veszélyesnek találja ezt úgy a theol. tanárokra, mint a theol. tudományra, mint a theol. intéze­tekre, melyek ilyeténképen a róm. kath. szemináriumokhoz, hol minden szabad mozgás el van fojtva, hasonlókká vál­nának. 0 ugyan — úgymond — nem áll Benderrel, a ki Ritschl híve, egy állásponton. — de igen gyöngének találja azon egyházat, melyet egy ily theologiai iskola alapjában megingatna, s ép ezért az oly alaptalan és jogtalan kísér­letekkel szemben állást foglal. Még számos más részletet tartalmazó czikkét nem lehet elég bőven ismertetnem, csak megemlítem, hogy Beyschlag ez állását viszont minden lap jellemzi; a szabadelvű párt lapjai feltétlen helyesléssel, a felekezetiek elitélőleg. Különösen a ,,Prot. Kirchenztg"hoz bő kivonatot belőle; mig a Baur lapja a „Kirchl. Zeitschr." úgy találja, hogy Beyschlag, aki panaszkodik, hogy ez idő a középpártnak igen kedvezőtlen, kizárólag s mindig a ,,bal"-t (szabadelvűeket) támogatja. — S evvel leértünk volna a legutóbbi napok eseményeiig. — Ezek mind azt mutatják, hogy, mint a Messner lapja írja, ez ügynek még korántsem állott be a vége. — Bender egy bonni polgári egyletben ujabb felolvasást tartott ily czím alatt: ,,Luther's Glaubensprinzip in seinem Verhältniss zu Bibel und Be­kenntniss", melyen nagy tetszés mellett a maga álláspont­ját ujabban körülirta. Benderért küzd egy uj „Arouet" álnév alatti szerző­től megjelent ily cz. röpirat: .,Das Tischgespräch auf dem Rheindampfer," melynek egyik szereplő személye Stöcker karrikaturája, mely műnek a szabadelvűségért küzdő sorait Voltairenek egyik Urániához intézett levele végzi, mely — úgymond — a legtisztább hitvallást tartalmazza. Termé­szetesen — a felekezeti lapok is ugy vélik, hogy Bender aligha lenne evvel egy nézeten, mi annál valószínűbb, mert a szabadelvű lapok is, melyek e röpiratot irányáért, külön­ben dicsérik, rosszalják a záradékul hozzákapcsolt levelet, igy pl. a Hoszbach már szintén említett lapja: ,,N. Ev. Gemeindebote". — Az ellenfél röpiratai is szaporodtak, ugyancsak Pastor Krüger egy újabb röpiratot bocsátott ki czím alatt: Glauben und Dogmen; bár tény, mint azt Messner lapja is constatálja, hogy az ellenfél röpiratai korántsem terjednek oly mérvben, mint a Benderéi. A leg­utóbb említett röpirat, jellemezvén a közvetítő theologiát. úgy találja, hogy az „igen-nem" theologia. Azonban maga Bender is jónak találta, vonatkozással beszédje 4-ik kiadá­sának utóhangjára a „Prot. Kirchenztg." legújabb számá­ban Nitzschnek egy levelét közölni, melyet az 1847-ben a hitvallás kérdésében az odenkircheni értekezlethez küldött, hogy czikke végén ráutalhasson, mennyire haladott az evang. egyház e kérdésben a fent adott idő óta, midőn is Nitzsch-sel — e kérdés szabadabb felfogása tekintetében az evangelikus egyház majd minden nevezetesebb fértia egy értelemben volt, mig most az ily irányú lépést mekkora ellenhatás követi. A dolgok állására különben jellemző a hir, hogy Köln­ből bizonyos egyének megkérték volna Bendert, bogy beszéd jét a köznép közt tömegesen terjeszsze. Bender visszautasita e felszólítást tekintettel beszédjének akadémiai jellegére. — Idáig fejlődött ki az ügy ez idő szerint. Szemben a különböző felfogással, mely az eltérő irányok híveinél az ügy tárgyi oldalára nézve fenforog, konstatálni kell az ellenkező egyezőséget is abban a nézetben, hogy ezt a rend­kívüli mozgalmat e beszéd meg nem érdemli. E sorok irója tekintettel az anyag bő voltára pusztán a tárgyilagos hely­zetet iparkodott megállapítani és vázolni; de azt hiszi, hogy a mint igaz Gottschick állítása : e fellépés nem volt alkalmas arra, hogy a kölcsönös megértést, melyre pedig oly szükség lenne, előmozdítsa, ép úgy igaz a Beyschlag állítása is, mely szerint annak, hogy a dolog ekkora mér­veket öltött, az ellenfél túlbuzgósága az oka . . . A dolog végkifejlése bizonytalan; ha további menete elég tárgyat fog nyújtani — az értesítés sem fog késni. — s—. Oroszország. — Az orosz Luther-alapra rendezett gyűjtések egészben 154.600 rubelt jövedelmeztek. Az egész összeg állampapírokba fektetve 9000 rubel kamatot hozand. A kamatok az egyház lelkészkedő ereinek szaporítására és támogatására fordítandó, t. i. egy képezde alapítására, mely egyházi iskolatanítókat és egyházi diakonokat nevel­jen." és uj lelkészállomások megalapítására. - Esthlandban a vidéki nép folyton áttér a görög egyházhoz Liylandban is i°-en aggasztó tünemények mutatkoznak s itt is a leg­közelebb múltban négy parasztifju tért a görög egyházhoz. n v r x r V 2! V VT V (JC k & ö ak. — A Luther - társasag czéljaira befolyt adomanyok (10. kimutatás): _ k r Marosy Károly ^^ 322 . 88 _ Összeg 327 irt. kr. Ez összeg takarékpénztarban van a tarsasag czimen es javára betéve.

Next

/
Thumbnails
Contents