Evangélikus Egyház és Iskola 1883.

Tematikus tartalomjegyzék - Iskolaügy - Középiskoláink szervezése ügyében. Dr. Masznyik Endre

102. zása, mint valamely könyvnyomtatóval, ajánlat utján megállapított feltételek mellett oly szerződés kötése, melylyel a társaság mint biztosított tényezővel számol­hatna. Úgy az igazgató, valamint a többi választmány összeállítása, működésének köre s iránya nagyjában alapszabályilag, részleteiben utasításilag rendeztetnék. Évenkint akár előre meghatározandó időben, akár a társasági elnök belátása szerint egybehivandó köz­gyűlés intézkednék a társaság minden ügyeiben s ez volna a szervezet megalkotója, a munkásság ellenőrzője s vezetője, egy szóval maga a társaság. Különben mindezen kérdések megvitatása s meg­állapítása későbbi idők teendője, most legfőbb a Létesítés módja. Tegye meg mindenki köte­lességét. A Szent István- és Szent László-társulatok élén anyagilag és szellemileg kiváló tehetségű érsekek, püs­pökök s főnemesek állanak. Mink az anyagiakban sze­gények vagyunk. Vannak azonban oly kiváló egyházi s világi férfiaink, kik, ha szellemök, tekintélyök súlyát latba vetik : az ige mihamar testté vállhatik. Kik, ha meghallják a kor intő szózatát, ha szivöket kitárják a nyomasztó szükség érzete előtt, ha megragadják az őket hitrokonaik bizalmából is megillető vezérszerepet, eleinte talán kevés de oly munkakész s elszánt csapatot hoznak össze, mely folytonos növekvésével meghódítja számukra, egyházunk és magyar hazánk javára mind­azokat, kik magok is élni akarnak s egyházukat is emelni akarják. Ha az esperességek fejei, s minden egyes lelkész, tanár s tanító az ügy apostolává lesz; ha saját körében terjeszti s ismerteti a társaságot, ha lelkesen s kitartóan buzdít, lelkesít; ha mindenki maga mellé csak egy-két tagot szerez, rövid időn még legvérmesebb reményeink is valósulni fognak. Gyönyörű misszió vár itt főleg a lelkészi s tanítói értekezletekre. Ha központjaivá lesznek a társaság ér­dekében kifejtendő működésnek; ha a nagy egyházi közművelődési társaság mintegy fiókjaivá szervezked­nek; ha így munkásságuk szűk körükön túl kihat s általánosul, saját munkájuk értéke is növekszik s a köz­anya jóléte, szellemi gyarapodása is emelkedik. Egyházunk gondolkozni tudó s melegen érző fér­fiait megsérteném, ha a „Luther-társaság" ügyét to­vábbra is ajánlgatnám, hisz ők sokkal jobban tudják, mint jó magam: mily nagy szükség van reá? mily áldás áradna el belőle egyházunk meglehetősen sivár életére. Ezt tennem nem lehet, nem szabad; de mielőtt e pár sort befejezném s nálam illetékesebbeknek engedném át a tért, nem fojthatom el lelkemnek aggodalmát, mely zsibbasztólag érinti egyházamért és hazámért élő­haló szívemet, félek, hogy a hidegek és lágymelegek tétlensége, az átkos közöny, ezernyi ezer kopasz ment­ségének kiséretében, még csirájában megöli a társaságot. Ha kell, legyen meg ez is. Nem keresem a magamét, dicsőség után nem áhítozik lelkem. A gúnyt, a léha kárörömöt is eltűröm. Az eszmét sírba tehetik, de fel­támad és élni fog. Ez hitem, ez vigasztalásom. Köteles­ségemet teljesítettem! Tegye meg mindenki! S végül egy ajánlat: Mind azok, kik a „Luther­társaság" eszméjét pártolják s azt létesíteni kívánják, szíveskedjenek f. évi augusztus-hó 15-ig e lapok szerkesztőségénél jelentkezni. Isten áldása velünk! Középiskoláink szervezése ügyében. VI. A középiskolai oktatás középpontjára s ennek a többi tanszakokkal való szerves összefüggésére vonat­kozó nézetek igen szétágazók. Lássuk a főbbeket. A vallás és közoktatásügyi m. kir. minister által 1880-ban kiadott „utasítások a gymnásiumi tanítás ter­véhez" a gymnasium tantárgyai között a magyar nyelvi oktatást találja olyannak, mely némileg közvetlen kap­csolatban áll a többi tanszakok mindegyikével. E vég­ből kijelenti, hogy a különböző tantárgyak tanárai mindannyian arra fektessék a fősúlyt, hogy a tanuló az általok előadott tárgyakról világosan, szabatosan és stylaris ügyességgel szólni és írni tudjon. Hogy pedig ezt tehesse, szoritaniok kell arra, hogy magát helyesen és ízletesen fejezze ki s koronként valamely összefüg­gőbb részlet befejezése után a feldolgozott anyagot írásban is megfejtse. A tapasztalt hiányokról pedig értesítsék pontosan a magyar nyelv tanárát, hogy az pótlásukról egyenes tanítás utján gondoskodhassék. A budapesti ev. főgym. tanárai által kidolgozott javaslat e tekintetben conservativabb s ragaszkodva a gymnasium eredeti, régi jelleméhez s ideális irányához a gymnásiumi oktatás középpontját kivált az antik nyelvek tanításában találja, mint a melyek alapján eszközölhető az emberiség ideális törekvéseinek megértetése. „Az antik nyelvek — mondják — egyrészt tökéletes és változatos formáikkal kiváló mértékben az ítélést gyako­rolják, másrészt a mennyiben iróik egy rég letűnt miveltség fényes ideálját művészi kifejezésben, tökéletes alakban állítják elénk, a gyakorlati élet szenvedélyei fölé emelnek s önzetlen, hasznossági szempontok által meg nem zavart tanulmányozást követelvén az ifjúság­tól, abban az idealismus iránti lelkesedést felköltik, ébren tartják s folyton táplálják. Maguknak a nyelvek­nek tanítása ezen czélhoz képest csak eszköz, mert végczélul szem előtt tartandó a régi népek szellemének megértése és emberségi ideáljaik megkedvelése." Igy nálunk. — De ujabban — különösen külföldön — az anya­és az antik nyelvek mellőztével a phil. propaedeutikát kezdik a gym. tanítás egységesítőjének tartani. És e lát­szólag szokatlan felfogás mind nagyobb tért hódit, leg­határozottabban Dr. Jarz bécsi gymn. tanár szállott mellette síkra. „Ueber die philosophische Propaedeutik als geeignete Disciplin für die Concentration des Gymnasialen Unterrichts." czimü füzetkében. Nézeteit méltóknak s érdekeseknek találom röviden megismer­tetni. Dr. Jarz minden előtt tiltakozik a felfogás ellen, mely a logikát tisztán formális azaz a gondolkozásnak csakis formáival foglalkozó s minden tartalomtól abstra háló tudománynak tartja s kimutatja, hogy tulaj donkép merőben formális tudomány nem is létezik, mert formát anyag nélkül azaz tartalom nélkül gondolni sem lehet.

Next

/
Thumbnails
Contents