Esztergom és Vidéke, 2005

2005-02-03 / 5. szám

2005. február 3. eszcemxn 6S vip^frg 3 Kamarai felmérés a vállalkozások helyzetéről „Esztergom az Alkotmánybíró­ság hivatalos székhelye, ez az első alkalom, hogy Esztergom az Alkot­mánybírósághoz fordul. Történel­mipillanat" - mondta Knapp Já­nos Pál alpolgármester a január 26-án tartott sajtótájékoztatón. - Esztergom Város Önkor­mányzata a mai napon (2005. ja­nuár 26.) - jogi képviselőjén, a té­makörben szakmai reputációval rendelkező Nagy és Trócsányi Ügy­védi Irodán keresztül - az Alkot­mánybírósághoz indítványt nyúj­tott be az Esztergom belterületén található regionális víziközműnek kizárólagos állami tulajdonnak való minősítésével szemben. A ti­zenhárom oldalas indítvány rész­letesen megindokolja, hogy miért tartja alkotmányellenesnek azt a jogi szabályozást, amely megaka­dályozza azt, hogy Esztergom Vá­ros Önkormányzata - hasonlóan más önkormányzatokhoz - nem juthat hozzá a belterületükön lévő víziközműveihez, és ezáltal nem rendelkezik ráhatással a város ivó­víz- és szennyvíz-ellátása terüle­tén, annak ellenére, hogy a köz­műhálózat fejlesztésében a rend­szerváltás óta anyagilag is részt vállal. Mint közismert, Esztergom Vá­ros Önkormányzata 2004. decem­ber 5-én helyi népszavazást tar­tott, melynek során a népszavazá­son megjelentek döntő többsége amellett voksolt, hogy a város pol­gárainak egészséges ivóvízzel tör­ténő ellátása érdekében a sérülé­keny Duna-vizet karsztvízzel kí­vánja kiváltani és a lakosság egyetértett azzal, hogy a város kérje ki az államtól az önkormány­zatot megillető víziközműveket azok városi üzemeltetése céljából. Ennek indoka az elmúlt év nyarán bekövetkezett dunai szennyezés, amelynek következtében Esz­tergom polgárai az ivóvízellátás te­rületén, önhibájukon kívül kiszol­gáltatott helyzetben és veszélyez­tetettnek érezték magukat. Az alkotmánybírósági eljárás mellett a város vezetői jogi képvi­selőik társaságában tárgyalásokat kezdtek a jelenlegi szolgáltató Észak-dunántúli Regionális Víz­mű Rt., valamint a Környezetvé­delmi és Vízügyi Minisztérium képviselőjével. A megbeszélésen a város képviseletében elhangzott, hogy a változtatás , igénye nincs összefüggésben az ÉDV Rt. szol­gáltatásainak színvonalával, ugyanakkor a város igényt tart ar­ra, hogy kontrollszerephez jusson az ivóvízellátás és szennyvízelve­zetés területén. A minisztérium képviselője is megerősítette, hogy a jogi szabá­lyozással kapcsolatosan jogosan merülhetnek fel aggályok, ugyan­akkor reményét fejezte ki egy megállapodás létrejöttéhez. Az EDV Rt. egy koncepciót nyújtott át a város vezetőjének, amelyben több megoldási javaslat is szere­pel. A felek megállapodtak abban, hogy a közeljövőben valamennyi alternatívát áttekintik, illetőleg elfogadták azt is, hogy a város azon javaslatait is megvitatják, amelyben a város a műszaki és jogi: tulajdonjogi és üzemeltetési elképzeléseit meghatározza, és a tárgyalásokat a megegyezés érdekében tovább folytatják. A választ továbbra is várjuk Sajtóhírből értesültünk arról, hogy két esztergomi MSZP-s kép­viselőt, Nagy Beát és Tóth Józsefet kizártak a párttagok sorából. Mi­vel a városban különböző ok-vari­ánsok terjednek, január 28-án egy faxon továbbított levélben arra kértük Láposi Elzát, az MSZP Térségi Szervezete elnökét, hogy ­amennyiben ez nem képez párt tit­kot - szíveskedjen kifejteni a Tér­ségi Szervezet hivatalos álláspont­ját ezzel kapcsolatosan. Mivel Esz­tergom képviselő-testületének két tagjáról van szó, elsősorban az ér­dekel: a helyi szervezet döntése mi­lyen következményekkel jár a két képviselő testületi munkáját illető­en? A hétfő délutáni lapzártáig azonban válasz nem érkezett, csu­pán egy telefonértesítés, hogy a szerkesztőség kérését megkapták az esztergomi irodában, de a cím­zettet - az elnökasszonyt - nem tudják elérni. Mi azonban továbbra is várjuk a választ a fenti kérdésekre, ame­lyeket természetesen az egyik érintettnek, Nagy Bea önkor­mányzati képviselőnek is feltet­tünk. Az ő válasza lapzárta előtt megérkezett, és itt olvasható. (Ps) A versenyképesség, a piaci helyzet, a vállalkozások jövedel­mezősége mind-mind fontos meg­határozói a működésüknek. A vál­lalkozások körében a Magyar Ke­reskedelmi és Iparkamara orszá­gos felmérést végzett. A kapott vá­laszok alapján általános érvényű megállapítások születtek, melyek vonatkoznak Esztergomra és tér­ségére is. A gazdasági életben nap­jainkban érvényben lévő ÁFA-kul­csok, a vállalkozásokat terhelő adók és járulékok együttesen rövid távú célokat szolgálnak. A kis és közepes vállalkozásoktól beérke­zett értékelések alapján lemérhető volt, hogy a kormányzat rövid tá­vú egyensúly-célra törekszik. A közéletben is nyilvánvaló, hogy tartóssá vált a jegybank és a kormány közötti feszültség, mely tovább rontja a helyzetet. A gazda­sági helyzet rákfenéje, hogy a költ­ségvetés folyó fizetési mérleg hiá­nyajelentős. Ezzel bármikor gyen­gülhet a forint stabilitása. Magas a kamatszint, mely a vállalkozókat és a lakosságot is terheli. Drága a pénzhez jutás, a finanszírozási költségek emelkedésével csökken a vállalkozások eredménye, szű­kül a fejlesztési lehetőségük. Sok szó esett a forint erősödéséről, me­lyet a kormányzat is hátrányos­nak ítélt. Emlékezhetünk rá, hogy egy évvel ezelőtt az euró árfolya­ma 260-262 forint körül mozgott. Jelenlegi árfolyama 244-245 fo­rint. Abban az időben a hazai ter­melőknek ez országos szinten 150-170 milliárd veszteséget oko­zott. Ugyanakkor senki nem be­szélt arról, hogy a beszállítások esetében ez 320-325 milliárd forint hasznot jelentett. Kis és közepes vállalkozóink­nak is az lenne a kedvező, ha mie­lőbb sor kerülhetne az euró beve­zetésére. Az országos kamarai fel­mérés is megerősítette, hogy vál­lalkozóink számára is érthetetle­nek a politikai indíttatású viták, a fölösleges számháborúk. Az lenne az ildomos, ha a politi­kai szereplők a közös érdekekre és a közgazdasági törvényszerűsé­gekre koncentrálnának. A gazda­sági és a társadalmi életben végre alakuljon ki a megegyezés. A Kamara országos felmérése alapján nyilvánvaló: a vállalkozói réteg véleményét minden esetben meg kell kérni a változások és a gazdaságba való beavatkozások során. A Tisza Élővilágának Emléknapja és a Vizes Élőhelyek Világnapja Február első két napja két környezetvédelmi jeles nappal indult: feb­ruár 1. a Tisza Élővilágának Emléknapja, míg február 2. a Vizes Élőhe­lyek Nemzetközi Világnapja. Egyesületünk e jeles napok alkalmából a helyi középiskolák számára készített tablókat, amelyeken a helyi vizek állapotáról, a tengerek beszennyezéséről, vagy többek közt a tiszai cián­szennyezésről olvashatnak a diákok. A tablók az Árpád-házi Szent Er­zsébet szakközépiskolában kerültek kihelyezésre és reményeink szerint a többi iskolába is eljutnak a későbbiekben. A Tiszai Élővilágának Emléknapja, a tiszai ciánszennyezésre emléke­zik. Szomorú aktualitása a Verespatakra tervezett ciános technológiájú aranybánya, amely 40-szer nagyobb tározóval dolgozna, mint a 2000. évi katasztrófát kiváltó nagybányai. A Vizes Élőhelyek Világnapja 1971-ben az iráni Ramsarban aláírt, a vizes élőhelyek védelmét előmozdító nemzetközi szerződés napjára emlékezik. A vizes élőhelyek olyan területek, melyek átmenetet képeznek a vízi és szárazföldi környezet között. Ilyenek a patakpartok, lápok, mocsarak. Ezek az élőhelyek kiemelt szerepet játszanak a biológiai sokféleség fenntartásában. A vizes élőhelyek védelmének fontosságát az ázsiai szö­kőár mutatta meg, a mangrove erdők és a korallzátonyok, ahol fennma­radtak jelentősen csökkenteni tudták a pusztítás mértékét. Magyaror­szág 23 nemzetközileg is elismert vizes élőhellyel rendelkezik, hozzánk legközelebbi az Ipoly-völgy és a tatai Öreg-tó található. A vizes élőhelyek rendkívül hasznosak, csökkentik az árvizek magasságát, újratöltik a ki­merülő felszín alatti vízbázisokat. Természetes víztisztítóként működ­nek és kiegyensúlyozottabbá teszik egyre szélsőségesebbé váló időjárá­sunkat. Emellett génbankok, melyek menedéket nyújtanak számos ki­halófélben lévő faj számára. Gazdasági hasznuk is jelentős lehet, amennyiben helyesen használják őket. Jellemző, hogy egy vizes élőhely nyolcszor hatékonyabban alakítja át a napenergiát növényi anyaggá, mint egy szántóföld. Esztergomi Környezetkultúra Egyesület „Mi nem ástuk, hanem temettük az árkokat' - Az úgynevezett ügyünk még tavaly novemberben kezdődött, amikor a párt nevében fegyelmi eljárást indítottak ellenem és Tóth József szintén szocialista képviselőtársam ellen. Azzal vádoltak minket, hogy kiszakadtunk a frakcióból, de a fő indok az volt, hogy bizottsági munkát vállaltunk, illetve, hogy együtt próbáltunk dol­gozni a város vezetésével Esztergomért. Áztán egész decemberben nem kaptunk semmiféle tájékoztatást ügyünk állásáról, januárban viszont párt-meghallgatásra hívtak mindkettőnket. Ezen én nem tudtam részt venni, így utólag, meghallgatásom nélkül egyszerűen tudomásomra hozták az etikai bizottság döntését, vagyis hogy kizár­tak az MSZP soraiból. Az indok: nem fizettem tagdíjat már egy éve. Ugyancsak kizárták Tóth képviselőtársamat is. Sajnos azt kell mondanom: az MSZP esztergomi vezetése hata­lomnak, nem pedig szolgálatnak tekinti a város irányítását, szolgá­latát. Kitűnt ez akkor is, amikor eltávolításomkor bűnömül rótták fel, hogy szóba álltam egy fideszes képviselő-társammal. Az volt az érzésem: szocialista párttársaim mindmáig nem tudták elfogadni, méltóságteljesen tudomásul venni, hogy Esztergomban az MSZP nem nyerte meg a választásokat. Ezért nem is tudtak és nem is akar­tak soha együttműködni Esztergom érdekében a város vezetésével, s ez igaz Láposi Elzára, a térségi szervezet vezetőjére is. En őszintén gondolom: nem kéne folyamatosan árkot ásni, ha­nem éppen azokat kellene betemetni. Mi Tóth Józseffel nem ástuk, hanem temettük az árkokat! Mert, bár más-más pártban is politizálunk, egy városban élünk mind­annyian, ezért a település céljai is közösek - fejtette ki Nagy Bea. A kizárt képviselő ugyanakkor elismerte, hogy egy ideig valóban nem fizetett egyikük sem tagdíjat. Ilyen korábban is előfordult már, de akkor utólag rendezték a hi­ányt. Esztergom az Alkotmánybírósághoz fordul a víziközmű-üggyel

Next

/
Thumbnails
Contents