Esztergom és Vidéke, 2004

2004-07-08 / 27-28. szám

8 esztHRjsqjB <as viDé^e 2004. július 8. Arany a Dunában, avagy aranyászok a régi Magyarországon Az aranymosó szó a vadnyugati filmek kalandorait, szerencsevadászait idézi, esetleg Jack London regényei jutnak az ember eszébe, ám a Kár­pát-medence aranyászainak semmi közük ezekhez a kalandorokhoz. Ná­lunk az aranymosás nem szerencsevadászat, nem a gyors meggazdago­dás lehetősége volt, hanem teljes ezer esztendeig apáról fiúra öröklődő ősi mesterség. Az aranyász nem kereste, ha­nem apjától, nagyapjától tudta, hol van az arany, de azt is, mi árul­ja el csalhatatlanul az arany Je­lenlétét" a folyópart egyes részein vagy a zátonyokon. A halász és a vadász a szerencsére hagyatko­zott, de az aranyász úgy járt ki mo­sóhelyére, mint földműves a föld­jére, hiszen azt ősi jogon a sajátjá­nak tartotta. Hogy aztán mennyi aranyat mosott ki naponta vagy évente, az nem a szerencséjétől, hanem a szorgalmától, a kitartá­sától függött, ahogy ezt a daltöre­dék is megfogalmazza: „Mosom az aranyat / reggeltől napestig, / tellik is az acskó / negyedig vagy félig". Az arany az emberiség történel­mének mindig is egyik motorja volt, és az is maradt. A történelmi Magyarország területe pedig Eu­rópa aranyországa volt évezrede­ken keresztül. Földrészünk ara­nyának 75-80 százalékát a Kár­pát-medence folyóinak fövényéből és bányáiból termelték ki. A törté­nelmi Magyarország területén ugyanis nem csupán a hegyek mé­he, hanem a folyóvizek ős- és élő-hordaléka is aranyat rejtett. Az ember természetesen először nem a föld belsejében rejtőzködő sárga fémet találta meg, hanem a hordalékban önmagát meg is mu­tató sáraranyat. Az örökké sóvár­gott arany kinyerésének három módozata sok-sok ezeréves múltra tekinthet vissza. Az ember először a folyók élő hordalékában lévő ara­nyat kezdte gyűjtögetni. Az alka­lomszerű gyűjtögetésből fejlődött ki az aranymosás ősi mestersége. Később az ember rábukkant az ős­hordalék, a torlatok aranykincsé­re, s kezdetét vehette az arany­ásás, majd bizonyára évezredekkel később az aranybányászat. Az élelmes föníciai és görög ke­reskedők már jóval időszámítá­sunk előtt tudtak a Kárpát-me­dence aranykincséről. Később az örökké aranyéhes rómaiak egy­szerre mosatták, ásatták és bá­nyásztatták országunk aranyát. Pannónia szakaszos meghódítása után rabszolgák ezreivel mosatták az aranyat a Dráva és a Mura folyó fövényéből, s később valószínűleg a Dunából is. Ezt az aranyat dol­gozták fel, verették pénzzé Siscia és Sirmium pénzverdéiben. Mint Kiss János professzor írja: „A Mu­ra Muravid, Szentmária, Alsómi­hályovec és a Dráva ártéri területé­nek, Vihenye, Légrád stb. arany­mosóit a rómaiak is hasznosítot­ták, Siscia és Sirmium aranyverői­nek nyersanyaga feltehetően innen származott". Századunk elején pe­dig Rákóczy Sámuel bányamérnök feltételezi, hogy „bizonyára több száz kg lett itt évente akkor kimos­va, mert a rómaiak bányavállala­taiknál rabszolgákat alkalmaztak, amelyeknek ezreivel rendelkeztek, s ez igen olcsó munkaerő volt. (...) Hogy mind a két pénzverőt elegen­dő mennyiségű arannyal ellássák, mindenesetre több ezer rabszolgá­val mosatták az aranyhordalékot". Valóban, miért is szállították vol­na ide az aranyat a távoli provinci­ákból, hiszen a Római Birodalom­ban, általában az aranylelőhelyek közelében, tizennyolc pénzverde működött, amelyekről ma is tu­dunk. Éppen azért, hogy az ara­nyat ne kelljen nagy távolságra szállítaniuk. A rómaiak feltehető­en tehát csak itt, Pannóniában termeltették ki a sirmiumi és a sisciai pénzverdébe szállított ara­nyat. S hogy egymáshoz aránylag közel két pénzverdét is működtet­tek, az azt igazolja, hogy a pannó­niai aranymosás révén jelentős mennyiségű aranyhoz jutottak. Róma hatalmának hanyatlását követően a népvándorlás újabb és újabb hullámai csaptak át a Kár­pát-medencén, s ezek a népek le­hettek barbárok, félvadak vagy egészen vadak, az aranyat már ré­gen nagyon jól ismerték, s a Kár­pát-medence aranyban való gaz­dagsága sem volt előttük titok. Mosatták itt szolganépeikkel az aranyat a hunok csakúgy, mint a pompakedvelő avarok, s őket kö­vetően honfoglaló őseink is. Anonymus krónikájából is kitű­nik, hogy Erdélybe küldött kémeik nyomban felfigyeltek az aranymo­sásra. Igaz, hogy az aranybányá­szat a rómaiak távozása után Er­délyben talán egészen alárendelt szerepet játszott csupán, de azért az aranymosás folyamatos volt egészen Trianonig. A fejedelmek­nek, királyoknak gondja volt arra, hogy a föveny kincse ne menjen veszendőbe. Ezt igazolják a királyi és fejedelmi ajándékozó oklevelek, engedélyek, rendeletek, előírások és pátenslevelek. A Kárpát-me­dence területén legalább ezerre, te­hető azoknak a helyeknek a szá­ma, ahol egykor rendszeresen mostak aranyat. Az idők folyamán azonban négy igazán jelentős aranymosó centrum alakult ki. Nevezetesen a Duna Pozsonytól Esztergomig terjedő szakasza; a Dráva és a Mura melléke Barcsig; a Felső-Tisza vidéke és az Erdé­lyi-érchegység tája. Ezeken a területeken lakott az igazi aranyásznép túlnyomó több­sége. Valódi aranyász-települések alakultak ki, melyek lakossága szinte kizárólag aranymosással foglalkozott. A Kárpát-medencé­ben ezrekre tehető azoknak a csa­ládoknak száma, akiknek minden­napi biztos kenyerét jelentette a hordalékból mosott arany. Közvet­lenül Trianon előtt is még sok-sok olyan helység volt az országban, ahol száznál több aranyász mun­kálkodott. Ezek az aranyászok azonban nem csupán lakóhelyük közvetlen közelében mostak ara­nyat, hanem az egész Monarchia területét bebarangolták a vizek örök vándorai, csak akkor irányí­tották hazafelé ladikjuk orrát, amikor a folyókon megjelent a tél közeledtét jelző gallérjég. Az aranymosásra jogosító engedélyek közül a legalaposabb tájékoztatást Mária Terézia pátenslevelei nyújt­ják. Megtudhatjuk belőlük, meny­nyire szorgalmazta a királynő az aranymosást birodalma egész te­rületén, pedig Európa leggazda­gabb aranybányái is itt voltak. E pátenslevelek rögzítik azt is, hogy milyen előjogaik és kötelességeik voltak az aranyászoknak, hogyan védte őket a királynő a hatalmas­kodó urak túlkapásai ellen, hogy mi volt akkor az arany hivatalos felvásárlási ára, s hogy milyen kü­lönbséget tettek arany és arany között. Ugyanis a mosott vagy szebbik nevén sárarany is igen sokféle lehet. Az első két aranymo­só centrum, a Duna-, valamint a Dráva- és a Mura-mellék aranya döntő többségében alpi „illetősé­gű", a- ranyász mesterszóval „idegenbül gyütt, gyülevísz" arany. Neve ellenére épp ez a Kár­pát-medence legtisztább aranya, 930-970 ezrelékes finomságú, te­hát 22-23 karátos. Az aranyászok ezzel nagyon is tisztában voltak, s ezért „nímet" aranynak is nevez­ték egymás között, s azt mondo­gatták róla, hogy „onnan gyüssz ­oda mísz". A második két arany­mosó centrum aranya hazai telé­rekből került a folyami hordalék­ba, tehát „honos vagy hazai" arany. Ez viszont általában „csak" 750 ezrelékes finomságú, 18 kará­tos arany, azaz egy negyedrész ezüst van benne. Ezért a felvásár­lási ára mindig lényegesen alacso­nyabb volt, mint a nyugati ország­részben mosott aranyé. Már a görögök és a rómaiak is megkülönböztették a „színarany­tól", s fehér aranynak (elektron, elektrum) nevezték el. Ugyanak­kor a szigorú királyi rendeletek, s nemegyszer halálos ítéletet is kilá­tásba helyező parancsok ellenére is a mosott arany jelentős része, sőt egészen bizonyosra vehető, hogy a túlnyomó többsége a hiva­talosnál lényegesen jobb árat fize­tő feketepiacon talált új gazdára. Az aranymosó Isten szabad ege alatt dolgozott, s nem ellenőrizte, nem sürgette senki. A vérében volt a munka minden ősi fogása. A par­ti hordalék színe elárulta neki az arany rejtekét. Ügyes lapátpróbá­val, „aranynézéssel" állapította meg, mennyi ott az arany. Ha jó „kihozatallal" kecsegtette az a hely, az aranyászöntés, felállította ott posztóborítású mosópadját, a „saroglyába" aranyfövenyt lapá­tolt, azt a „köpőcéből" (meringülő, hörög) öntözött vízzel átmosta. A kavics fennmaradt a saroglya rá­csán, a könnyű homok „leúszott" a posztóborításon, a nehéz arany­szemcsék viszont „beültek" a posztó likacsaiba. A posztóból a „zsajtárba" mosta bele az anyagot, majd többszöri dúsítás után, hi­gany segítségével szedte össze az aranyszemcséket. Ebből a foncsor­ból szarvasbőrön keresztül présel­te ki a higany többségét, a maradé­kát pedig kiégette az aranyból, az­az kisárgította. így születtek meg az aranycipócskák, melyekből tün­dérmeséink aranymogyorója, -dió­ja, -almája lett. Ezeket az aranyci­pócskákat aztán beolvasztva érté­kesítette. Az ősi, ám mára már megszűnt aranyász mesterség még föllelhe­tő, leírható, lefényképezhető em­lékanyagából, szerszámaiból, esz­közeiből a múlt század utolsó évti­zedében megszületett Európa egyetlen igazi aranymosó múzeu­ma. A gyűjtemény egy része 1990-ben az esztergomi Vízügyi Múzeumban volt látható. N. László Endre A méhek rejtélyes tánca A függőlegesen járt ténc Az eddig ismert legfejlettebb állatnyelv a méheké. A gyűjtőútra indult méhek a kaptárba vissza­térve képesek közölni társaikkal a táplálékhely irányát, a kaptár­tól való távolságát, a táplálék mi­nőségét és mennyiségét. A méhek nyelvének megfejtéséért 1973­ban Kari von Frisch német tudós Nobel-díjat kapott. Az éjszaka elmúlása, a levegő kellő felmelegedése után a méhla­kás kijárójában elsőként megjele­nő és kirepülő egyedek feladata a gyűjtési lehetőségek felmérése és társaik tájékoztatása tapasztala­taikról. Mondhatjuk úgy is, hogy azoknak mozgósítása a munkára. Ezeket „felderítő" méheknek ne­vezzük. A méhek nyelvének egyik leg­fontosabb eszköze egy sajátos mozgás „tánc", amelyet a gyűjtő­útról visszatérve társaik között végeznek. Ha a táplálék nagyon közel van a kaptárhoz (50-60 m), akkor a méh gyors kör alakú figu­rát táncol. A táncmozgás és a köz­ben adott hangok felkeltik társaik érdeklődését, körülveszik és meg­tapogatják, valamint megkóstol­ják az általa gyűjtött terméket, nektárt, virágport. Közben az iz­gatottan táncoló felderítő izgalma rájuk is átragad, és egy idő után kirepülnek a kaptárból, és megke­resik a közelben lévő táplálék-for­rást. Ha a táplálék távolabb van a kaptártól, akkor a felderítő méh újabb adatokat közül: a lelőhely irányát és távolságát. Ezt a „rez­gő tánc" segítségével teszi. A rez­gő tánc nyolcas alakú. A nyolcas­ban lévő egyenes szakaszt úgy jár­ják, hogy közben potrohúkat se­besen rezegtetik, és erős zümmö­gő hangokat hallatnak. A nyolcas­ban lévő egyenest mindig ponto­san a lelőhely irányában teszik meg, méghozzá úgy, hogy a Napot teszik meg irányító jelnek. Ha a toborzó táncot a sötét kaptár bel­sejében járják, akkor a Nap irá­nyát a gravitáció irányával he­lyettesítik, és függőlegesen járják a táncot. A távolságot az egyenes darab hossza jelzi, minél hosz­szabb az egyenes, annál távolabb található a lelőhely. Körülbelül 100 méter pontossággal képesek a méhek a távolságot megadni. A méhek hasznos röpkörzetét három kilométerre becsüljük. A táplálék mennyiségét is ké­pesek közölni. Minél izgatottab­bak, minél kitartóbban járják a táncot, annál gazdagabb a lelő­hely. A kitartóan táncoló felderítő körbekóstolja a talált anyagot, az üzenetet átvevők pedig csak azt az anyagot, vagy azt a virágot ke­resik, amelyikről az üzenet szól. A leírt nektár- vagy virágpor-gyűjtő táncon kívül a méheknek más táncait is ismerjük. Ilyen: a víz­gyűjtő méhek tánca: a „borbély tánc" (felhívás a méh testének tisztoga- tására); a rajzó méhek tánca és a herék tánca. Klotz József A KSzeli táplálék jelzésére 6 ffiéh gyors, IfBx fclelrú figurát tóccol.

Next

/
Thumbnails
Contents