Esztergom és Vidéke, 2003
2003-04-30 / 17. szám
bL: 33/311-945, Fax: 33/ i\ JL « www.esztergomesvideke.hu POLGÁRI HETILAP E-mail: emvideke@psinet.hu á. u. 5. i^apíttatott 1879-ben Alapító főszerkesztő: dr. Kőrösy László Megjelent 1944-ig Újraindult 1986-ban Új sorozat XVIII. évfolyam 17. szám 2003. április 30. Ára: 75 Ft Anyák Napja Az ünnepek sorában kevés olyan szívet-lelket melengető nap van, mint az anyák napja. Ekkor köszönjük meg „édesanyánknak" mindazt a gondoskodást, szeretetet, mellyel születésünk óta megajándékozott bennünket. O az, aki mindenki szívében különleges helyet foglal el: léte, munkája életünk része. A mai, rohanó világban előfordulhat, hogy valamiről elfeledkezünk: van viszont egy nap, május első vasárnapja, amit jól meg kell jegyeznünk - ekkor köszöntjük az Édesanyákat. Május első vasárnapja, az anyákról való megemlékezés hagyományos alkalma. Megünneplésének gondolatát az amerikai Ann M. Jarvis vetette fel 1907-ben, az USA-ban pedig 1914-ben törvényesen is bevezették. Európában az I. világháború után terjedt el. Magyarországon 1928-ban egy miniszteri rendelet a hivatalos iskolai ünnepélyek közé sorolta az anyák, napját. (Magyar Nagylexikon) Anya - Az a nő, akinek gyermeke van , az ego viszonylatában az a nő, aki világra hozta. Az anya szólítása a magyar nyelvterületen változó, feltehetőleg az „anyám", „anyámasszony" szólítási mód mellett a „szüle" tekinthető régies formának. Említésre méltó a „mama" megszólítás, amely a nyelvhatár peremterületén, valamint a polgárosultabb vidékeken, a „nyanyaamely a Nyugat-Dunántúlon, valamint a „dajka", a Közép-Tisza vidéken általános. Az anya szó elé az „édes" jelző, vagyis az „édesanyám" megszólítás általános használata a 19. században terjedt el. (Magyar Néprajzi Lexikon) * Május első vasárnapján az alábbi verssel köszöntünk minden nőt, aki anya, aki anya szeretne, illetve szeretett volna lenni, minden édesanyát, aki már sajnos nincs közöttünk, nem foghatjuk a kezét, és nem adhatjuk át a hálánkat, szeretetünket jelképező virágcsokrot! Ratkó József: ZSOLTÁR Az anyák halhatatlanok. Csak testet, arcot, alakot váltanak; egyetlen halott sincs közülük; fiatalok, mint az idő. Újra születnek minden gyerekkel; megöletnek minden halottal - harmadnapra föltámadnak, mire virradna. Adassék nekik gyönyörűség, szerelmükért örökös hűség, s adassék könny is, hogy kibírják a világ összegyűjtött kínját. Már úton van az első esztergomi Suzuki Ignis! (P.) A Magyar Suzuki Rt. több mint egy évtizedes történetének egyik emlékezetes napja marad 2003. április 10. Miként az eddigi jeles napokat is személyes látogatással köszöntötte a mindenkori miniszterelnök - korábban néhai Antall József és Orbán Viktor -, most Medgyessy Péter volt Osamu Suzuki konszernelnök elsőszámú díszvendége ; A köszöntések után legördült a gyártószalagról az első Európában gyártott Ignis, melyet még ebben az évben 55 ezer darab követ Esztergomban. A vendégek, köztük Knapp János Pál alpolgármester, a gyártósorok dolgozói jó érzéssel, örömüket tapssal kifejezve pecsételték meg a ritka pillanatot. A Suzuki világcégnél szokás, hogy legalább évente egyszer Esztergomba is ellátogat az elnök-vezérigazgató, ilyenkor évekre szóló döntéseket hoznak. Most is több ilyenről adhatunk számot. Beiktatták tisztségébe Kazuhisa Todát, a Magyar Suzuki Rt. új vezérigazgatóját, aki a hosszú évek óta nálunk tartózkodó Kondo Tadashit váltja fel ebben a tisztségében. Az esztergomiak jó szívvel emlékeznek majd a Japánba hazatérő vezetőre, akinek a munkásságának idejére esik, hogy a Felvidékről közel 300 magyar szakmunkás dolgozhat a gyárban. Kazuhisa Toda új vezérigazgató bejárta a ranglétrát, dolgozott Kanadában, majd a Suzuki International Europe marketingigazgatója volt. Hatalmas" feladat vár rá, hiszen újabb 60 milliárd forintos beruházás készülődik itteni gyárukban: termelésük 2005-re a duplájára bővül (2002-ben 150 milliárd forint volt az árbevételük - a szerk.). Még örvendetesebb hír, hogy 250 újabb munkahelyet teremtenek. Osamu Suzuki esztergomi látogatását követően a fővárosban találkozott Giancarlo Boschettivel, a Fiat elnök-vezérigazgatójával és szándéknyilatkozatot írtak alá arról, hogy a Suzuki és a Fiat közösen kifejleszt egy új ötajtós, négykerékmeghajtású, sportos szabadidőautót, melyet alkatrészenként fele-fele arányban állít elő a két cég. Torinóban és Esztergomban fogják gyártani. Teljesen hasonló autóról van szó, ezért ennek megfelelően az esztergomi Suzuki, a torinoi Fiat emblémát visel majd. Azt is megtudtuk, hogy a Fiat az Ignishez a későbbi években 1,3 literes dízelmotorokat is fog szállítani. Esztergom neve - köszönhetően a Suzukinak és a Fiatnak - kultúrtörténeti hírnevén túl most már visszavonhatatlanul bekerül a világ ipartörténetébe is. Praktiker Áruház is lesz városunkban (M.A.) Húsvét után rendkívüli testületi ülésen hét napirendi pontot tárgyaltak városunk önkormányzati képviselői. Többek között meghatározták az esztergomi Európa Klub névsorát. A város és a régió európai uniós kapcsolatát segítő klub tagjai közé Esztergomban élő és a városhoz kötődő neves személyiségeket hívtak meg. Az Európa Klub tagjai: Cséfalvay Pál, Hernádi Zsolt, Kovács Gy. Zoltán, Oravec János, Beer Miklós, Csoóri Sándor, Hegedűs András, Németh Zsolt, Sztojka Attila, Nyers Sándor, Nádas György, Pusztaszeri Kornél, Horváth Béla, Tölgyesi Péter, Glattfelder Béla, dr. Horváth István, Szabó Ferenc, Cséfalvay Zoltán és Lengyel Márk. A megyei önkormányzat pályázat útján kíván Esztergomban megyei pszichiátriai betegek otthonát létesíteni. Városunk a Komárom-Esztergom Megyei Önkormányzat részére pszichiátriai betegek otthona címzett támogatás pályázat céljából, több mint tizenegyezer négyzetméter nagyságú ingatlant ad át ingyesen használatba az esztergomkertvárosi Lakópark területéből. Tanácskoztak a belvárost tehermentesítő út építéséhez kapcsolódó beruházások közbeszerzési eljárásáról, forrás biztosításáról is. Döntés született a Bánomi-áttöréshez kapcsolódó kiegészítő beruházásokról, amelyek feltétlenül szükségesek ahhoz, hogy az út állami kezelésbe kerüljön: megerősítik a Bánomi út burkolatát, a padkák kiépítése és az ívek lekerekítése is megtörténik. Az önkormányzat megbízásából, a Balassa Befektető Iroda a Praktiker áruházlánccal tárgyalt, barkácsáruház esztergomi létesítéséről. A Praktiker áruházak képviselői megtekintették a város által felkínált helyszínt és ingatlant, és a célra alkalmasnak találták. Hatályon kívül helyeztek és módosítottak egyes rendeleteket a társadalmi szervezetek Szabadidőközpontban történő elhelyezésével kapcsolatban. Szó volt arról is, hogy az MSZP-frakció az Állami Számvevőszék felé tett feljelentése alapján történt a Strigonium Rt.-nél az irat lefoglalással járó rendőrségi eljárás. Azonban a Strigonium Rt.-nél nem volt Állami Számvevőszéki vizsgálat. Az Állami Számvevőszék csupán a megyei rendőrség felé továbbította a beérkezett feljelentést. Ezzel szemben 1998-ban az esztergomi és a dorogi önkormányzat közös tulajdonában lévő dorogi hőerőmű francia tulajdonba adásánál megállapított az Állami Számvevőszék egy milliárdos nagyságrendű hűtlen kezelést a város akkori polgármesterével szemben. A város 2001-ben feljelentést tett az Állami Számvevőszék jelentése alapján, azonban a megyei rendőrség és a megyei ügyészség akkor megtagadta az ügyben a nyomozást. Most ebben az ügyben ismét panasszal élt az önkormányzat az Állami Számvevőszék akkori jelentése alapján. Meggyes Tamás polgármester szerint most a, Strigonium Rt.-nél nem volt ilyen ÁSZ-jelentés, csupán politikai nyomásra indított a rendőrség eljárást. A dorogi erőmű eladásával kapcsolatos, az ÁSZ által megállapított hűtlen kezelés ügyében viszont most egyenesen kötelessége lesz a megyei rendőrségnek és az ügyészségnek a korábban elutasított vizsgálat megindítása. Esztergom polgárait, közvéleményét nyugtalansággal tölti el a közel három hete történt esemény, mikor is a Megyei Rendőrfőkapitányság Vizsgálati Osztálya a Strigonium Ingatlankezelő és Üzemeltető Részvénytársaságnál házkutatást tartott, és nagy mennyiségű iratanyagot lefoglalt. Hol tart a megyei rendőrség vizsgálódása? Ezt tudtuk meg a Strigonium Rt.-nél tett házkutatásról és a lefoglalásról tünk, hogy a büntetőügy sértettje kizárólag a tulajdonos önkormányzatunk lehet. A büntetőeljárás rendelkezése szerint a sértett a nyomozás során az őt érintő eljárási cselekményeknél jelen lehet, az eljárás minden szakaszában indítványokat és észrevételeket tehet. Álláspontunk szerint a nyomozóhatóság az ezzel kapcsolatos kötelezettségeit elmulasztotta. Előzetesen nem tájékoztatta tulajdonos önkormányzatunkat a nyomozati cselekményről, ezáltal önkormányzatunk nem gyakorolhatta a büntetőeljárásban a sértett jogait. Ezen túlmenően a nyomozóhatóság elzárta tulajdonos önkormányzatunkat attól, hogy saját maga tárja fel a cégen belül az ingatlan-értékesítéssel kapcsolatos esetleges szabálytalanságokat, és soron kívül megtegye a szükséges intézkedéseket. Alaposan feltehető, illetve vélelmezhető, hogy az eljáró hatóság ezen jogsértő eljárási cselekménye tudatos és szándékos volt... A nyomozóhatóság határozati indoklásából kitűnik, hogy az alapos gyanúra utaló konkrét tény nincs megjelölve, az csak általánosságokat tartalmaz. Ez a körülmény is azt látszik alátámasztani, hogy a rendőrség eljárása koncepciózus, és a bekért adatok alapján utóbb fogják megjelölni az alapos gyanúra okot adó körülményeket. Hol tart most, lapzártánkkor a rendőrségi eljárás? - kérdeztük Kipke Ferenc cégvezetőt. Megtudtuk, hogy sem a megyei főügyészségtől, sem a legfőbb ügyészségtől még a panaszbeadványukra nem érkezett válasz. A megyei rendőrség 2003. április 30-ára tanúmeghallgatásra idézte be az ügyben a Strigonium Rt. vagyonkezelési részlegvezetőjét. A város lakosságát továbbra is nyugtalanság tölti el. Olvasóink érdeklődésére ígérhetjük, hogy az ügy lezártáig a fejleményekről tudósítani fogunk. Szándékunkban áll megkeresni a megyei rendőrséget is, az ügy fejleményeiről állásfoglalásukat kérAz előzmények kicsit korábbra vezethetők vissza. A Magyar Szocialista Párt Esztergomi Területi Szervezete levelében - 2003. március 28-án - Nyíri Attila az önkormányzati képviselőcsoportja nevében érdeklődött dr. Ruzsits Akos jegyzőnél a 2001-2002. évekre vonatkozó önkormányzati ingatlanok adásvételéről, a szerződésekről. Tekintettel arra, hogy ez a terület az önkormányzat tulajdonában lévő Strigonium Rt.-re tartozik, dr. Ruzsits Ákos jegyző az ügyet átadta Kipke Ferenc cégvezetőnek, aki ez év február l-jétől került kinevezésre. A cégvezető összeállította a tetemes iratmennyiséget, majd levélben értesítette az MSZP képviselőcsoportját, hogy mindezek a cégnél 2003. április 8-án, 12 órától megtekinthetők. A gyors intézkedést még aznap az érdeklődő képviselőcsoport ugyancsak levélben megköszönte. Kipke Ferenc másnap a fővárosban a Construma szakmai bemutatóján vett részt, ahol telefonon kapta az értesítést arról, hogy a megyei rendőrségtől négy fő előbb megkeresés felmutatásával, majd házkutatási és lefoglalási határozattal magához vette, és lepecsételt zsákban elvitte a betekintésre előkészített iratanyagokat. Az önkormányzattól dr. Varga László jogi osztályvezető volt jelen. Április 10-én Kipke Ferenc cégvezető a nyomozóhatóság eljárása miatt panasszal fordult a megyei főügyészséghez, melyről kérdésünkre az alábbiakat mondta: - A már említett napon Dibusz Ferenc rendőr őrnagy és társai jelentek meg egy megkereséssel, melyben a büntetőeljárásra hivatkozva kérték az önkormányzati ingatlanok értékesítésével kapcsolatos iratanyagok átadását. Miután cégünk munkatársai a nyomozók rendelkezésére bocsátották az iratokat, jelezték, hogy mindezekről másolatokat készítenek, hogy a napi munkában ne okozzon fennakadást, szükség esetén rendelkezésre álljanak. Ekkor a nyomozócsoport vezetője átadta a házkutatási és lefoglalási elrendelést. Indoklásukban az állt, hogy cégünknél bűncselekménnyel kapcsolatos iratanyagok vannak, melyek bizonyítékként felhasználhatók és azok lefoglalása mindenképpen indokolt. Érthetetlen számunkra, hogy ezt megelőzően iratok nélkül minek alapján minősíthette a nyomozóhatóság a vagyoni hátrány értékét 50-től 500 millióig, amikor is az említett határozat indoklásában nem hivatkoznak konkrét ügyre. Megítélésünk szerint az eljárásuk sérti a büntetőeljárás rendelkezéseit, mert azt lehet vélelmezni, hogy a most lefoglalt iratokból kívánja a nyomozóhatóság az alapos gyanút megállapítani, nem pedig az alapos gyanú alapján rendelték el nyomozáshoz az iratok lefoglalását. Azóta 2003. április 16-án Tatabányán dr. Varga László osztályvezető jelenlétében felbontották az iratanyagot tartalmazó zsákot, és három kötegben, 1-183 sorszámmal, 184-461 sorszámmal, valamint 462-885 sorszámmal látták el azokat, majd 18-án Kipke Ferenc cégvezető és az osztályvezető mindezek másolatát visszahozhatta a Strigonium Rt.-hez. Meggyes Tamás polgármester a Magyar Köztársaság Legfőbb Ügyészéhez fordult, panaszt téve, elfogultsági indítványt jelentett be mind a megyei rendőrség, mind a megyei főügyészséggel szemben. Polgármesterünk erről többek között ezeket nyilatkozta: - A szóban forgó lefoglalási határozat alapján a nyomozóhatóság a BTK 319. paragrafus 3. bekezdés c. pontjába ütköző hűtlen kezelés bűntettének alapos gyanúja miatt ismeretlen tettes ellen folytat büntetőeljárást. A lefoglalással az önkormányzat ingatlanjainak értékesítéseivel kapcsolatos iratok érintettek, így arra következtethePálos