Esztergom és Vidéke, 2003

2003-04-30 / 17. szám

bL: 33/311-945, Fax: 33/ i\ JL « www.esztergomesvideke.hu POLGÁRI HETILAP E-mail: emvideke@psinet.hu á. u. 5. i^apíttatott 1879-ben Alapító főszerkesztő: dr. Kőrösy László Megjelent 1944-ig Újraindult 1986-ban Új sorozat XVIII. évfolyam 17. szám 2003. április 30. Ára: 75 Ft Anyák Napja Az ünnepek sorában kevés olyan szívet-lelket melengető nap van, mint az anyák napja. Ekkor köszönjük meg „édesanyánknak" mindazt a gondoskodást, szeretetet, mellyel születésünk óta meg­ajándékozott bennünket. O az, aki mindenki szívében különleges helyet foglal el: léte, munkája életünk része. A mai, rohanó világban előfordulhat, hogy valamiről elfeledkezünk: van viszont egy nap, május első vasárnapja, amit jól meg kell jegyeznünk - ekkor kö­szöntjük az Édesanyákat. Május első vasárnapja, az anyákról való megemlékezés hagyomá­nyos alkalma. Megünneplésének gondolatát az amerikai Ann M. Jarvis vetette fel 1907-ben, az USA-ban pedig 1914-ben törvénye­sen is bevezették. Európában az I. világháború után terjedt el. Ma­gyarországon 1928-ban egy miniszteri rendelet a hivatalos iskolai ünnepélyek közé sorolta az anyák, napját. (Magyar Nagylexikon) Anya - Az a nő, akinek gyermeke van , az ego viszonylatában az a nő, aki világra hozta. Az anya szólítása a magyar nyelvterületen vál­tozó, feltehetőleg az „anyám", „anyámasszony" szólítási mód mel­lett a „szüle" tekinthető régies formának. Említésre méltó a „ma­ma" megszólítás, amely a nyelvhatár peremterületén, valamint a polgárosultabb vidékeken, a „nyanyaamely a Nyugat-Dunántú­lon, valamint a „dajka", a Közép-Tisza vidéken általános. Az anya szó elé az „édes" jelző, vagyis az „édesanyám" megszólítás általá­nos használata a 19. században terjedt el. (Magyar Néprajzi Lexikon) * Május első vasárnapján az alábbi verssel köszöntünk minden nőt, aki anya, aki anya szeretne, illetve szeretett volna lenni, min­den édesanyát, aki már sajnos nincs közöttünk, nem foghatjuk a ke­zét, és nem adhatjuk át a hálánkat, szeretetünket jelképező virág­csokrot! Ratkó József: ZSOLTÁR Az anyák halhatatlanok. Csak testet, arcot, alakot váltanak; egyetlen halott sincs közülük; fiatalok, mint az idő. Újra születnek minden gyerekkel; megöletnek minden halottal - harmadnapra föltámadnak, mire virradna. Adassék nekik gyönyörűség, szerelmükért örökös hűség, s adassék könny is, hogy kibírják a világ összegyűjtött kínját. Már úton van az első esztergomi Suzuki Ignis! (P.) A Magyar Suzuki Rt. több mint egy évtizedes történetének egyik emlé­kezetes napja marad 2003. április 10. Miként az eddigi jeles napokat is személyes látogatással köszöntötte a mindenkori miniszterelnök - koráb­ban néhai Antall József és Orbán Viktor -, most Medgyessy Péter volt Osamu Suzuki konszernelnök elsőszámú díszvendége ; A köszöntések után legördült a gyártószalagról az első Európában gyártott Ignis, melyet még ebben az évben 55 ezer darab követ Esz­tergomban. A vendégek, köztük Knapp János Pál alpolgármester, a gyártósorok dolgozói jó érzéssel, örömüket tapssal kifejezve pecsé­telték meg a ritka pillanatot. A Suzuki világcégnél szokás, hogy legalább évente egyszer Esz­tergomba is ellátogat az elnök-ve­zérigazgató, ilyenkor évekre szóló döntéseket hoznak. Most is több ilyenről adhatunk számot. Beik­tatták tisztségébe Kazuhisa Todát, a Magyar Suzuki Rt. új ve­zérigazgatóját, aki a hosszú évek óta nálunk tartózkodó Kondo Tadashit váltja fel ebben a tisztsé­gében. Az esztergomiak jó szívvel emlékeznek majd a Japánba haza­térő vezetőre, akinek a munkássá­gának idejére esik, hogy a Felvi­dékről közel 300 magyar szak­munkás dolgozhat a gyárban. Kazuhisa Toda új vezérigazgató bejárta a ranglétrát, dolgozott Ka­nadában, majd a Suzuki Inter­national Europe marketingigazga­tója volt. Hatalmas" feladat vár rá, hiszen újabb 60 milliárd forintos beruházás készülődik itteni gyá­rukban: termelésük 2005-re a duplájára bővül (2002-ben 150 milliárd forint volt az árbevételük - a szerk.). Még örvendetesebb hír, hogy 250 újabb munkahelyet te­remtenek. Osamu Suzuki esztergomi láto­gatását követően a fővárosban ta­lálkozott Giancarlo Boschettivel, a Fiat elnök-vezérigazgatójával és szándéknyilatkozatot írtak alá ar­ról, hogy a Suzuki és a Fiat közö­sen kifejleszt egy új ötajtós, négykerékmeghajtású, sportos szabadidőautót, melyet alkatré­szenként fele-fele arányban állít elő a két cég. Torinóban és Eszter­gomban fogják gyártani. Teljesen hasonló autóról van szó, ezért en­nek megfelelően az esztergomi Su­zuki, a torinoi Fiat emblémát visel majd. Azt is megtudtuk, hogy a Fi­at az Ignishez a későbbi években 1,3 literes dízelmotorokat is fog szállítani. Esztergom neve - kö­szönhetően a Suzukinak és a Fiat­nak - kultúrtörténeti hírnevén túl most már visszavonhatatlanul be­kerül a világ ipartörténetébe is. Praktiker Áruház is lesz városunkban (M.A.) Húsvét után rendkívüli testületi ülésen hét napirendi pontot tárgyaltak városunk önkormányzati képviselői. Többek között meghatá­rozták az esztergomi Európa Klub névsorát. A város és a régió európai uniós kapcsolatát segítő klub tagjai közé Esztergomban élő és a város­hoz kötődő neves személyiségeket hívtak meg. Az Európa Klub tagjai: Cséfalvay Pál, Hernádi Zsolt, Ko­vács Gy. Zoltán, Oravec János, Beer Miklós, Csoóri Sándor, Hegedűs András, Németh Zsolt, Sztojka Atti­la, Nyers Sándor, Nádas György, Pusztaszeri Kornél, Horváth Béla, Tölgyesi Péter, Glattfelder Béla, dr. Horváth István, Szabó Ferenc, Cséfalvay Zoltán és Lengyel Márk. A megyei önkormányzat pályázat útján kíván Esztergomban megyei pszichiátriai betegek otthonát léte­síteni. Városunk a Komárom-Esz­tergom Megyei Önkormányzat ré­szére pszichiátriai betegek otthona címzett támogatás pályázat céljából, több mint tizenegyezer négyzetmé­ter nagyságú ingatlant ad át ingyesen használatba az esztergom­kertvárosi Lakópark területéből. Tanácskoztak a belvárost tehermen­tesítő út építéséhez kapcsolódó be­ruházások közbeszerzési eljárásá­ról, forrás biztosításáról is. Döntés született a Bánomi-áttöréshez kap­csolódó kiegészítő beruházásokról, amelyek feltétlenül szükségesek ah­hoz, hogy az út állami kezelésbe ke­rüljön: megerősítik a Bánomi út bur­kolatát, a padkák kiépítése és az ívek lekerekítése is megtörténik. Az önkormányzat megbízásából, a Balassa Befektető Iroda a Praktiker áruházlánccal tárgyalt, barkácsáru­ház esztergomi létesítéséről. A Praktiker áruházak képviselői meg­tekintették a város által felkínált helyszínt és ingatlant, és a célra al­kalmasnak találták. Hatályon kívül helyeztek és módosítottak egyes rendeleteket a társadalmi szerveze­tek Szabadidőközpontban történő elhelyezésével kapcsolatban. Szó volt arról is, hogy az MSZP-frakció az Állami Számvevő­szék felé tett feljelentése alapján tör­tént a Strigonium Rt.-nél az irat le­foglalással járó rendőrségi eljárás. Azonban a Strigonium Rt.-nél nem volt Állami Számvevőszéki vizsgá­lat. Az Állami Számvevőszék csupán a megyei rendőrség felé továbbította a beérkezett feljelentést. Ezzel szemben 1998-ban az esztergomi és a dorogi önkormányzat közös tulaj­donában lévő dorogi hőerőmű fran­cia tulajdonba adásánál megállapí­tott az Állami Számvevőszék egy milliárdos nagyságrendű hűtlen ke­zelést a város akkori polgármesteré­vel szemben. A város 2001-ben feljelentést tett az Állami Számvevőszék jelentése alapján, azonban a megyei rendőr­ség és a megyei ügyészség akkor megtagadta az ügyben a nyomozást. Most ebben az ügyben ismét panasszal élt az önkormányzat az Állami Számvevőszék akkori jelen­tése alapján. Meggyes Tamás polgár­mester szerint most a, Strigonium Rt.-nél nem volt ilyen ÁSZ-jelentés, csupán politikai nyomásra indított a rendőrség eljárást. A dorogi erőmű eladásával kapcsolatos, az ÁSZ által megállapított hűtlen kezelés ügyé­ben viszont most egyenesen köteles­sége lesz a megyei rendőrségnek és az ügyészségnek a korábban elutasí­tott vizsgálat megindítása. Esztergom polgárait, közvéleményét nyugtalansággal tölti el a közel há­rom hete történt esemény, mikor is a Megyei Rendőrfőkapitányság Vizs­gálati Osztálya a Strigonium Ingatlankezelő és Üzemeltető Részvénytár­saságnál házkutatást tartott, és nagy mennyiségű iratanyagot lefoglalt. Hol tart a megyei rendőrség vizsgálódása? Ezt tudtuk meg a Strigonium Rt.-nél tett házkutatásról és a lefoglalásról tünk, hogy a büntetőügy sértettje kizárólag a tulajdonos önkor­mányzatunk lehet. A büntetőeljá­rás rendelkezése szerint a sértett a nyomozás során az őt érintő eljá­rási cselekményeknél jelen lehet, az eljárás minden szakaszában in­dítványokat és észrevételeket te­het. Álláspontunk szerint a nyo­mozóhatóság az ezzel kapcsolatos kötelezettségeit elmulasztotta. E­lőzetesen nem tájékoztatta tulaj­donos önkormányzatunkat a nyo­mozati cselekményről, ezáltal ön­kormányzatunk nem gyakorolhat­ta a büntetőeljárásban a sértett jo­gait. Ezen túlmenően a nyomozó­hatóság elzárta tulajdonos önkor­mányzatunkat attól, hogy saját maga tárja fel a cégen belül az in­gatlan-értékesítéssel kapcsolatos esetleges szabálytalanságokat, és soron kívül megtegye a szükséges intézkedéseket. Alaposan feltehe­tő, illetve vélelmezhető, hogy az eljáró hatóság ezen jogsértő eljárá­si cselekménye tudatos és szándé­kos volt... A nyomozóhatóság ha­tározati indoklásából kitűnik, hogy az alapos gyanúra utaló konkrét tény nincs megjelölve, az csak általánosságokat tartalmaz. Ez a körülmény is azt látszik alá­támasztani, hogy a rendőrség eljá­rása koncepciózus, és a bekért adatok alapján utóbb fogják meg­jelölni az alapos gyanúra okot adó körülményeket. Hol tart most, lapzártánkkor a rendőrségi eljárás? - kérdeztük Kipke Ferenc cégvezetőt. Megtud­tuk, hogy sem a megyei főügyész­ségtől, sem a legfőbb ügyészségtől még a panaszbeadványukra nem érkezett válasz. A megyei rendőrség 2003. ápri­lis 30-ára tanúmeghallgatásra idézte be az ügyben a Strigonium Rt. vagyonkezelési részlegvezető­jét. A város lakosságát továbbra is nyugtalanság tölti el. Olvasóink érdeklődésére ígérhetjük, hogy az ügy lezártáig a fejleményekről tu­dósítani fogunk. Szándékunkban áll megkeresni a megyei rendőrséget is, az ügy fej­leményeiről állásfoglalásukat kér­Az előzmények kicsit korábbra vezethetők vissza. A Magyar Szo­cialista Párt Esztergomi Területi Szervezete levelében - 2003. már­cius 28-án - Nyíri Attila az önkor­mányzati képviselőcsoportja nevé­ben érdeklődött dr. Ruzsits Akos jegyzőnél a 2001-2002. évekre vo­natkozó önkormányzati ingatla­nok adásvételéről, a szerződések­ről. Tekintettel arra, hogy ez a te­rület az önkormányzat tulajdoná­ban lévő Strigonium Rt.-re tarto­zik, dr. Ruzsits Ákos jegyző az ügyet átadta Kipke Ferenc cégve­zetőnek, aki ez év február l-jétől került kinevezésre. A cégvezető összeállította a tetemes irat­mennyiséget, majd levélben érte­sítette az MSZP képviselőcsoport­ját, hogy mindezek a cégnél 2003. április 8-án, 12 órától megtekint­hetők. A gyors intézkedést még az­nap az érdeklődő képviselőcsoport ugyancsak levélben megköszönte. Kipke Ferenc másnap a főváros­ban a Construma szakmai bemu­tatóján vett részt, ahol telefonon kapta az értesítést arról, hogy a megyei rendőrségtől négy fő előbb megkeresés felmutatásával, majd házkutatási és lefoglalási határo­zattal magához vette, és lepecsé­telt zsákban elvitte a betekintésre előkészített iratanyagokat. Az ön­kormányzattól dr. Varga László jo­gi osztályvezető volt jelen. Április 10-én Kipke Ferenc cégvezető a nyomozóhatóság eljárása miatt panasszal fordult a megyei fő­ügyészséghez, melyről kérdésünk­re az alábbiakat mondta: - A már említett napon Dibusz Ferenc rendőr őrnagy és társai je­lentek meg egy megkereséssel, melyben a büntetőeljárásra hivat­kozva kérték az önkormányzati ingatlanok értékesítésével kapcso­latos iratanyagok átadását. Miu­tán cégünk munkatársai a nyomo­zók rendelkezésére bocsátották az iratokat, jelezték, hogy mindezek­ről másolatokat készítenek, hogy a napi munkában ne okozzon fenn­akadást, szükség esetén rendelke­zésre álljanak. Ekkor a nyomozó­csoport vezetője átadta a házkuta­tási és lefoglalási elrendelést. In­doklásukban az állt, hogy cégünk­nél bűncselekménnyel kapcsola­tos iratanyagok vannak, melyek bizonyítékként felhasználhatók és azok lefoglalása mindenképpen indokolt. Érthetetlen számunkra, hogy ezt megelőzően iratok nélkül minek alapján minősíthette a nyo­mozóhatóság a vagyoni hátrány értékét 50-től 500 millióig, amikor is az említett határozat indoklásá­ban nem hivatkoznak konkrét ügyre. Megítélésünk szerint az el­járásuk sérti a büntetőeljárás ren­delkezéseit, mert azt lehet vélel­mezni, hogy a most lefoglalt ira­tokból kívánja a nyomozóhatóság az alapos gyanút megállapítani, nem pedig az alapos gyanú alapján rendelték el nyomozáshoz az ira­tok lefoglalását. Azóta 2003. április 16-án Tata­bányán dr. Varga László osztályve­zető jelenlétében felbontották az iratanyagot tartalmazó zsákot, és három kötegben, 1-183 sorszám­mal, 184-461 sorszámmal, vala­mint 462-885 sorszámmal látták el azokat, majd 18-án Kipke Fe­renc cégvezető és az osztályvezető mindezek másolatát visszahozhat­ta a Strigonium Rt.-hez. Meggyes Tamás polgármester a Magyar Köztársaság Legfőbb Ügyészéhez fordult, panaszt téve, elfogultsági indítványt jelentett be mind a megyei rendőrség, mind a megyei főügyészséggel szemben. Polgármesterünk erről többek kö­zött ezeket nyilatkozta: - A szóban forgó lefoglalási ha­tározat alapján a nyomozóhatóság a BTK 319. paragrafus 3. bekezdés c. pontjába ütköző hűtlen kezelés bűntettének alapos gyanúja miatt ismeretlen tettes ellen folytat büntetőeljárást. A lefoglalással az önkormányzat ingatlanjainak ér­tékesítéseivel kapcsolatos iratok érintettek, így arra következtethe­Pálos

Next

/
Thumbnails
Contents