Esztergom és Vidéke, 2002

2002-02-14 / 6. szám

2 Esztergom és Vidéke 2002. február 14. A MAGYAR KERESZTENYSEG EZER EVE A fenti címmel volt a Vatikáni Múzeumban az elmúlt évben az a nagyszabású kiállítás, melynek előkészületeiről, majd megnyitásáról annak idején hírt adtunk lapunk hasábjain. Most, hogy a kiállítás anyaga visszakerült Magyarországra, felkerestük Cséfaluay Pál kano­nokot, a Keresztény Múzeum igazgatóját, a vatikáni kiállítás főrendezőjét, tájékoztassa la­punk olvasóit itáliai tapasztalatairól és a kiállítás anyagának további sorsáról. - Mindenekelőtt a magyar ke­reszténység ezer évét felölelő anyag fogadtatására lennénk kíváncsiak. - A kiállítás sikeresnek mondha­tó, már csak azért is, mert a keresz­ténység fővárosában, a világnak ta­lán a legnagyobb múzeumában be­mutatott időszakos kiállítások so­hasem vonzanak nagyobb tömege­ket, hiszen az odalátogató külföldi­ek elsősorban a vatikáni állandó tárlatokat akarják megnézni. En­nek ellenére mintegy 10 ezer láto­gató tekintette meg, ami ottani vi­szonylatban is igen jónak mondha­tó. Amit a látogatók a vendég­könyvbe beírtak, s amit a magyar munkatársaknak elmondtak, az nagyon pozitív volt, nem csak e nagyszabású bemutatkozás tényé­vel, de a tárlat tartalmi részével is elégedettek voltak. A szakma pedig főleg az installációt, az anyag tála­lását dicsérte, ami zömmel Héjjas Pál belsőépítész érdeme. - Mi minden szerepelt a bemuta­tott anyagban? - A célkitűzésünk az volt, hogy a magyar egyháztörténelem minden korszakából mutassunk meg jelen­tős dolgokat. Sőt a magyar egyház megalakulása előtti időkből szár­mazó anyagokat is vittünk ki, hi­szen amikor a magyar törzse letele­pedtek a Kárpát-medencében, nem légüres teret találtak itt. Bemutat­tuk hát azokat a tárgyi emlékeket is, melyeket a korábban itt élt ke­resztények hagytak hátra. A kiállí­tott tárgyak sorát így a pécsi óke­resztény sírkamrának egy felna­gyított fotójával nyitottuk, mely igazolja, hogy már a 4.-5. század­ban is éltek Pannóniában kereszté­nyek, Szent Péter és Szent Pál kö­vetői. Bemutattuk Pannónia nagy szülöttét, Szent Mártont is, aki a mai Szombathely környékén látta meg a napvilágot, s akit - bár életé­nek jórészét a mai Franciaország területén élte le - a magyarok min­dig nagy tisztelettel öveztek, oly­annyira, hogy például Géza fejede­lem is az ő oltalmába ajánlotta a mai Pannonhalma elődjét. A magyar kereszténység legna­gyobb alakjának máig is Szent Ist­ván királyunkat tekintjük, s ezt a kiállításon úgy jelenítettük meg, hogy nagyon hangsúlyosan a kalo­csai Szent István hermát tettük a főhelyre, és közelébe helyeztük a Szent Korona nemes másolatát és a pápai tiara, mintegy jelképezve, hogy a magyar kereszténység kez­detén első királyunk a pápától kért és kapott koronát, amely ki is jelöl­te helyünket Európában. Bemutat­tuk Szent István művét, ország- és egyházalapító munkáját, de azt a tényt is, hogy az Árpád-ház az az uralkodó dinasztia, amely a leg­több szentet adta a kereszténység­nek. Nem feledkeztünk meg arról sem, hogy mi a kelet és a nyugat határán élünk. Valaha összekötő kapocs vol­tunk nem csak politikai, de vallási értelemben is a keleti és nyugati bi­rodalmak és egyházak között. így nem véletlen az ortodox egyház re­likviáinak jelenléte a kiállításon: a bizánci sztaurothéka, III. Béla ko­ronázási ékszerei, a nyíregyházi gyűjteményből vagy a szentendrei ortodox egyháztól származó kin­csek, II. Bartholomaiosz konstanti­nápolyi püspök ikon-ajándékai ­hogy csak néhányat említsek - Ezek szerint ez a kiállítás öku­menikusnak mondható? - Bár a Vatikán lelkileg nyitott az ökumenizmusra, de múzeumá­ba mind ez ideig a protestáns mű­vészeti termékek nem kerültek be. Mi voltunk az elsők, akik - a már említett ortodox műtárgyak mel­lett - bevittük Luther Mártont és Kálvin Jánost a Vatikánba, és ez művészeti szempontból igazi áttö­résnek, jelentős lépésnek számí­tott. - Mennyire kapott helyet a kiál­lításon az újkor művészetel - A kiállításnak ez a része vi­szonylag rövidebbre sikerült. A 19. században azt a gondola­tot szerettük volna aláhúzni, hogy a már szinte közmondásszerűvé vált elvallástalanodás, ami sokak szerint a francia forradalom nyo­mán vált széleskörűvé, valójában minden alapot nélkülöz, hiszen sem a történelem, sem a kultúrtörténelem nem igazolja. Jóllehet az ún. nazarénus iskola, a hivatalos vallásos művészeti irány­zat nem tudott átütő sikert elérni az impresszionizmussal szemben, de a néptömegek ízlését mai napig meghatározó műveket hozott létre. És itt nem csak az egyházi tárgyú képekre gondolok, hanem például Munkácsy és kortársai számos vi­lági témájú festményére is, például annak a Liszt Ferencnek a portré­jára, aki csodálatos miséivel mégis­csak részese egyházunk ezer évé­nek. A huszadik század egyházi tár­gyú művészetét megszabdalta a két világháború és háttérbe szorí­totta az elnyomás éveinek egyház­ellenessége. A század elejének az ún. római iskolához tartozó művészeit, mint például Aba-Novák Vilmost vagy Molnár C. Pált csak jelzésszerűen érintettük, a kommunizmus korá­ból Kondor Béla és a számunkra oly kedves Kákonyi Asztrik alkotá­sai szerepeltek, a ma élő művészek közül pedig egyedül a 89 esztendős Hajnal János művei, aki személye­sen is ott volt Rómában. - A kiállítás minden költségét a Vatikán állta ? - Nem. Az ottani kiadásokat - a 800 négyzetméteres kiállító-helyi­ség minden költségéét - ugyan a Vatikán fedezte. De minden egyéb költség fedeze­tét - a szállítás és biztosítás tete­mes kiadásait is - nekünk kellet biztosítanunk. Ennek háromne­gyed részét a magyar állam, ne­gyedrészét pedig a magyar katoli­kus egyház fizette. - Mi lesz a vatikáni kiállítás ha­zahozott anyagának sorsa ? Láthat­ja-e majd a magyar közönség is ? - Amikor ez az anyag összeállt, mindenkinek, aki látta, az volt a véleménye, hogy ezt a gyűjteményt a hazai közönségnek is be kell mu­tatni. A Nemzeti Múzeum idei jubi­leuma és centrális helyzete azt a döntést eredményezte, hogy ott le­gyen a magyarországi kiállítás he­lye. Ezt indokolja, hogy Budapes­ten ebben az időben lesz a Tavaszi Fesztivál, melynek kulturális ren­dezvényeire sok külföldi érdeklő­dőt is várnak. Sajnos, Esztergomba nincs mód lehozni ezt az anyagot, de hát itt már volt 1996-ban egy hasonló jellegű, millecentenáriumi kiállítás, melynek témája a Szent­szék és Magyarország ezeréves kapcsolata volt. így aki az esztergo­miak közül látni szeretné a kiállí­tást, annak Budapestre kell utaz­nia, ahol a Nemzeti Múzeumban március l-jén nyílik meg a tárlat és június 30 -áig lesz nyitva. Az itteni kiállítás nem pontosan ugyanaz lesz, mint amit a Vatikánban be­mutattunk. Egyrészt felerősödik, bővül a protestáns anyag, másrészt viszont a Vatikán nem adta oda sa­ját, értékes, féltve őrzött kincseit. A rendelkezésünkre álló hely is csupán fele annyi, mint amennyit a Vatikánban elfoglaltunk, így kicsit zsúfoltabb is lesz a budapesti tár­lat. De reméljük, így is kedvezően fogadja majd a magyar közönség a bemutatandó anyagot. És abban is bízom, hogy a publicitása legalább olyan kedvező lesz, mint Rómában. - Úgy tudom, nemcsak a kiállí­tás anyagát, de díszes és a szokásos­nál jóval vaskosabb katalógust is megtekintheti a magyar közönség. Kik állították össze ennek az anya­gát? - A vatikáni katalógus - melyet olasz és angol nyelven nyomtat­tunk ki - szép és nagyszerű, de mégsem olyan, amilyet mi szeret­tünk volna létre hozni. Mi ugyanis egy tudományos igényű művet akartunk írni, de a Vatikán szak­emberei sok mindent kihúztak az anyagból. Igaz viszont, hogy a ka­talógus színes képanyaga kárpótol a szöveg hiányosságaiért, és a kiad­vány így is többszázoldalas, vastag kötetté, díszes albummá dagadt. A kiállított anyag ismertetésén kívül - amelyet én írtam, illetve szerkesztettem - igen érdekes tör­téneti áttekintés is szerepel a kö­tetben, mintegy húsz tanulmány, Zombori István, szegedi muzeoló­gus összeállítása. Kettőnk munkáját a Vatikán ré­széről Maria-Antonietta De Angelis módosította némileg. E ka­talógus magyar nyelvű kiadása a budapesti kiállítás megnyitójára el fog készülni, de már nyomdában van e könyvnek egy rövidebb, ol­csóbb, a nagyközönség számára ké­szített változata is. Mindkettő kap­ható lesz Esztergomban, a Keresz­tény Múzeumban minden bi­zonnyal, de talán a könyvesboltok polcain is találkozhatnak vele a szép és értékes könyvek kedvelői. - Gratulálunk a sikeres vatikáni kiállításhoz, a csodálatos kataló­gushoz, és izgatottan várjuk, hogy ­ha Esztergomban nem is, de leg­alább - Budapesten megtekinthes­sük a magyar kereszténység ezer évét bemutató egyedülálló tárlatot. SzáBa Fotónkon: Hajnal János üveg­festménye A Filmszemle és Esztergom? Különösen hangzik, de van esz­tergomi vonatkozása a 33. Magyar Filmszemlének, bár ez nem példát­lan eset. A 2000-ben megrendezett seregszemlén például két filmben is feltűnt a város - legalább rész­ben - háttérként, forgatási hely­színként. (A Sas Tamás által ren­dezett Rosszfiúk a mozikban és a magyar televízióban is látható volt, Tősér Adám versenyen kívül vetí­tett kisjátékfilmjét, a Bogárkarikát az Esztergomi Városi TV tűzte mű­sorra.) Idén ennél szorosabb volt az összefüggés. A Városi Televízió egyik munka­társa, Csincsi Zoltán közreműkö­dött Saár Tamás dokumentum­filmjének elkészítésében. A szín­ház mindig legenda a rendszervál­tás előtti évtizedek vidéki színhá­zainak társulati életéről, kísérlete­zéseiről, szerepvállalásáról szól. A film felvételeit több operatőr készí­tette, s ezek egyike volt a dorogi fi­atalember, aki alkotóként a 33. Ma­gyar Filmszemlén maga is részt vett a mű bemutatóján. Erre ked­vező időpontban, szombat (febr. 1.) délben került sor, ami lehetővé tet­te az érintettek és az érdeklődők nagyobb számú jelenlétét. E kö­zönség előtt a film sikert aratott, s bár díjjal a zsűri nem jutalmazta, már e vetítés is elismerésnek te­kinthető: a Corvin Budapest Film­palotában a szemle alatt ugyanis csak az elő-zsűri által megrostált dokumentumfilmek voltak látha­tók. Ez 188-ból 35 művet jelentett, az ismeretterjesztő filmekkel együtt. A színház mindig legenda nyilvános vetítéséről, esetleg a te­levízióban való sugárzásáról egy­előre még keveset lehet tudni, de már ehhez a sikerhez is csak gratu­lálhatunk a stábnak, s köztük Csincsi Zoltánnak. A dokumentumfilmekkel szem­ben a játékfilmek könnyebben utat találnak a közönséghez, ám váro­sunk vetítő termeiben e hónapban különösen sok magyar, a tavalyi il­letve az idei szemlén szerepelt mű kerül bemutatásra. Az Üvegtigris a városi moziban látható még 14-étől 17-éig, 25-én pedig a tavaly meg­osztott elsőfilmes, a legjobb női mellékszereplőnek járó és a közön­ségdíjjal jutalmazott Moszkva tért vetíti az Árt Kino, a film rendezőjé­nek jelenlétében. A Petőfi Filmszínházban eköz­ben a Hamvadó cigarettavég lesz műsoron (21-24.), majd 28-ától március 6-áig az ígéretes vígjáté­kot, a Valami Amerikát tekinthet­jük meg. Február 28-án díszelő­adásra is sor kerül ugyanitt: az Ének a csodaszarvasról című egész estés animációs film vetítésének vendége a rendező és a zeneszerző, Jankovics Marcell és Szörényi Le­vente. Ez a választék is jelzi, Eszter­gom nemcsak kulisszaként szolgál egyes filmjelenetek forgatásához, de aktív szerepet vállal a kis ha­zánkban termő örömöket és gondo­kat leghívebben bemutatni képes filmek, a magyar játékfilmek köz­vetítésében. Csincsi Zoltán szemé­lyében idén az alkotók között is nyertünk egy parányi képviseletet. Példája, reméljük, ösztönzőleg hat másokra is. Istvánffv Miklós Szentgyörgymezőiek Muzslán Szlovákiai fellépésen járt a váro­si néptánccsoport. Muzslán hato­dik alkalommal rendezték meg „Szomszédolás" névvel a farsangi népviseleti bált, melynek fővédnö­ke Duka Zólyomi Árpád, a Magyar Koalíció Pártja alelnöke volt. Szí­nes forgatag, népviseletekben pompázó csoportok, népzene, nép­dal, néptánc fogadta a bál vendége­it február 9-én a muzslai művelő­dési házban. A vendégek között Nyergesújfalu, Mogyorósbánya ve­zetőit. Az est alaphangját - ismét hatalmas lelkesedéssel, vendégek és fellépő partnerek által egyaránt megcsodált tánctudással jellemez­hetően - a párkányi Kisbojtár nép­tánc együttes adta meg. A Tücsök zenekar által kísért felszabadult táncukkal, énekükkel elvarázsol­ták a közönséget. A búcsiak gyö­nyörű ruhái, népszokásaik egy kis szeletét bemutató műsoruk méltán vívta ki a közönség elismerő tap­sát. A muzslai hagyományőrzők so­raiban örömmel láttuk az éneklő polgármestert is. Az ebedi citerá­sok és énekesek nyújtotta élmény is nehezen feledhető. Az Eszter­gom Városi Néptánccsoport kalo­csai lánytáncot és széki táncrendet mutatott be. Mindkettő koreográ­fusa Szénássy Attila, a csoport egyik művészeti vezetője. A lány­táncban pedig láthatta a közönség Szénássy Attilánét, csoportunk má­sik művészeti vezetőjét is. Szép si­kert könyvelhet el a csoport, mely­nek egyik eredménye, hogy néhány meghívást kaptunk már az este fo­lyamán. A reggel 4 óráig tartó bál jó hangulatára jellemző, hogy csopor­tunk nagyobb része szinte végig együtt vigadott a vendéglátókkal, akiknek ezúton is köszönet a meg­tisztelő meghívásért, a barátsá­gért, a finom vacsoráért! A Szentgyörgymezői Olvasókör sem maradt rendezvény nélkül ezen a napon. E sorok írója ­Muzsláról hazatérve - nagyon jó hangulatban találta a Nőklub far­sangi báljának résztvevőit. Hajna­lig állt a bál. A Nőklub vezetői meg­hatódva fogadták azt a virágcsok­rot, mellyel muzslai vendéglátóink köszönték meg a néptáncosok fellé­pését. S hogy milyen apropóból ju­tott ez a csokor a Nőklubhoz? E klub keddi foglalkozásai időben egybeesnek néptáncosaink próbái­val, akik e csokorral mintegy a muzslai siker részeseivé avatták a Nőklub tagjait. Polgár József

Next

/
Thumbnails
Contents