Esztergom és Vidéke, 2001

2001-12-20 / 50-52. szám

10 VARJAS BÉLA (1911—1985) Esztergom és Vidéke 2001. augusztus 15. Arckép: ifj. Vilmos Péter kutatóbiológus Esztergom - Kalifornia - Esztergom Az „esztergomi illetőségű" iroda­lomtudós bemutatását az első találko­zás emlékével kezdeném: sorsom ala­kulásában perdöntő része volt. Magyar-történelem szakra felvételiz­tem 1950-ben, e tárgyban faggattak a bizottság tagjai. A „sikert" egy kurta értesítés igazolta: felvételt nyertem pe­dagógia-földrajz szakon. Amikor pe­dig „behívóm" is megérkezett, ma már riasztó együgyűséggel léptem a Múze­um körúti bölcsészkar tanulmányi osz­tályának hölgyei elé: tévedés történt a szakok körül. Meglepetten győzködtek, de a „módosítástól" ódzkodtam maka­csul. Végül a legkedvesebb hölgy együttérzően közölte, hogy az ügyben kizárólag Kékes elvtárs illetékes, előtte protestáljak tovább. Keresztnevet nem mondott, utóbb ugyan még akadt dolga velem, ma sem tudom. Indexemben „Kékes"-bélyegző mindannyiszor, és hogy mekkora hatalom volt ez az úr, amint már „kéretett", kiderült. Ezúttal csak fogadott, méltatlankodva merész­ségem felett. Részvevő tekintetektől kísérten ke­rültem végül a teljhatalmú Questor elé, akár egy deresre induló szegénylegény. Szelíd, de határozott rendreutasítások során közölte: vágyam teljesüléséhez egyetlen út vezet, ha a könyvtártudo­mányi szak vezető professzora vállal hallgatói közé. A magyar szak ez úton elképzelhető. Majd a sikertelenségben bízva, járatlanságomon élcelődve elbo­csátott: a professzor az Országos Szé­chenyi Könyvtár főigazgatója, a közeli Nemzeti Múzeum földszintjén találha­tó. Naiv reménnyel indultam a döntés­hozó elé. Itt a már ismert meglepődés, valamiféle Göre Gábrisnak vélhettek talán. Később az egyik hölgy által kel­lően előkészített főigazgató, bár a hű­vös sarokszobában váratlanul érhette a betolakodó, meghallgatott, majd jóin­dulattal érdeklődött múltam és ábránd­jaim felől. Végül elkészíttette az aláírta a befogadó okiratot. Futottam evvel Kékes elvtárs elé ­meghökkenése látványosabb lett a ko­rábbinál. De állta ígéretét. Tanévkezdéskor könnyen találtam meg az intézetet a Puskin utcai palota emeletén. Alattunk a muzeológusok, az alagsorban a kémikusok üvegfúvói sis­teregtek jelesül. Jó volt itt mégis: a dél­előtti nyüzsgölődések után a szobákban békesség honolt, hátunk mögött a könyvtár nyitott szekrényei. Amikor harmadik tanévünk elején az alapító tá­vozott, egy kissé elszikesedtek a körül­ményeink, előttünk bár a belvárosi plé­bániatemplom tornyai. Korábban a professzor szívesen láto­gatta délutánonként is intézetét: otthon­teremtő hangulatban társalgott velünk. Kedveltük könyv- és könyvtártörténeti stúdiumait. Többnyire a folyosón sétál­gatva, egy-egy ajtókeretnek dőlve vizs­gáztatott. Az első katonahónapot a keszthelyi Festetics-kastély rommá dúlt parkjában sálorozvatöltöttük, emlékeinket hosszú és feledhetetlen sétákkal naponként öregbítve a napfényes kőhegyek lankás Esztergom látképe a XVI. sz. közepén Zsámboki János: Emblemata c. müvéből (Antwerpen, 1566) hancúrplaccaihoz, távolról szomjazva a tó vizét. Mégis kiemelkedő élményünk maradt, hogy egy ünnepi délelőttre pik­kelyesre szikkadt hallgatóit a Festetics­könyvtár hűvösében fogadta felesége társaságában a professzor úr, ő kért szá­munkra egy „rövidke eltávozást" au­gusztus 20-án. Az pedig, hogy egy megriadt kopog­tatóval miért volt annyira figyelmes kö­zel egy esztendő előtt, számomra soká­ig rejtély maradt. Ami az idő táji „világlátásom" illeti, ártatlan aligha voltam, bár a rendhagyó emlék mégis­csak „gyermekkori". Talán az egyetlen gyanútlan lehettem az említett sorban bizonyosan. „Megvilágosodásom" a kézikönyvek forgatásai során érkezett: Esztergom lehetett a kettőnket összekö­tő kapocs, gimnáziumi éveink közös otthona. Kedves emlékeket idézhettem előtte ülve, véletlenül. Könnyen képzelhető: egyedül talán Kékes elvtárs szoronghatott. Hogy mi­ért állhatott szóba velem, akár a kereszt­nevét, ma sem tudom. Lehet, hogy va­lóban cipész volt előbb, mint az 1945. január 10-én sokakkal együtt Dorogról elhurcolt Édesapám? Netalán esztergomi? - + ­Varjas Béla édesapját, a sziléziai Wawrowitz községben született Waw­recka Rudolf cseh vegyészt (1878 — 1938) Schrank Béla és Ödön esztergo­mi likőrgyárába 1902-ben hívták, az osztrák állampolgár így lett itteni lakos. Az akkor legalább kétnyelvű városban hamar otthonra talált: megtelepedett és megházasodott. Az egykori reáliskolai rajztanár, majd a Kereskedelmi Bank helyi igazgatója, Lovag Kaán János kedves unokáját, Csukáss Erzsébet úr­hölgyet vezette az oltár elé. Az édesapja és az 1911. január 11-én született fiú (.Rudolf Mária, Béla) majd 1928 szep­temberében változtatja Varjasra a ne­vét, az „osztrák" ekkor kér és kap ma­gyar állampolgárságot is. Rászolgált bőven, hiszen amikor hatvan esztendő­sen elhalálozott (1938. március 8.), szaktudása és szerénysége mellett haza­fiságát kiemelten méltatta az érzékeny búcsúztató (Esztergom és Vidéke). Fia hetedikes gimnazista koráig vi­selte változatos alakzatokban nyomtat­va a Vavrecska R. Béla nevezetet a ben­cés főgimnázium értesítőiben. A végzős és érettségizett jó tanuló már Varjas R. Bélákéul található társai kö­zött. 1929-ben a budapesti bölcsészkar magyar-német szakára került, esztendő múltán pedig Horváth János professzor ajánlásával Gombocz Zoltán és mások Eötvös -collég iumának polgára lett. Szakdolgozatát Erdély s a magyar ro­mantika témájában írta. ,Magasan fö­lötte áll az átlagos szívonalnak. A rész­letekben lehetnek rajta igazítani valók, de a conceptiója helyes, tanulságos és messze világító. Igen figyelemre méltó helyesbítés és kiegészítés Farkas Gyula „Magyar romantiká"-jához. Gondol­kodó ember műve. Örömmel fogadom. Kitűnő'. - 1933. ápr. 8. " - olvasható a legendás Horváth professzor kézzel írt bírálata a mellékletben (Iroda­lomismeret, 2001. 1-2. sz., Buda Attila közlése). Az elismerés és a tárgykör ismerete kaput nyit a folytatás előtt: Varjas R. Béla doktori disszertációját Erdély és irodalmunk nemzeti egysége címmel nyomtatta ki (1934), további kutató munkája ezen a szántáson veze­tett a reformáció hazai irodalmának vizsgálatai felé. Első önálló tanul­mányai a Magyarságtudomány című, nagyszerű folyóirat számaiban olvas­hatók: Mélius városa (1935), Az. irodal­mi élet sorskérdései Mohács után (1936) a Középkori magyar tájszemlé­let (1937) címmel és tárgykörben foly­tatott eredeti szemléletű szellemtörté­neti vizsgálatokat. Az utóbbi tanulmányban Gombocz professzor vetése ért be ..a táj lélekfor­máló erejének" szótörténeti búvárlatai­ban. Bodri Ferenc (Pálos) A fiataljaink körében ismert és közszeretetnek örvendő ifj. Vilmos Péter doktor, a molekuláris biológia kutatója. Amerikai karrierje, kutatási programja okán csak ritkán tud hazalá­togatni, akkor is valamilyen tudo­mányos konferenciára. Ezeket a rövid itthoniéteket kihasználja, élvezi a hazai környezetet, főleg a zenei rendezvénye­ket. Mi is így futottunk össze. Jó alka­lom volt, hogy érdeklődjünk utána. - Természetet szerető' környezetben nőtt fel. Miként került kapcsolatba a biológiával? - Azt hiszem, az egyik legfőbb tulaj­donságom az erős kíváncsiság, s ennek köszönhetem hobbijaimat, s köztük szakmámat a biológusságot is. A kíván­csiságom mellett azonban van még egy fontos, életemet alapvetően meghatáro­zó tényező: és ez Esztergom. Mindig is nagyon szorosan kötődtem a városhoz, s ugyan az élet messze sodort tőle, még­sem csupán szülővárosmnak, hanem otthonomnak tekintem Esztergomot a mai napig is, s boldog vagyok, hogy itt nőhettem fel. Az itt eltöltött gyerekkor során fordult érdeklődésem eleinte a régészet, majd végül a kutatóbiológus pálya felé. Kezdetben a horgászás, gombászás, rovargyűjtés, evezés, bar­langászás jelentették számomra a bioló­giát, s tulajdonképpen ezt keresve je­lentkeztem a ferences gimnázium elvégzése után biológus szakra Szeged­re. De nagyszerű tanárok is: Kassa Ma­rika néni az általános iskolában, Pe­rendy Mária néni, Popovics Györgyné és az azóta sajnos elhunyt Péter atya a gimnáziumban egyengették az utamat. És nem utolsósorban szüleimnek is nagyban köszönhettem a döntést: a kak­tuszgyűjtő, kertészkedő, horgászni, gombászni^ tanító Édesapámnak, bel­gyógyász Édesanyámnak és az általuk létrehozott támogató környezetnek, ami lehetővé tette számomra a felké­szülést az életre. Hogy miért nem Budapestre jelent­keztem? Úgy érzeztem, egy akkora vá­rosban paradox dolog lenne az élővilág­ról tanulni, ráadásul akkor már három volt ferences diák koptatta a Szegedi Egyetem (akkor még JATE) padjait bi­ológus hallgatóként, köztük a szintén esztergomi Woller János is, aki azóta a Belügyminisztérium DNS szakértője lett. Ráadásul Szegeden, szintén bioló­gus szakon kötött ki végül (a Bottyán elvégzése után!) gyermekkorom óta jó­barátom, Markovits Zoli is, aki jelenleg doktorátusi munkáját végzi a Salzburgi Egyetemen. - Szakmai területe a mindennapok emberétől távol áll. Hogyan jutott el ennek felfedezéséhez? - Az első két év után szó sem volt többet az előadásokon állatokról és nö­vényekről, annál inkább sejtekről és főleg molekulákról. A biológia tudo­mánya ma már ugyanis sokkal inkább A TÉVÉ ELŐTT Naponta beugrik elém egy képsor: | polgári és falusi esküvő, zsidó és roma | lakodalom, boldogan esznek, isznak, | táncolnak. Mikor először láttam, azon j töprengtem, vajon mit is akar a képsorok i megalkotója reklámozni. Valamelyik I rendezvényszervező irodát? Egy sör­vagy kávémárkát? Esküvői ruhakölcsön­j zőt? Aztán a reklám végén megjelent egy | felirat: Magyarország, amit a szívedbe \ zársz. Megdöbbentem. Ez lenne, ennyi lenne Magyarország? Hegyen-völgyön lakodalom? Ezek a képsorok akarnak en­gem és honfitársaimat hazaszeretetre buzdítani? Vagy talán a külföldiek lettek ezzel a reklámmal megcélozva? És ha igen, nekik vajon mit akarnak sugallni ezzel a néhány felvillanó képpel? Ezek a képek emelnék az alkotók szerint hazánk imázsát? Ugyan, kérem! Hogy kik lehet­nek az alkotók? Sejtem, de mivel a kis­foglalkozik azzal, hogy az élőlények hogyan működnek, minthogy hogyan néznek ki, mit esznek, stb. Az ötéves képzés vége felé kellett eldöntenünk, hogy melyik irányba kívánunk specia­lizálódni. Én folytatva a családi hagyo­mányokat, a számtalan lehetőség közül egy orvostudományhoz is tartozó szak­területet, az immunológia mellett dön­töttem, és a Magyar Tudományos Aka­démia Szegedi Biológiai Központjában (MTA-SZBK) működő, dr. Ando Ist­ván vezette molekuláris immunológiai csoportban kezdtem el a tudományt kóstolgatni. Az SZBK-ról azt azért tud­ni kell, hogy hazánk legnagyobb talpon maradt kutatóintézete, ahol ún. alapku­tatással, elméleti jelentőségű biológiai problémák megoldásával foglalkoz­nak. A diplomával a kezemben az előbb említett okok miatt újabb hezitálás kö­vetkezett, de ez már nem tartott túl so­káig, s végül egyértelműen a tudomány mellett tettem le a voksomat: jelentkez­tem a Szent-Györgyi Albert Orvostudo­mányi Egyetem (ma Szegedi Egyetem) doktori programjába. A kutatómunkát ugyanabban a csoportban végeztem. Az elmúlt öt év kutatása révén ma már tudjuk, hogy a muslica természetes im­munrendszere is rendelkezik a mieink­hez egyébként kísértetiesen hasonló véralvadási és komplement rendszerrel, falósejtekkel. Meglehetősen szűz terü­leten jártuk akkoriban, így a doktori munkámban a muslicában található im­munsejtek molekuláris jellemzését tűz­tük ki célul. - Kivételes lehetőség kutatóként Amerikában dolgozni. Fiatalon milyen célokat tűzött maga elé? - A doktori dolgozatomat 1998-ban védtem meg, s néhány hónap alatt ismét nagy változás következett az életem­ben. Ezúttal a kísérleti alany, a muslica maradt, ám minden más megváltozott: frissen végzett kutatóként fejlődésge­netikával kezdtem foglalkozni az Egye­sült Államokban, a Kaliforniai Egyete­men Larry Marsh laborjában. Ma is itt dolgozom, s szintén a mus­lica segítségével azt kutatjuk, hogy a film nincs „aláírva", jogilag e sejtés nem bizonyítható. Annyi azért leírható: a ké­szítők nyilván ,reklámszakemberek". Elvégre egy ilyen film elkészítése és hó­napokon át történő sugárzása százmilli­ókban mérhető. A haszna?Semmi! Már­mint az országnak. A készítőknek annál több! Nem is irigyelném tőlük a kemény milliókat, ha nem az én zsebemre (is) menne a dolog. De hát arra (is) megy!... Hogy jobb kedvre derüljek, átkapcso­lok egy vidámabb programra. Amerikai vígjáték pereg. Lapos közhelyek, párbe­szédek, és közben harsány röhej, a leg­egyszerűbb kijelentéseknél is. Valami ilyesmi hallható: - És megáztál?/ - Bő­rig. (Hosszantartó, harsány kacaj.)/- Ka­ti is?/ - Naná! (Újból éktelen vihogás.) Ez az indokolatlan háttér-röhögés olyan idegesítő tud lenni, hogy egy vi­szonylag élvezhető történetet is képes teljesen tönkrezúzni. Nem is tudom to­vább nézni, átkapcsolok egy másik csa­tornára. Ott éppen egy kozmetikai cikket reklámoznak. Hogy tényleg jó-e az abi­fejlődő embrióban a lő testirányok (fent-lent, jobb-bal, elől-hátul) hogyan alakulnak ki az egyedfejlődés során. Úgy érzem, ott igazán bekerültem a tu­domány fő vérkeringésébe, sikerült ak­tuális, divatos témát választanom, amit jelez az is, hogy a legutóbbi cikkünk a tudományos lapok „királyában" a Na­túré folyóiratban jelent meg idén. A szakmai karrier azonban életem­nek csak az egyik fele. Számomra ugyanolyan fontos volt mindig, hogy családom legyen, s bizony ebben is sze­rencsés voltam. Még Szegeden, a dok­tori elkezdésekor találtunk egymásra feleségemmel, Zitával, aki akkoriban Szegeden az Iskolanővéreknél tanított. Azóta két lányunk is született, 1998­ban Réka, tavaly pedig Etelka. Hogy mik a terveim a jövőre? Na­gyonjói érzem magam a laborban, jó a közösség, élvezem a munkám. Kalifor­nia, főleg egy biológusnak, hallatlan izgalmas hely, az óceán, a sivatagok, a mammut fenyőerdők, a havas hegyek, a különleges élőlények el nem múló élményt adtak. Ám Amerika mégsem lett az én világom, sokmindent hiányo­lok ott. Több év elteltével is folyamato­san gyötör a honvágy, nem sikerült szí­vet cserélnem. így aztán januártól reményeim szerint már a hazánkhoz jó­val közelebb, Heidelbergben (Német­ország), az Európai Molekuláris Bioló­gia Laboratóriumában (EMBL) folytatom a muslicákkal a munkát, Ste­ve Cohen laborjában, maradva a témá­nál. Két-három évet szándékozom ott tölteni, s utána haza szeretnék költözni. Távoli nagy álmom egy EMBL kutató­intézet létrehozása a Dunakanyarban, ami talán merész elképzelésnek tűnhet, ám két óriási haszna is lenne. Egyrészt a magas színvonala révén egészséges versengést indítana el a hazai alapkuta­tásban, másrészt még szorosabban hoz­zákapcsolna minket a nyugat-európai kutatásokhoz, ezzel növelve ismertsé­günket a világ tudományos közösségé­ben. Remélem 15 év múlva már erről készíthet velem riportot. zonyos készítmény, nem tudom, nem próbáltam ki. De a reklámban elhangzó „öt pont öt" kifejezés legalább annyira idegesítő, mint a háttérröhej. A magyar „öt egész öt tized" (5,5) kifejezésnek megfelelő angol „fájv pont fájv" (5.5) kritikátlan átvétele és a televízióban, rá­dióban való széles körű terjesztése éppen olyan felháborító, mint a többi, szélté­ben-hosszában terjedő angol szó. A múlt század elején elgermánosodó nyelvünk most egyre inkább az angol nyelv hatása alá kerül. A daljátékból musical lett, a boltból shop, a látványosságból show, igazgatók helyett maneger-ek irányíta­nak, lányok helyett girl-ök táncolnak a színpadon. Mindezt belenyugvással vi­selem, de az 5,5 -et akkor se mondják öt-pont-ötnek, ha az angol történetesen tizedespontot használ a mi tizedesvesz­szőnk helyett! Vagy pedig írják át a ma­tek tankönyveket! Addig azonban öt egész öt tizedes PH-értékről beszéljünk, mert ez magyarul így helyes! (-th)

Next

/
Thumbnails
Contents