Esztergom és Vidéke, 2000

2000-09-14 / 37. szám

2000. szeptember 14. ESZTERGOM ÉS VIDÉKE 3 JÖVŐRE, VELETEK, UGYANITT! Ázsiai, afrikai és óceániai együtteseket is láthat az esztergomi közönség - ígéri Horányi László, a Várszínház művészeti vezetője Horányi Lászlótól mindenekelőtt azt kérdeztük: milyen tapasztalatokat hozott számára a Várszínház millen­niumi évadja? - Örülök a lehetőségnek, hogy most, a nyári színházi szezon elmúl­tával egy kicsit szabadabban beszél­gethetünk a 2000-es várszínházi évadról, amelynek több tanulsága is van. Számomra az elsődleges tanul­ság az, hogy sem a művészeket, sem a közönséget nem lehet kitenni az idő­járás kénye-kedvének, nem tűr továb­bi halasztást a színpad és a nézőtér lefedése. Egy ponyvarendszerre gon­dolok, amely - ha szükséges - rövid idő alatt kifeszíthető, és ugyanilyen gyorsan leszerelhető, tehát nem rontja a Vár összképéL Az idén sok előadás hangulatát tette tönkre a szemerkélő vagy váratlanul nyakunkba szakadt eső. Bőrig ázott színészek, esernyők alatt kuporgó nézők nem igazán tud­tak másra koncentrálni, mint arra, hogy mikor áll már el végre az „égi áldás". Egy ideiglenesen kifeszített ponyvatető biztonságot adna, a je­gyüket elővételben megváltóknak sem kellene attól rettegniük, hogy esetleg elmarad az előadás. Ami pedig az évad művészeti, szakmai tanulságait illeti - bár ez ter­mészetesen szubjektív, s talán kissé elfogult véleményem is -, úgy gondo­lom, továbbra is jó úton járunk. Érde­kes, színvonalas produkciókat látha­tott a közönség. A sajtókritikák is ezt támasztják alá. Nekem személy sze­rint négy előadás tetszett különösen. A kronológiai sorrendet követve min­denekelőtt a Mária evangéliumát emelném ki, mely a közönség tetszé­sét is elnyerte, s bár a második előa­dáson egészségügyi okok miatt né­hány szereplő kissé indiszponált volt, a darab értékeiből ez mit sem von le. Tetszett a Dunaújvárosi Táncszínház is, amely egy teljesen friss, fiatal, na­gyon lelkes csapat, akiknek a jövőben is lehetőséget kell adnunk, hogy iga­zolhassák tehetségüket Mindenkép­pen meg kell említenem a Hímbo­szorkány című darabot, amely egy csodálatos produkció volt Most már utólag elmondhatom, hogy amikor a szövegkönyvet elolvastam, voltak fenntartásaim, s nem gondoltam vol­na, hogy a rendező, Vidnyánszky At­tila ilyen remek, látványos előadást csinál majd belőle. Azt hiszem, ez az az út, amelyen járni kellene, és sze­rencsére úgy tűnik, a modern színházi törekvések is ezt az utat választják. Az abszurba hajló színészi játék, a dzsesszes zenei elemek, az ötletes jel­mezek, a számos kacagtató, meghök­kentő ötlet mind-mind részesei voltak a sikernek. Kockázatos vállalkozás volt, de a közönség és a szakma ked­vező reagálása minket igazol, és arra késztet, hogy bátrabban kell nyúl­nunk a modern színház eszközeihez. Amiről mindenképpen beszélnünk kell, az az Erkel-opera, az István ki­rály színrevitele. El kell mondanom, hogy az opera a legköltségesebb mű­faj, és iszonyatosan sok pénzbe kerül egy ilyen produkció, háromszor annyiba, mint egy prózai darab, mégis vállalnunk kell, mert igény van rá ­nemcsak az esztergomiak és a kör­nyékbeliek, de a külföldi vendégek körében is. Ennek az előadásnak is volt némi kockázata, hiszen Erkelnek e kései darabja - amit állítólag már nem is ó fejezett be - igen ritkán kerül színpadra, de a millennium évében vállalnunk kellett az esztergomi be­mutatót - az eredeti helyszínen, ami külön érdekességet adott az előadás­nak. Erre a produkcióra kicsinek bi­zonyult volna a Várszínház színpada. hasson ez az építmény. Remélem, si­kerül velük megállapodásra jutnunk. - Egy kedves kezdeményezésről is hallottam az István király előadása kapcsán, egy, a véradóknak szánt nagyvonalú gesztusról, amelyről mi is beszámoltunk. - Akár „millenniumi vérszerződés­nek" is nevezhetném ezt az akciónkat, mellyel a véradóknak adtunk kedvez­ményes lehetőséget az operaelőadás megtekintésére. Lehet, hogy az a be­teg ember, akinek az életét a kórház­ban éppen e véradó-akció kapcsán nyert vérrel mentették meg, szívesen ott lett volna az előadáson. Helyette talán éppen az az önzetlen donor ment el és élvezte az operát, akinek a vérét jó mindhalálig stábjával, s ott alkal­mam nyílt megismerkedni nemcsak a helyi művészekkel, de olyan egzoti­kus országok együtteseivel is, mint a Fülöp-Szigetek és Uganda. Meghív­tam őket jövő nyárra Esztergomba, örömmel fogadták a meghívást, és így remélhetőleg 2001-ben japán, fü­löp-szigeti és ugandai estek különle­ges produkcióit is élvezheti az eszter­gomi közönség, amelyek nemcsak színházi előadásból állnak majd, de népművészeti, gasztronómiai bemu­tatókra is sor kerül terveink szerint - Egyéb tervek? - Tárgyalunk néhány darab eszter­gomi színre viteléről. Jövőre is aktuá­lis lesz még Szabó Magda: Az a szép fényes nap című drámája, amely ­mint köztudott - Esztergomban ját­szódik, és Géza fejedelem a központi alakja. A drámapályázatra érkezett művek közül jövőre szeretnénk be­mutatni a Másodszor is Mohács című történelmi drámát Két musicalt láthat jövőre a közönségünk, az egyik a ta­valyi Hair-produkció, amelyet közkí­vánatra újra bemutatnánk. A másik egy új darab, a Jónás könyve, amelyet Huszti Zoltán, a Kormorán együttes jeles tagja zenésített meg. Ha sikerül megállapodnunk, itt lesz az ősbemu­tatója. - Bár igyekeztünk híven beszámol­ni a várszínházi eseményekről, mégis akadtak olyan programok, amelyek­ről nem olvashatott lapunkban a mű­vészetek iránt érdeklődő esztergomi polgár. Főleg ún. kiegészítő progra­mok tartoznak ebbe a kategóriába. Mely ik volt az a produkció, amelyről most utólag mégiscsak szót kellene ejtenünk? - A Ghymes együttest mindenkép­pen meg kell említenünk. Ók nem­csak a Várszínházban, de a Széchenyi téren is felléptek, és igen nagy sikert arattak. Ezt a szlovákiai magyar együttest New Yorkban, Kanadában, Franciaországban jobban ismerik, mint Magyarországon, nemcsak a he­lyi, de az országos sajtó sem kényez­teti el őket pedig - mint hallom - a budapesti ünnepi rendezvényeknek is az ő szereplésük volt a legkiemelke­dőbb esemény. - Úgy tapasztaltam, az előadások telt házak előtt zajlottak. Ezek szerint anyagilag is sikeresnek lehetne ne­vezni ezt az évet... - A Várszínháznál a jegyek eladá­sából származó bevétel olyan elenyé­sző része a költségvetésünknek, hogy csupán erre építeni nem lehet Ma a színházak mindenütt a világon csak állami, városi vagy szponzori támo­gatással tudnak működni, még ott is, ahol a jegyárak többszörösei a mi ára­inknak. Az, hogy itt a legdrágább jegy is mindössze 800 forint, azt a törek­vésünket tükrözi, hogy Esztergom­ban mindenki számára elérhetők le­gyenek a nyáresti előadások. Erről a törekvésünkről - melyet termé­szetesen az önkormányzat is támogat - a jövőben sem szeretnénk lemonda­ni. így bízunk benne, hogy a követke­ző színházi évadban is nemcsak szín­vonalas és emlékezetes, de olcsó szórakozást tudunk majd nyújtani a helybélieknek és az idelátogatóknak. Szába a nagylétszámú közönség sem fért volna el a szűk nézőtéren, ezért vá­lasztottuk azt a megoldást hogy egy kölcsönvett, tágas színpadot állítunk fel a Várszínház előtti szabad terüle­ten, és a nézőknek is több és kényel­mesebb ülőhelyet biztosítunk. Az öt­let annyira bevált hogy jövőre is tervezünk előadást ezen az új helyszí­nen, márcsak azért is, mert itt négy­szer annyi nézőt tudunk leültetni, mint a benti padsorokban. Jelenleg is folynak a tárgyalások a Ferencvárosi Szabadtéri Színház vezetőivel, akik­től ezt a színpadot kölcsön kaptuk, hogy a következő nyárra is itt marad­kapta. így áttételesen ugyan, de vér­adó révén a beteg ember is részese lehetett az ünnepi programnak. Ha­sonló „vérszerződésre" talán jövőre is sort kerítünk majd. -Ha már szóba jött a 2001 -es évad, vannak-e már konkrét elképzelések a jövő évi műsorral kapcsolatban? - Az idei évad egyik tanulsága, hogy a kísérleti jelleggel bevezetett ún. várszerdákat folytatnunk kell. Si­keresek voltak ezek az esték, melyek egy-egy nép kultúrájából adtak ízelí­tőt a szép számú érdeklődő közönség­nek. Jövőre tágítjuk a résztvevők kö­rét Nemrég Japánban jártam a Légy Kutak Az „Ünnep" előtt néhány nappal a Várhegyen kóricáltam Csodáltam az átadás előtt levő palotát s a befüvesí­tett udvart. Kilépve a térre látok ám két atyafit üres üvegekkel a díszkút körül forgolódni. Forgolódtak, de hi­ába. Közelebb léptem én is. Hát a négy csap közül kettő hiányzik, kettő pedig nem működik. Néhány nappal az ünnep után már egyetlenegy csa­pot se találtam, nedves helyüket mé­hecskék nyalogatták önfeledten. Na, ez a legújabb eszteigomi csoda - gon­doltam S eszembe jutott: valamikor a parkolóba hozott díszkútból is csor­dogált a víz. Kezet is mostam benne néhányszor. A Bástyánál működött egy aranyos kis vízszivárogtató. Ma eltörve és kiszáradva. A Béke-téren a szökőkút eleve elhibázott volt. A Pöttyös téren soha meg se épült... A minap látom ám a Duna TV-ben, hogy a háború sújtotta Délvidéken, Szabadka főterén is sugároznak ám a szökőkutak. Hát ennyire szegények volnánk?! Nem nem Róma kútjait kívánom, még csak nem is a protestáns Zürich szolidabb csorgó kútját, csak icipici kutakat szeretnék, mint amelyik már nem működik a Bazilika mellett. Vi­zet, ami az élet jele, vizet, ami a város hangulatát teszi, ami enyhet ad a ván­dornak, mai nyelven a szegény turis­tának. Nyakald magyar a kólát! Na még­se! Talán ennyire mégse vagyunk szegények! „Gyalogjáró"

Next

/
Thumbnails
Contents