Esztergom és Vidéke, 1999

1999-03-25 / 12. szám

1999. március 3. Esztergom és Vidéke I EVID: Van néhány olyan téma, amely széles körben foglalkoztatja az esztergomi polgárokat. Úgy gondo­lom, hasznos lenne, ha ezekkel kap­csolatban a város megismerné az Önök véleményét... Kezdjük talán a Suzuki-per fejleményeivel, hiszen en­nek kimenetele a város anyagi lehető­ségeit nagymértékben befolyásolja. M.T.: A képviselő-testület - igen bölcsen - úgy döntött, hogy felállít egy ad hoc bizottságot az egyeztetés folytatására. E bizottság tagjaként úgy látom, van lehetőség egy peren kívüli egyezségre. Ez mindkét fél szá­mára előnyös lenne. EVID: A képviselő-testület mai lá­togatását a gyárban felfoghatjuk esetleg egy közeledési gesztusként? M.T.: E látogatás a polgármester úr ötlete volt, magam is hasznosnak tar­tom. Lehet hogy a Suzuki vezetői gesztusként értékelik, de ennek az egyeztetéshez semmi köze nem volt. J.A.: Ez a látogatás elsősorban az új képviselők számára volt hasznos, hogy megismerkedjenek a gyár veze­tőivel, az ott folyó szervezett munká­val, hiszen mi, régiek már jónéhány­szor megfordultunk ott. EVID: Híd-ügyben hogyan véle­kednek Önök? J. A.: A szlovák miniszterelnök leg­utóbbi bejelentése kissé felkorbácsol­ta a már nyugodtnak tűnő vizet. Kér­dés, hogy ezek után a szlovák tárgyaló fél nem kívánja-e majd módosítani a már elfogadott hídmagasságot. Félek, hogy újabb bonyodalmaknak nézünk elébe. M.T.: Úgy vélem, ezt a bizonyos szlovák miniszterelnöki kijelentést nem feltétlenül kell komolyan venni. Több olyan mozgatórúgója is van a szlovák politikai életnek, amelyet mi kevésbé ismerünk, így talán ^ ezek elemzésébe ne menjünk bele. Én bí­zom Orbán Viktor miniszterelnök úr ígéretében és eltökéltségében. S bár a szlovák politikai erők némileg el­odázhatják a híd építését, de meg nem hiúsíthatják. EVID: Ebbe persze nekünk, eszter­gomiaknak nem sok beleszólásunk van. Mi az, ami viszont esetleg rajtunk múlik? M.T.: A hídépítéssel kapcsolatos városrendezési tervek elfogadása vagy elvetése az, ami ránk hárul, s ebben tulajdonképpen még nincs döntés. A vélemények megoszlanak ­elsősorban a Szigetről levezető men­tesítő" út kérdésében. Véleményem szerint el kellene vetni azt az óhajt, hogy a Sziget nyugati csücskénél ve­zessék át a forgalmat a Suzuki út felé. El kellene fogadnunk az Árok utcán át történő kivezetést, annál is inkább, mert ennek a tervei már készen van­nak, és a minisztérium is ezt támogat­ja, mégpedig úgy, hogy - mintegy gesztusként - ajándékba adja váro­sunknak a millenniumra. Ezt a gesz­tust kár lenne visszautasítani, már­csak azért is, mert a másik megoldás kétszer annyiba kerülne. Ezenkívül nekem van egy olyan régóta dédelge­tett elképzelésem is, hogy a Sziget felső részét meg kellene őrizni a maga természetességében. Én egy arborétu­mot képzelek el oda, egy a civilizáci­HOGYAN LÁTJÁK ALPOLGÁRMESTEREINK VÁROSUNK ÉGETŐ KÉRDÉSEIT? ótól háborítatlan állapotot, amely ér­dekes színfoltja lehetne városunknak. J.A.: Egyetértek Meggyes alpol­gármester úr véleményével. Beszél­gettem az Árok utcában lakókkal, s bár vannak, akik féltik az utca nyugal­mát, csendjét, a többség látja az elő­nyeit is az arra vezetett forgalomnak. Hiszen jobban bekapcsolódna e vá­rosrész Esztergom életébe, üzletileg is fellendülne, javulna a környék ellá­tottsága. M.T.: Még annyit hadd tegyek hoz­zá, hogy ez a mentesítő út csupán a városközpontból akarja elterelni a forgalmat, és nem az egész Eszter­gomból. Hiszen az átutazó turisták nyilvánvalóan látni akarják városunk nevezetességeit, és szinte szándéko­san meggátolni őket ebben értelmet­len, sőt egyenesen káros lenne. L.K.: Nekem meggyőződésem, hogy a híd előbb-utóbb meg fog épül­ni. Áz önkormányzatnak arra kell tö­rekednie, hogy jól átgondolt közleke­dési koncepciót alakítson ki, amely biztosítja egyrészt azt, hogy aki turis­taként a várost szeretné megnézni, az megfelelő parkolási lehetőséghez jus­son a híd közelében. Ügyelnünk kell azonban arra, hogy a tranzitforgalom a lehetőségek szerint elkerülje a vá­rost. Én úgy gondolom, hogy ezek a beruházások meghaladják az önkor­mányzat erejét, ezért feltétlenül szük­séges mielőbb külső forrásokat talál­ni. EVID: Mi a véleményük az Alkot­mánybíróság és a katolikus egyetem Esztergomba kerüléséről? L.K.: Egyik téma sem olyan, amelyben mi itt, Esztergomban dönt­hetnénk. Az idetelepülés feltételeit kell - lehetőségeinkhez képest - fel­kínálnunk, hogy ne érhessen minket az a vád, nem tettünk semmit e két elképzelés realizálása érdekében. Őszintén megvallom azonban, nem sok esélyt látok egyik intézmény ese­tében sem az idetelepülésre. Talán még az egyetemnek adnék némi esélyt - különösen, ha az egyház is hallatná a szavát az ügyben, hogy a katolikus egyetem a katolikus egyház magyarországi központjában működ­jön. M.T.: Az Alkotmánybíróságra a kormánynak semmiféle ráhatása nin­csen. Ez a szervezet mindenben önál­lóan dönt - így természetesen saját székhelyét illetően is. Ha Esztergom városa az alkotmánybírákat meg tudja nyerni, akkor van esélyünk. Ennél sokkal reálisabbnak tartom azt az esélyt, hogy valamilyen felsőoktatási intézményt előbb-utóbb sikerül Esz­tergomba telepíteni. Erre a célra a Mikromed a lehető legalkalmasabb épület. EVID: A lakosság pesszimista e tekintetben. Mint ahogy a millennium sikerét tekintve is. Sokat hallani azt a véleményt, hogyn nagyon megkéstünk az előkészületekkel, behozhatatlan lé­péshátrányba kerültünk. Önök ho­gyan vélekednek erről? M.T.: Én a millenniumot- azon túl, hogy lélekemelő ünneplés, egyetlen forint ráfordítása nélkül is érzelmi és értelmi felemelkedés lehet minden magyar számára - úgy fogom fel, mint a város előtt álló óriási lehetősé­get egy városreklámra, egy dinami­kus fejlődés elindítására. Nekünk el­sősorban városunk reklámozását kell felkarolnunk; erről semmiképpen sem késtünk le. A város lakóinak ér­dekét rövid távon a város szépítése, rendezése szolgálja... EVID: Erről viszont mintha már lekéstünk volna. M.T.: Nem hiszem, hogy bármiről is lekéstünk. Viszont a város érdekeit - hosszabb távon - méginkább szol­gálja egy olyan rendezvény-sorozat, mely az ország minden részéből, sőt külföldről is ide vonzza az embereket. Egy ilyen rendezvény-sorozattal ­amelynek a költségei mellesleg nem olyan borzasztóan magasak - jó hírét tudjuk kelteni Esztergomnak a világ­ban, s ennek évtizedekre pozitív hatá­sa lehet. Nekünk az a feladatunk, hogy 2000-re a nemzeti tudat közép­pontjába állítsuk városunkat. S ez nem az elköltendő forintok méricské­lésén múlik. J.A.: Egyetértek alpolgármester­társam okfejtésével, de az anyagiakat nagyon is fontosnak tartom, hiszen ennek hiányában aligha sikerül váro­sunknak olyan arculatot adni, mely nem kelt csalódást sem az itt lakók­ban, sem az ide látogatókban. Első­sorban a frekventált helyeken jelentős renoválást kell végrehajtanunk, s nem elégedhetünk meg azzal, hogy egy­szerűen lemeszeljük a házak utcai frontját mint ahogy azt az 1973-as jubileumon tettük. És nem feledkez­hetünk meg a város külső kerületeiről sem, nem csinálhatunk egy millenni­umi „kirakatvárost", amelynek a centruma csillog-ragyog, a többi ré­sze pedig elhanyagolt. EVID: Mennyire érzik Önök moz­gósít hatónak a város lakosságát arra, hogy a millenniumi előkészületekben segítsenek? Gondolok itt elsősorban a fiatalokra, akik úgy érzik - mint ahogy a közelmúltban egy riport so­rcin elmondták nekem hogy nincse­nek ez ügyben megszólítva, nem szá­mít rájuk igazán a város. L.K.: Úgy gondolom, hogy nem­csak a fiatalokat de a város egész lakosságát meg kellene mozdítani, és egyfajta „lelki millenniumot" is elin­dítani. Nyilvánvaló, hogy ez nem megy egyik napról a másikra, sok-sok szervezést és hihetelen türelmet igé­nyel. Ehhez minél előbb be kellene in­dítani a városban egy olyan társadalmi párbeszédet ami végül elvezethetne oda - s erre ez a millennium kitűnő alkalom -, hogy ez a város lélekben is megújuljon. M.T.: Ezzel teljesen egyetértek, és szeretném kiemelni ebben a „társadalmi párbeszédben" a különböző felnőtt ci­vil szervezetek és ifjúsági szervező­dések óriási szerepét amelyeket ne­künk fokozottabban kell támogat­nunk a jövőben. J.A.: Én úgy látom, hogy az embe­rek belefásultak Esztergom szürkesé­gébe, önmaguk is szürkévé váltak. Csak úgy tudjuk őket motiválni, összefogásra serkenteni, ha mi tesz­szük meg az első lépést azzal, hogy valamiféle érzékelhető fejlődést pro­dukálunk, hogy biztosítjuk a bekap­csolódás feltételeit. Egy elhanyagolt útfelületű, sáros, gödrös utcában a la­kóknak nem igazán van kedvük a há­zak előtti területet rendben tartani, vi­rágokkal díszíteni. Jó példa erre a Va­sas utca, ahol az útburkolat rendbeho­zatala óta az ott lakók szinte virágos­kertté varázsolták a korábban igen rossz összképet mutató utcát. EVID: Úgy tudom, Lengyel alpol­gármester úrnak kedvező tapasz­talatai vannak a lakosság bevonásá­ról városrészük szépítésébe, hiszen választókörzetében több jelentős munkát is sikerült a lakókkal közösen elvégezni. L.K.: A közösen végzett városszé­pítési munkák elengedhetetlen felté­tele a kezdeményezés és a példamu­tatás. A környezetünkben élők mindig könnyen mozgósíthatók a városré­szükért végzett munkára, ha azt lát­ják, hogy választott képviselőjük nemcsak szónokol, hanem biztosítja a munka feltételeit, a szükséges anya­gokat, sőt megragadja a lapát nyelét is, ha kell. Ezt kellene érzékelni az embereknek városi szinten is. S eb­ben a kezdeményező szerep valóban a miénk, biztos, hogy hármunkon is sok minden múlik. EVID: Utolsó kérdésem az önkor­mányzat jelenlegi politikai helyzetére vonatkozik. Jól látom-e, hogy a két új független alpolgármester megválasz­tása is azt jelzi, a korábban keményen egymásnak feszülő két nagyobbik vá­rosi frakció mintha kezdene megbé­külni egymással? Hiszen lényegében a független képviselők csoportja is polgári elveket vall, csak módszereik nem olyan radikálisak, mint a fide­szes-frakcióé. Várható további köze­ledés? J.A.: A mi függetlenségünk azt je­lenti, hogy míg a polgári frakció tag­jai zömmel párt- és egyesületi listáról kerültek be a testületbe, minket egy­egy körzet lakossága választott meg. Tehát mi nem politikai csoportoknak, hanem a város polgárainak vagyunk elkötelezve. Ezek szerint mi is „pol­gári" értékeket képviselünk. Politikai nézeteinkben sincsenek nagy különb­ségek, így a két frakció közeledése nagyon is természetes dolog. És szük­séges is. ^ L.K.: Úgy gondolom, minél egysé­gesebb lesz a képviselő-testület an­nál hatékonyabb munkát tudunk vé­gezni. Bár ennek a közeledésnek ma még vannak hátráltatói, magam és frakcióm mindent megteszünk a to­vábbi közeledés, az ellentétek elsimí­tása érdekében. M.T.: Én azt hiszem, teljesen egysé­gesek nem lehetünk, de akiket hasonló értékek kötnek össze, meg kell találniuk a kompromisszumokat mert ezt kíván­ja a város érdeke. Szába

Next

/
Thumbnails
Contents