Esztergom és Vidéke, 1999

1999-08-05 / 31-32. szám

1 fp ¥ iidil LÁTÓ Az Esztergom és Vidéke sportmelléklete III. óvf. 7. szám -1999. augusztus 5. Kedves Olvasó! Mellékletünk ezúttal a városunkban legnépszerűbb csapatsportágak bajnoki szerepléseinek értékelésével jelentkezik, megvonva a labdarúgók, a kézilabdázók, a rögbisek és az asztaliteniszezők teljesítményének a mérlegét. Pálos Imre szerkesztő Az 1998/99-es bajnoki szezont az Esztergomi Football Club újoncként kezdte az NB III Duna-csoportjában, ahol elődje a MIM Vasas SC hosszú éveken át meghatározó szerepet ját­szott, legtöbbször az élmezőnyben végzett. Újonc létére az EFC is rászol­gált a szurkolók bizalmára, bár ősszel a 8. helyen, végül a bajnokságban a 4. helyen zártak. Az NB ül Duna-cso­port élmezőnye a lejátszott 30 forduló után: 1. Taksony 19 7 4 66:32 64 pont 2. Budakalász 17 7 6 65:29 58 pont 3. Rákosszentmihály 15 10 5 56:37 55 pont 4. EFC 15 7 8 57:43 52 pont 5. Kistarcsa 15 4 11 73:54 49 pont 6. Csákvár 13 9 8 55:41 48 pont A bajnokságban legtöbbször szere­pelt játékosok: Jeszenszky (15 mér­kőzés), Pleskó (14), Pfeiffer (19), Far­kas (23), Szegvári (27), Szalai (27), Turcsányi (13), Bökő (15), Gálicz (15), Marosi (15), Sabján (15), To­ronyi (14), Tóth L. csapatkapitány (23), Benke (19), Brandhuber (14), Fe­kete (14), Jávor (20), Monostori (21). Az EFC működését jelentős mér­tékben támogatja az önkormányzat, 1998-ban 6,2 millió, 1999-ben 8,5 millió forinttal. Éveken át, ősszel tör­tént lemondásáig Simon Tibor volt az EFC elnöke, majd a mostani választá­sok nyomán Meggyes Tamás alpol­gármester nyerte el a tagok bizalmát. A pénzügyeket Esztergomi Zsigmond gazdasági vezető tartja a kezében, az elnökségben Faragó László vállal so­kat magára. A technikai vezető újra Tarnóczi Imre, aki az előd-egyesület­ben is közmegelégedésre tette ezt. A csapat teljesítményéről, a játéko­sállományról Baranya István vezető­edzőt kérdeztük. -Hogyan értékeli a csapat eredmé­nyét? - Az NB III újoncaként a vezetőség a biztos bentmaradást tűzte ki célul, azzal a feltétellel, hogy az őszi idény­ben a megyei bajnokságot nyert játé­kosoknak legyen bizonyítási lehető­ségük, tavasszal pedig az őszi teljesít­ménytől függően erősítünk. - Kis szerencsével akár érmesek is lehettek volna, jól látjuk? - Kétségtelen, hiszen a negyedik helyen végeztünk. Az őszi idényben meglehetősen szélsőségesen szere­peltünk. Egy döntetlen és 4 győze­lemmel parádés rajtot vettünk, vezet­tük a tabellát. Két kiesőtől (Elektro­mos, Bp. Erőmű) és egy sereghajtótól (Gázművek) is kikaptunk. Mint utóbb kiderült ez az érmünkbe került. - Szakmailag mi volt a különbség a csapat őszi és tavaszi teljesítménye között? - ősszel csupán néhány játékost Mit ér az EFC 4. he lye? igazoltunk (Jávor, Győri Zoltán, Var­ga, Szegvári), bíztunk a régi játéko­sokban. Tudomásul kellett venni, hogy számos játékosunk képességeit meghaladja az NB III. Az akarat, a lelkesedés csupán ideig-óráig pótolja a tudást, tartós, sikerélményekben gazdag teljesítményhez magasabb képzettség szükséges. Őszi mérleg: 8. hely 15 mérkőzés 7 győzelem 1 döntetlen 7 vereség 24:27 22 pont (-3 gólkülönbség) Tavasszal azt a célt tűztük ki, hogy egy ütőképes csapatot sikerüljön összekovácsolni, amely némi erősí­téssel képes legyen az új bajnokság­ban majd egy nemesebb cél elérésére. Kilenc játékosunktól megváltunk és „személyek, nevek" helyett posztokra igazoltunk. Jeszenszky, Turcsányi, Sabján, Tóth Szabolcs, Marosi, Brandhuber, Toronyi, Szalontai vol­tak az új szerzemények. A mostoha időjárás, a pályatulaj­donlási problémák miatt nem volt tel­jes a felkészülés, talán a Besztercebá­nyán eltöltött edzőtáborozás hozta igazán össze a csapatot. A Bp. Hon­véd, Komárom és számos csapat le­győzésével sorra nyertük az előkészü­leti mérkőzéseket. A tavaszi első mérkőzésen már érezni lehetett a nagyobb játékintelli­genciát és játéktudást, de még egysé­ges csapatról nem beszélhettünk. A sok döntetlen is erre engedett követ­keztetni. Az 5-6. fordulóban a Csák­vár és a Taksony ellen már játszott a csapat és az ezt követő fordulókban csak rajtunk múlott az eredmény. Elektromos, Szabadegyháza, Pénz­ügyőr, Kistarcsa, Bp. Erőmű, RAFC, Gázművek ellen jó játékkal nyertünk, az ESMTK otthonában pedig csúcs­formában játszottunk. Tavaszi mérleg: 2. hely 15 m 8 6 1 33:16 30 pont (+ 17 gólkülönbség) Végeredmény: 4. hely 30 m 15 7 8 57:43 52 pont (+ 14 gólkülönbség) - Mit tart együttese legnagyobb erényének? - A taktikus gondolkodást, a csapat és csapatrészek kombinatív játék­készségét, amely átlagosnál nagyobb egyéni játéktudással párosult. Csapa­tomról kijelenthetem, hogy a mérkő­zés eredményétől függően képes a belső játékrendszeri változtatásokra és a hajrában többnyire mi diktálunk. Fontos megjegyezni, hogy számos alkalommal a csereként beállt játéko­sok képesek voltak megfordítani a mérkőzést ez a jó játékosállománynak és képzettségüknek köszönhető. Főpróbán: EFC- Komárom 2:2! A labdarúgó-bajnokság mindhárom osztályában e hét végén kezdetét veszi az új, 1999-2000-es bajnoki év. Múlt szombaton a szigeti volt Vasas pályán ­előkészületi mérkőzésen - az EFC 2:2-es döntetlent ért el a magasabb osztályú komáromiak ellen. Csapatunk NB ffl-as színvonalon focizott, helyzeteik is akadtak Toronyi és Bökő gólján kívül, az eredmény tehát biztató a bajnokság nyitánya előtt. Bemutatkoztak az újak is: Weisinger Vilmos (Fővárosi Elekt­romos), Lalusz László (Palotás) hátvédek, Kneiszel Krisztián (Dorog), Tauber Marcell (Dorog) középpályások, Sauker Árpád (FTC ifi), Kovács Péter (Vi­segrád) csatárok. Nem játszik egyelőre Monostori Balázs sérülés, továbbá Benke Róbert (Pilismarót) és Pfeiffer Tamás (Zsámbék) átigazolás miatt. Szombaton délután a Rákosmenti TK jön; tavasszal 2:2 volt az eredmény. - Melyik játékossal volt elégedett és ki az akivel nem? - Fekete, Pleskó (ősz), Jeszenszky, Sabján, Szalay, Tóth László, Turcsá­nyi kimagaslót nyújtottak, Brandhu­berben és Toronyiban több van. Tóth Szabolcs sérülésekkel bajlódott, Já­vor sajnos a kispályát és a teremfocit helyezte előtérbe. Áfiatal Marosi egy­két év múlva kinövi az amatőr szintet, egyelőre azonban itt kell vezéregyé­niséggé válnia. A többi játékos úszott az árral, ők átlagos teljesítményt nyúj­tottak. - Vannek-e távozó játékosok és jön­nek-e újak? - A játékosmegfigyelők számos mérkőzésünkön jelen voltak. Termé­szetesnek tartjuk, hogy a jó teljesít­ményt nyújtó játékosaink után van ér­deklődés. Céljaink, lehetőségeink tu­datában egyetlen játékosunk sem fog­lalkozik a távozás gondolatával. El­mondásuk szerint jó a közösség, elé­gedettek a szakmai munkával és jól érzik magukat Esztergomban. A sokéves csapatépítés folytán ott tartunk, hogy csapatunk ütőképes gárdává érett, a jelenlegi játékosállo­mányt képesnek tartom egy maga­sabb szintű szakmai munkára és célra, amely egészséges önbizalommal vér­tezi fel közösségünket. Tárgyalásokat folytatunk néhány játékossal, de kizárólag az NB III-as szintnél magasabb képzettségű jöhet szóba. - Milyen célokat tűztek ki a jövő évi bajnokságra? - Az új versenykiírás értelmében teljesen egyértelművé váltak céljaink. Az elsőségre törekszünk, de ennek érdekében a többi csapathoz képest minden területen az élen kell járnunk. A háttérnek anyagilag biztos pillére­ken kell állnia, a város vezetésének, sportközvéleményének is előrelátóan kell gondoskodnia. A „Vasas pálya" tulajdonviszonyait és kulturáltságát sürgősen helyre kell tenni, amely egyúttal a szakmai mun­ka technikai és eszközrendszeri fej­lettségét is garantálná. A játékosok szemléletében, hozzá­állásában tudatosítani kell, hogy lehe­tőleg mindent alá kell rendelni a lab­darúgásnak (életmód, táplálkozás, edzésintenzitás, mérkőzésteljesít­mény...), természetesen a magánéleti, egzisztenciális életet nem sértve. Amatőr szinten, de profi módon gon­dolkodva. Ezt szeretnénk mi, vezetők az au­gusztus 7-én induló őszi szezonban elérni. Már ismert a sorsolásunk: ha­zai pályán kezdünk szombaton, 17 órakor az RTK ellen, majd 14-én Tá­piószecsőre utazunk.

Next

/
Thumbnails
Contents