Esztergom és Vidéke, 1998

1998-01-15 / 2. szám

„Képtelenek vagyunk az erőkoncentrálásra - nyilatkozta munkatársunknak Bod Péter Ákos es IN KE 1998. január 15. — 2. szám * POLGÁRI HETILAP * Ára: 50 Ft TÖBB MINT ÖTSZÁZ DÖNTÉS ÉVENTE 1 Beszélgetés dr. Etter Ödönnel, a Városfejlesztési Bizottság elnökével Amikor helyet foglalok Széchenyi téri ügyvédi irodájában, az első, ami eszembe ötlik vendéglátómról az, hogy az ismert ügyvéd, a Belváros önkormányzati képviselője, a Városfejlesztési Bizottság elnöke vajon hogyan tud időt szakítani arra, hogy főszereplője legyen az ETV többórás szilveszteri műsorának, melyet sokan hallgattunk, néztünk végig december 30-án. - A televíziózás szinte az egyetlen hobbim - válaszolja kérdésemre. ­Ott voltam az ETV bölcsőjénél, utá­na is egyengettem útját, mígnem képviselői elfoglaltságom lehetet­lenné tette, hogy továbbra is magam­ra vállaljam az irányítást. Szerencsé­re Széher Mihályban megtaláltam azt az embert, akire nyugodtan rá lehet bízni egy ilyen felelősségteljes irányító-munkát. Azóta csak hébe­hóba kerülök a képernyő elé, több­nyire, ha szabadságon vagyok, mint legutóbb is... Elsősorban a bizottsági munka az, ami nagyon leterhel ­nemcsak engem, de a csoport min­den tagját. - Úgy gondolom, az önkormány­zat valamennyi képviselője elismeri, hogy a Városfejlesztési Bizottság végzi a legtöbb munkát a bizottságok közül. Mennyiségileg hogy lehelne ezt jellemezni? - Hetente tanácskozunk, 1997­ben 51 ülésünk volt, ezek mindegyi­ke átlagosan 6 órás időtartamú. Egy év alatt több mint 500 döntést hoz­tunk, közöttük súlyos döntéseket is, hiszen például vagyoneladásból 244 millió forint bevételt biztosítottunk a városnak. De a számok mögött ren­geteg emberi sors húzódik meg, s nekünk ezekre is oda kell figyel­nünk. Hogy a munka így megszaporo­dott, az annak köszönhető, hogy ösz­szevonta a testület a korábbi Telepü­lésfejlesztési Bizottságot a Gazdasá­gi Bizottsággal, mivel rengeteg átfe­dés volt, s a két szervezet gyakran hátráltatta egymás munkáját. A fú­zió célszerűnek és hasznosnak bizo­nyult, viszont így sokkal nagyobb a megterhelésünk. - Talán nem lesz érdektelen, ha el­mondjuk az olvasóknak, kik is vesznek részt ebben az időigényes munkában. - Bizottságunknak hét állandó tagja van. A képviselő-testületből rajtam kívül hárman működnek köz­re. Juhász Albin, aki egyrészt ügyel a kisebbségek jogaira, másrészt mint a GAMESZ egyik vezető munkatár­sa tájékoztatni tud minket az egyes intézmények állapotáról. Reményi Antal - mint a RÖK elnöke - képvi­seli akertvárosiak érdekeit, másrészt vottja tanácskozásainknak a polgár­mester úr, a jegyzőasszony, a városi főépítész, valamint a GAMESZ ve­zetője. De meginvitáltunk másokat is, ha a téma úgy kívánja. Ezen kívül széles körben kérünk véleményt fontosabb döntéseink előtt szakem­berektől, civil szervezetektől. Igen jó a kapcsolatunk a szomszédos te­lepülésekkel is, különösen Doroggal - mint vállalkozó - valamennyiünk közül legjobban ismeri a „dörgést", vagyis, hogy egyesmunk ákértmeny­nyit kérhetnek el a pályázó cégek. Lengyel Károly szintén vállalkozó, tehát nem ismeretlen előtte ez a fajta tevékenység, másrészt ő az aki a legkritikusabb szemmel nézi dönté­seinket, sok buktatóra hívta már fel figyelmünket. A kültagok közül Nagy Tibort em­líteném elsőként. O a mi „jegy­zőnk": mindent regisztrál, ami ülé­seinken történik, ezenkívül ő az, aki a legtöbbet száll ki a helyszínekre. Juhász Ferenc vállalkozó elsősor­ban a felújítási munkáknál van segít­ségünkre hasznos tapasztalataival. Nyers Sándor, aki villamosmérnök, szintén sok szakmai tanáccsal támo­gatja tevékenységünket. A tagokon kívül állandó meghí­és Párkánnyal, ahol már összevont, kihelyezett üléseink is voltak. Itt em­líteném meg, hogy tapasztalatszerzés céljából Párkányon kívül más testvér­városokba is ellátogattunk az elmúlt években. Eljutottunk Ehingenbe és Gnieznoba is. Az elmondottakból adódik, hogy döntéseink igen megfontoltan, sok­szor hosszas vizsgálódás után szü­letnek meg. Jó gazda módjára keres­sük a legjobb és leggazdaságosabb megoldásokat. -Milyenjellegű ügyeket tárgyale bizottság? Vagyis, mi az, ami csak a Városfejlesztési Bizottság vizsgála­tai és döntései alapján kerülhet a képviselő-testület elé? - Hozzánk tartoznak elsősorban a vagyongazdálkodással összefüggő ügyek, a különféle adás-vételek, a beruházások, intézményi felújítá­sok, a különféle gazdasági társasá­gokban való részvétel. Mi tartjuk a kapcsolatot a szolgáltató cégekkel, tárgyalunk a közlekedés, a távfűtés, a vízvezetékek és csatornák témájá­ban. Mi készítjük a városrendezési tervet, foglalkozunk az e témákhoz tartozó problémákkal, elképzelések­kel, mint például az üdülőfalu vagy az Ipari Park. - Mit lehetne kiemelni ezek közül? Melyek azok a témák, amelyeket leg­fontosabbnak vél az 1997-ben tár­gyalt ügyekből? - Nehéz lenne rangsorolni. Nem is vállalkozom rá. Csak ami hirtelen az eszembe jut: az önkormányzati vagyon biztosítása, a laktanyai lakó­ingatlanok hasznosítása, az Ipari Park kifejlesztése, a Kertváros és Szenttamás csatornázása. Beszél­hetnék az Erőműről, a Fürdőről, a Montagh és a Somogyi iskolákról, a Zenedéről. Megemlíthetném a piac helyzetének vizsgálatát, amit én igen jelentős kérdésnek tartok, s úgy ér­zem, megtaláltuk rá a legjobb meg­oldást. - Többször elhangzott már - leg­utóbb éppen polgármester úr szil­veszteri nyilatkozatában, sőt la­punkban is-, hogy a 2000. évre való felkészülés két fronton zajlik, ebből az egyik Esztergom városképének javítása.Hogyan jelentkezik ez a Vá­rosfejlesztési Bizottság munkájá­ban? - Minden ülésünk első napirendi pontja a 2000-re való felkészülés­hez, a városszépítéshez kapcsoló­dik. Erre a célra legalább 100 milliót kérünk évente az önkormányzattól. Rendbe kell raknunk az ünnepi ese­mények helyszíneit, az oda vezető utakat. (Folytatás a 3. oldalon)

Next

/
Thumbnails
Contents