Esztergom és Vidéke, 1998

1998-08-27 / 34. szám

1998. szeptember 24. Esztergom és Vidéke 3 Várszínházi néző A VARÁZSFUVOLA SIKERE Augusztus 9-én az Operaház énekesei a Vasutas 2'eneiskola Zenekarának kíséretével Mozart operáját mutatták be városunk szép számban egybegyűlt közönsége előtt. Sikeres vendégfellépés volt: a taps nemcsak az előadás végén jutalmazta a szereplőket - jóformán mindegyik képet, jelenetet lelkesen fogadta a publikum. Ez a tetszésnyilvánítás a színház programválasztását is igazolta Horányi László művészeti vezető az elmúlt három évad opera-rész­letekből összeállított műsorai után most többfelvonásos, „egész estés" művet hívott meg: az első ilyen operát az esztergomi Várszínházba. A Varázsfuvola egyébként eredetileg ,.kasszadarabnak" készült, hogy szövegkönyvíróját és zeneszerzőjét megmentse az anyagi csődtől. A kedveződen fogadtatás kocká­zatát Esztergomban a műfaj, a rendezői megoldások és a helyi színházi adottságok találkozása - eseüeges ütközése - hordozta. Hiszen a kisméretű szabadtérben, csupasz kőfalak között nyersebben szólalt meg a zene; az ének és a hangszeres kíséret hibái is feltűnőbbé váltai:. Különben a Vasutas Zeneiskola „Pro Musica" Szimfonikus Zenekarának Kamaraegyüttese Csá­nyi Valéria karmester irányításával pontosan kísérti- az énekeseket, akinek sorában a Magyar Állami Operaház művészei mellett zeneművészeti főisko­lások is színre léptek. Sarastro (Bátor Tamás) tekintélyt parancsoló basszusa a közönség háta mögötti várfalról hatásosan szólt, zengésével betöltötte a teret, mint ahogy az Ej királynőjének (Pánti Anna) belépője is jobban érvé­nyesült itt a nézők soraiból énekelve. Szilágyi Gábor rendező tehát kedvezően használta ki a Várszínház nyújtotta lehetőségeket Nemcsak a látványos kosztümökről, de a díszletről is lemondva: teret nyer . a zenekar által részben elfoglalt színpadon, s így énekesei számára szabadabb mozgást biztosíthatott. A három dáma hajlékony, táncba illő mozdulatai, vagy Monostratos bojtos farkának sokoldalú, ötletes felhasználása azonban nem rejthették el Damino, Papageno és Papagena - szerepükhöz képest - élemedett korát, amit a feltűnően hétköznapi öltözetük is kiemelt. Egyeüen lanosan hosszú belépési szünet hibájától eltekintve folyamatos - ha nem is zav;irtalan - volt az előadás: az operaénekesek, a zenekar, a rendező először Esztergomban bemutatott közös produkciójából időnként a mozarti harmónia gondolatisága is kicsen­dült. A lépcsőket is megtöltő publikum már ezért is lálás volt, - ami megy­győzte a színház vezetőit arról, hogy a műsor-válasz :ékot ebben az irányban is bátrabban bővíthetik. Eddig - 1990-1992 között - régy kamaradarab (kettő Mozarttól) képviselte az operát a Várszínház programjában, de a műfaj első igazi sikerét - a Varázsfuvolával - ez az este hozta meg Esztergomban. I.M. „...mint egy görög isten" (III.) Rougemont, a fiatal francia íróven­dég Babitsékről és előhegyi környeze­tükről adott leírása: bicskával faragott, impresszív állóképek a vidám és él­ményteli nap eseményeiről - a hangula­tot és színeket egyként meghatározza a szikrázó napsütés. Görög isten, gyönyö­rű költőnő, az asztalon a hegy aranyló­an édes leve, a fehérben pompázó Eincz­inger Ferenc a szőlőtőkék között, cse­vely, fáramászás a tágasabb horizont ér­dekében, lazító semmittevés - a látogató messzelátó nélkül is a pannon tájba ál­modja a svájci-görög isten: az imádott Charles-Ferdinand Ramuz tóparti ott­honait. Es a virágzó élet bajnokának látta szinte egyedenként azt, aki honfi­társai emlékezetében inkább a „Csak csont és bőr és fájdalom" megkínzottja­ként elevenül. Kell ennél nagyobb, há­lára ingerlő derű? Mennyivel örömte­libb olvasmány ez, mint az ugyanitt pár lappal utóbb felbukkanó, kedveüen Kla­us Mann esztergomi látogatásáról írt jegyzete (1937. május 17.)! A nagy nevű német író, Thomas Mann fia a Várhegy­re vendéglátója, Hatvany Lajos autóján, Lesznai Anna és Gergely Tibor festő társaságában érkezett: „... Ebéd után autós kirándulás... - írja -... Megnéztük valamilyen ómagyar királyi palota rom­jait, egy csúnya templomot és a templo­mi kincseket...'''' Kedvét szeghette kísé­rőinek is, pedig az itteni ásatások izga­lomsűrűs hónapjaiban töltöttek együtt a tetőn egy koradélutánt: naponként újabb csodák, régmúlt pompa emlékei szaba­dulnak fényre az ásók gyengéden szor­galmas forgatása nyomán. Denis de Rougemont érdeklődése ké­sőbb sem csökkent irodalmunk iránt ­ami francia vagy német fordításban ró­lunk és tőlünk megjelent, mindent elol­vasott. Leveleikkel és párizsi találkozá­saik során figyelmét ébren tartják ma­gyar barátai. Aligha meglepő, hogy „az elbűvölő fiatalember" helyét majd André Gide mellett, általa az Emmanuel Mounier és az Esprit körül formálódó „baloldali ke­resztény folyóirat" protestáns ihletű „perszonalista filozófusai" körében, JacquesMaritain, Gábriel Marcél, Ber­gyajev társaságában találta meg. Ké­sőbb „az egységes szellemi Európa" lé­nyegét vallók korai egzisztencialista hí­vei között (Fritz Heinemann, Martin Heidegger, Kari Jaspers és mások), ez irányú eredményeit Babits hasonló szel­lemű gondolataival párhuzamban az említett kitűnő tanulmányban (1983) Ferenczi László nem kevés merészség­gel ismerteti. Hiszen az üyen irányú gondolkodás előtt sok féle indítéktól korlátozódott az érdeklődés az utóbbi hatvan évben a félelemsűrűs Duna-táji glóbuszon...Rougemontnak a betűrend áldásából nálunk mégis szerencséje lett: pályaképét és munkásságát csak 1991­ben mutatta be a Világirodalmi Lexikon. Szávai János gazdagon sorolja itt a mű­velődéstörténeti és filozófiai, nem cse­kély mértékben poütikai indíttatású mű­veket Rougemont ott van a genfi Euró­pa Intézet alapítói között (1951), ennek 1977-től haláláig elnöke volt. A tét: Eu­rópa, melynek „feladata születése óta nemcsak egyetemes, de egyetemesítő is..." - vallja, a közös szellemi értékek és szabadságjogok védelmében pedig nyílt levelet intéz a kontinens lakóihoz. Munkásságát „Európa-díjak" kísérik, szellemét időszerű lenne magyarul fel­eleveníteni. Hiszen még „a görög isten" miatt is adósai vagyunk. Bodri Ferenc - Nem biztos, hogy képes leszek ob­jektíven, elfogulatlanul elemezni szín­házunk idei teljesítményét - kezdi vála­szát az ismert színházi szakember. - Egy biztos: az emberek egyre inkább felfi­gyelnek az esztergomi Várszínház előa­dásaira, s nemcsak itt, Esztergomban, de országszerte, sőt a határainkon túl is. Úgy vélem, az itt lakók magukénak ér­zik ezt a színházat, akkor is, ha tetszik, akkor is, ha nem egy-egy előadás. Örü­lünk, ha vitát kavar, véleményeket üt­köztet, tehát gondolatokat ébreszt vala­mely produkciónk. - Gondolom, ez is az egyik célja. - Igen. Mert mi is a színház? Egyrészt az érzékek művészete. Másrészt egy olyan művészeti gyűjtőlencse, amely a mozgás, a zene, a tánc, a próza, a képi megjelenítés eszközeit összesítve kíván valamit a tudtunkra adni. Nyilvánvalóan ezek a művészi eszközök nem egyfor­mán hatnak mindenkire. Minél jobban odafigyel valaki, annál inkább befoga­dóvá válik, de ezzel együtt jobban ész­reveszi a hibákat is. Mi azért is örülünk a kritikáknak, mert az odafigyelés, a segíteni akarás jelét látjuk benne. - A művészeti vezető elégedett-e a teljesítménnyel? - Már csak azért sem lehetek teljesen elégedett, mert az előadások zöménél valamilyen kompromisszumra kény­szerültünk az adott technikai feltételek miatt Gondolok itt például a Légy jó mindhalálig előadásával kapcsolatos gondjainkra, hiszen ezen a színpadon nem lehetett megvalósítani az eredeti darab díszleteit, helyszíneit. Voltak a szereposztással kapcsolatos gondjaink, tévedéseink is. Ennek ellenére színvo­JJ LEHULLT A FÜGGÖNY Véget ért a Várszínház idei évadja. Ebből az alkalomból - kérésünkre ­HORANYI LÁSZLÓ, a Várszínház művészeti vezetője röviden értékelte az intézmény 1998-as nyári szezonját és a tervekről is szólt. Horányi László a Légy jó mindhalálig című musical gyermekszereplőivel nalas produkciókat láthattunk, néhány kimagasló színészi teljesítménynek is tanúi lehettünk. Talán elég utalnom a Tamási-darab főszereplőjének, Czintos Józsefnek igen meggyőző alakítására. -Az érdeklődés igazolja-e mindezt? - Nem volt mindig zsúfolt a nézőtér, de az, hogy még a komolyabb, nehezen emészthető daraboknál is 80-90 száza­lékos volt a nézőtér telítettsége, az a siker jele. Művészi sikernek könyvelem el azt is, hogy az előadások egy része saját produkciónk volt. A színház sikerét jelzi továbbá, hogy egyre több külföldi színház érdeklődik az esztergomi fellé­pés lehetősége iránt, s ez nem csak szín­házunknak, de a városnak is sokat jelent Mindez nem elhanyagolható erkölcsi el­ismerés. -No és az anyagi siker? - Nincs olyan színház ma Magyaror­szágon, amelyik el tudná magát tartani. Ez nekünk sem sikerülhet, még telt há­zak mellett sem Ilyen olcsó jegyárakkal meg különösen nem, már pedig nem szeretnénk tovább emelni a belépők ára­it. Ha nem kapnánk jelentős támogatást különböző szervektől, aligha tudnánk létezni. Visszasüllyedhetnénk a „hakni­színházak" színvonalára. E támogatá­soknak köszönhetően, melyeket külön­böző pályázatokon nyertünk el, jövőre újabb fejlesztéseket tervezhetünk. Sze­retnénk kényelmesebbé tenni a nézőte­ret, a kemény padok helyett háttámlás, számozott székeket telepíteni. - A Várszínház eddigi és várható technikai fejlődésének mindnyájan örü­lünk. Az esztergomiak többsége egyetért azzal a művészeti koncepcióval is, mely az elmúlt években egyre markánsabbá vált. Tavasszal írtunk a színház jövő évi programjával kapcsolatos elképzelé­sekről. Születtek-e azóta újabb tervek? - Még sehol nem nyilatkoztunk róla, tehát vadonatúj a hír, hogy bérleti előa­dásokat tervezünk a város középiskolá­sai részére, elsősorban a kötelező olvas­mányok színpadi adaptációinak bemu­tatásával. Az Ember tragédiája, a Lear király és számos más darab várszínházi előadása bizonyára hasznos és sikeres lenne, s minderre már az 1999-es év előszezonjában - május és június hóna­pokban sor kerülhetne. - Kívánjuk, hogy a következő évad is legalább ilyen sikeres legyen, mint az idei. S ha az előbb említett tervek is megvalósulnak, az esztergomiak és a környékbeliek még szélesebb rétegeihez jut majd el a Várszínház üzenete. Szába

Next

/
Thumbnails
Contents