Esztergom és Vidéke, 1997

1997-02-06 / 6. szám

A MÉRNÖKÖK MÁR LÁTJÁK A HIDAT — tudósításunk a Városházán zajlott tanácskozásról a 4. oldalon! es VIDEKE 1997. febr. 6. - 6. szám * POLGÁRI HETILAP • Ara: 40 Ft Furcsa szó-tákolmány. Az ember nem tudja, vajon a „köz" (vagyis hát a köznép) lesz-e meghallgatva - véleménye, óhajai és ötletei -> vagy a köz akarja meghallgatni választott vezetőit: mire költik a város pénzét. Mint kiderült, a „közmeghallgatás" inkább azt je­lentette: közösen (vagyis kölcsön­ösen) meghallgatjuk egymást. Valószínűleg így gondolták ezt a város vezetői is, hiszen grafikonok­kal, írásvetítővel felszerelkezve ér­keztekjanuár 30-án este a Szabadidő­központ konferencia-termébe. Két mikrofont is felszereltek a közönség részére, ez utóbbiak azonban igen kis számban jelentek meg, mintegy szá­zan ha lehettek. Talán a televíziós közvetítés volt az oka, hiszen ennek köszönhetően a lakosság zöme ottho­nában nézhette-hallgathatta végig e városi fórum történéseit. De lehet, hogy csupán a beletörődés: a pénzte­lenségen úgysem tudnak változtatni. Dr. Könözsy László polgármester is azzal kezdte expozéját, hogy a vá­ros pénzügyi helyzete évről évre sú­lyosabb, s egyre több önmérsékletre van szükség. De azt is hangsúlyozta, eddig mindig sikerült úrrá lenni a ne­hézségeken, s bízik benne, hogy ezút­tal is túléljük e nehéz esztendőt. Több mint három milliárd A polgármester grafikonokon szemléltetve mutatta be a város 1997. évi kiadási és bevételi tervezetének főbb tételeit. Akiadások között az egészségügyi és szociális jellegű beruházások képe­zik a legnagyobb tételt (911 millió Ft, melynek zömét a kórházi építkezés teszi ki), az oktatásra is tetemes ösz­szeg jut (még így is, hogy a középis­kolák többségét a város átadta a me­gyének: 700 millió forintot kapnak működésre), ezen felül iskola-építési és -javítási munkákra jut még 77 mil­lió. Közművelődésre és sportra 82 milliót szán a város vezetése, a szo­ciális kiadásokra pedig 237 milliót. Városüzemeltetésre 236 millió, vá­rosfejlesztésre 258 millió van beter­vezve (ez utóbbi majdnem teljes egé­szében a csatorna-építésre megy el), az egyéb városi létesítmények üze­meltetése mintegy 360 millió forintot visz el (ide tartoznak többek között a Városháza, a GAMESZ, a tűzoltóság működtetésének költségei). Az ún. adósságszolgálatra ez évben 203 mil­lió marad. Természetesen a bevételek vé­gösszege egyezik az összkiadások 3,064 milliárdos tételével. Mint ahogy a polgármester elmondta, en­nek több mint a fele ún. átfutó-bevé­tel, meghatározott célra kapja a város, s nem szólhat bele az elosztásába. ter. Az egyik az, hogy bár a feladatok egyre nagyobbak városunk mégis egyre kevesebb pénzt kap ezek meg­oldására. A másik ok pedig, hogy ren­geteg pénzt fordít a vezetés olyan fon­tos és nagyarányú beruházásokra, mint a csatorna, a gáz- és a telefonve­zetékek építése. (Ennek kapcsán megemlítette a polgármester, hogy sajnos mindez az utak feltúrásával jár, ami nemcsak kényelmetlenséget romba, sőt a budapesti gyógyfürdők­be járnak a rászorulók. Dr. Szontagh Csaba kórház­igazgató-főorvos válaszolt a felvetés­re. Elmondta, egy középkori török utazó 7 melegvizes esztergomi fürdő­ről tesz említést, ma pedig már egy sem működik ezek közül. Pedig na­gyon is érdemes lenne átgondolni ezt a témát. Esztergomot a megyei reu­matológia központjává lehetne tenni, hiszen nemcsak a hőforrások, de a szakemberek is megvannak hozzá. Olyan arányú gyógy turizmust lehetne itt kialakítani, amely serkentené egy­ben a szálloda-építést is. A kórház szívesen közreműködne egy komplex terv elkészítésében, és ha Esztergom magához ragadná a kezdeményezést, biztosan elnyerhetjük a megye támo­gatását is. Dr. Könözsy László mind­ehhez hozzátette, hogy bár a városnak erre pillanatnyilag nincs pénze, e té­mával már korábban is foglalkozott a testület. Eldöntött tény például, hogy a volt gyógyfürdő állagmegóvását már ez évben megkezdik, sőt tárgya­lások folynak a volt „török fürdő" értékesítésével kapcsolatban is, aho­lis az a kikötésük, hogy a vevőnek vállalnia kell az ingatlan eredeti ren­deltetésének megfelelő hasznosítást. Tehát fürdőt és szállót kell építenie. Ugyancsak több hozzászólót fog­lalkoztató téma volt a csatorna-építés. Kálmán Sándor, Forróné Virágh Zsu­zsa és Sárhegyi Béla egyaránr a kert­városi csatornázásról érdeklődött Felvetették a lakossági támogatás kérdését is, de legfőképp a körül zaj­lott a vita, miért nem szerepel a ter­vekben az egész terület csatornázása. A kérdésekre Reményi Sándor, a kertvárosi részönkormányzat elnöke és Amon György alpolgármester vála­szoltak. Elmondták, hogy a lakosság 82 %-a kérte a csatornázást, hozzájá­rulást pedig nem kérnek senkitől sem. Hangsúlyozták, a csatorna a mai kor­nak olyan alapvető igénye, amit min­denképpen biztosítani kell. A csator­názás két lépcsőben készül el, most csak az elsőre van pénz. Tudják, hogy egyes utcákban nemcsak a szennyvíz, de az esővíz elvezetése is gondot okoz, s meg fogják oldani ezeket a problémákat is. (Folytatás a 3. oldalon.) Szabadon rendelkezhet viszont a kép­viselő-testület egy csaknem másfél milliárdos kerettel. Ennek kisebbik része saját intéz­ményeik bevétele (193 millió Ft), ill. külső forrásokból átvett pénzösszeg (114 millió forint), nagyobbik hánya­da pedig önkormányzati bevétel (778 millió forint), amely a különböző adókból és ingatlan-hasznosításokból tevődik össze. A befolyó pénzössze­gek között szerepel egy 244 milliós felhalmozódási jellegű bevétel is, a hiányzó 250 millió forintot pedig hi­telekből biztosítja a város vezetése. Hiányzó milliók Dr. Könözsy László elmondta, hogy bár az államtól a dupláját sike­rült megszerezni annak az összegnek ami mindenképpen jár, mégis jelentős hitelfelvételre kényszerült a vezetés, s így is csak a legszükségesebbre futja a pénzkeretből. Ennek két jelentős oka van - hangsúlyozta a polgármes­okoz az embereknek, de rendetlenné is teszi a várost. Ez azonban csak át­meneti állapot: ha nem lesz több út­felbontás, megkezdődhet az utak rendbehozatala, a parkosítás, ami per­sze újabb tetemes költséget fog jelen­teni a városnak.) Végezetül a polgármester hangsú­lyozta, azért gyűltünk össze, hogy el­mondjuk egymásnak gondjainkat. Hogy a lakosság lássa, hogyan gaz­dálkodik az általa megválasztott tes­tület, s hogy feltehesse kérdéseit, el­mondhassa javaslatait. Gyógyfürdő és csatorna A felszólalók által felvetett témák közül kétség kívül a gyógyfürdő ügye volt a legérdekesebb. Rácz János nyugdíjas említette meg, milyen kár, hogy a Fürdő Szálló alagsorában lévő egykori gyógyfürdő évek óta nem üzemel. Pedig nagy lenne rá az igény, hiszen hiányában Párkányba, Komá-

Next

/
Thumbnails
Contents