Esztergom és Vidéke, 1996

1996-02-29 / 9. szám

ÚJ MELLÉKLETÜNKKEL! es VIDÉKI 1996. február 29. — 9. szám * POLGÁRI LAP * LAPUNK ÁRUSÍTÓ HELYEI: Gran Tours utazási iroda Árkád Dohánybolt (Rákóczi tér, Árkádos ház) Béke téri élelmiszerbolt Bánomi lakótelepi totózó Babits Mihály Városi Könyvtár Hírlap bolt (Piac Mai Üzletház) VIDEOTÉKA (Budai N. A.) Ára: 39,50 Ft Mi lesz a Sándor-palota sorsa? Esztergomi lesz-e valóban a katolikus egyetem? Dr. Könözsy László polgármester február 20-án tárgyalt Budapesten az Alkotmánybíróság újraválasztott elnökével a testület esztergomi székházának, az egykori Sándor­palotának a sorsáról. A polgármester úrtól kapott tájé­koztatás szerint dr. Sólyom László nem látja reálisnak az Alkotmánybíróság Esztergomba telepítését, mivel a je­lenlegi budai székház tökéletesen megfelel igényeiknek, ehhez hasonló méretű és színvonalú épület Eszter­gomban jelenleg nincs. Ezenkívül Esztergomban hiányzik az Alkot­mánybíróság működéséhez szükséges egyéb infrastruktúra is (például szak­könyvtár). A több mint három éve megkötött szerződés szerint az Alkot­mánybíróságnak már átalakítania és renoválnia kellett volna a részükre át­adott épületet, de sajnos a belső mű­emléki feltárásokon kívül az ingaüannal semmi sem történt. így a kiürített épület rohamosan lepusztult, eredeti lakóházi funkcióját elveszítet­te. A jelenlegi állapotában minden­képpen szükséges a ház külső rendbehozatala és állagmegóvása. Ez ügyben dr. Sólyom László haj­landóságot mutatott, és ígéretet tett arra, hogy rövid időn belül megvizs­gálják, milyen forrásból lehetne e munkálatokat finanszírozni. Azt is vizsgálat tárgyává teszik, hogy a vá­ros és az Alkotmánybíróság között fennálló szerződés milyen szükséges módosításokat igényel. (Folytatás a 3. oldalon) Február 26-án dr. Könözsy László irodájában találkozott dr. Gál Fe­renccel, a katolikus egyetem rekto­rával, dr. Zlinszky Jánossal, az egyetem jogi karának dékánjával és Mirtse Lászlóval, a dékáni hiva­tal vezetőjével A megbeszélésen részi vett dr. Ta­kács Márta jegyzönő, dr. Etter Ödön, a Városfejlesztési Bizottság elnöke, valamint a katolikus egy­ház képviseletében dr. Kiss-Rigó LászJó. A megbeszélés célja volt egyes­ségre jutni a katolikus egyetem Esz­tergomba telepítendő jogi karának épület-gondjaival, valamint a böl­csészkar részére korábban már átadott kollégiummal kapcsolatban. A polgármester elmondta, hogy a Budapest Bankkal történt egyezkedé­sek eredményeként aláírás előtt áll egy szerződés, melynek értelmében a bank átadná a városnak a volt Mikro­med épületét cserébe a Széchenyi téri házért, melyet a bank már évek óta bérel a várostól. Bár az önkormányzatnak a házzal kapcsolatban még több problémát is meg kell oldania, mindezt vállalják, ha a katolikus egyetem vezetői hatá­rozott nyilatkozatot tesznek Eszter­gomba települési szándékukról, s egyetértenek a Mikro med-épü let igénybevételével. Dr. Zlinszky János ecsetelte a jogi kar jelenlegi helyzetét és azokat az igényeket, melyeket az egyetem a vá­ros vezetésével szemben támaszt (Folytatás a 3. oldalon) hosszúra nyúlt fórumnak? Bizonyára! Dr. Könözsy László részletes és szemléletes ismertetőjéből a jelenlé­vők őszinte helyzetképet kaphattak a város jelenlegi gazdasági viszonyai­ról és lehetőségeiről. Megismerhették a bevételi forrásokat, s azt is, melyek azok az „éhes szájak", amelyeket az önkormányzatnak be kell tömnie, ha­csak „fogyókúrás adagokkal" is. És volt építő hozzászólás, például a Gál Károlyé, aki a helyi Kamara nevében ajánlott fel segítséget és tett javaslatot a hiány csökkentésére. És voltak felszólalások, melyekből ki­csengett a város iránti szeretet és ag­gódás. Ha csak néhány ember is az elé­gedettség érzésével távozott a terem­ből, már nem volt hiábavaló a rendezvény. A jövő héten a költségvetés terve­zetének újabb erőpróbákat kell kiáll­nia. Március 5-én, kedden délelőtt a Helyi Érdekegyeztető Tanács vitatja meg a javaslatot, délután pedig a köz­alkalmazottak szakszervezetei vesézik ki a tervezetet. Reméljük, több szakértelemmel és segítőkészséggel! Sz.B. (közmeg)HalIgatók és (köz)meghallgatottak vetési hiányt lefaragni. A közmeghall­gatás kötelező feladata az önkor­mányzatnak, egy fórum, ahol a lakosság nyilvános képviselő-testüle­ti ülésen közvetlenül találkozhat az önkormányzat tagjaival, kérdéseket és javaslatokat tehet, véleményt nyil­váníthat a város éves költségvetésével kapcsolatban. Itt elmondhatja, mit gondol a pénzek megszerzéséről és elosztásáról, saját terheiről és jutta­tásairól. Nos, hogyan élt e lehetőséggel a lakosság? Döntő többsége otthon ma­radt - vagy mert nem érdekli a téma, vagy mert tudja, úgy sem tehet sem­mit! Az a néhány ember, aki eljött, egyrészt kíváncsi volt: kérdezni vagy egyszerűen csak hallgatni akart, meg­tudni, mire számíthat az idén. Volt, aki azért jött el, mert lehetőséget látott rá, hogy végre elmondja, amit már régen szeretne - mindegy, hogy ide tarto­zik-e vagy sem. A felszólalók többsé­ge újabb és újabb kérésekkel állt elő, tovább dagasztván az amúgy is tete­mes -csaknem 100 milliós - költség­vetési hiányt Volt, aki szerepzavarral küszködvén nem tudta eldönteni: kér­dezői vagy válaszadói minőségben szólal-e fel?! Hogy volt-e valami haszna a Túljutottunk a .közmeghallgatá­son" is! Kipipálhat az önkormányzat egy immár teljesített programpontot, egy lépcsőfokot a költségvetés jóvá­hagyása felé vezető úton. Az ösvény meredek, igencsak beleizzad a város vezetése, mire a végére ér. Akik ettől a péntek esti stációtól nem sokat re­méltek, nem csalatkoztak. Bár a költ­ségvetés számadatait hónapok óta bóklászó „bennfentesek" aligha re­mélhették, hogy kívülálló laikusok te­relik majd őket a helyes útra, mondják majd meg, hogyan is lehet a költség-

Next

/
Thumbnails
Contents