Esztergom és Vidéke, 1996

1996-03-21 / 12. szám

4 Esztergom és Vidéke 1996. március 14. PÁRTOK - EGYESÜLETEK A KDNP országos vezetésének immár elsimulni látszó személyi ellentétei után egy másik ellenzéki pártban, az MDF-ben is kiütköztek a nézetkülönbségek, csak sokkal súlyosabban, a párt teljes szétszakadását Idézve elő. - Ön szerint mi volt e szétválás oka? - kérdeztem dr. Balázs Lászlónét - Személyi torzsalkodásról van csupán szó, vagy elvi ellentétek is léteznek a két tábor között? - A pártvezetés kettéválása már szinte benne volt a levegőben, hónapok óta érezni lehetett: kenyértörésre kerül sor. Természetesen akadtak személyi ellentétek is, de itt nem annyira pozícióharcról volt szó, hanem a gazdasági, méginkább a politikai stílusbeli elképzelések ütközéséről. - Nem lehetett volna ezeket elsimítani? - A most kivált vezetők többször is kijelentették, hogy ha nem győznek a szavazáson, kilépnek a pártból. Lezsák Sándor megpróbálta a lehetetlent: Gödöllőn fórumot hívott össze februárban. Gémesi György itt kifejtette: fel kell tárni a bajokat, és kiutat kell találni a viszályból. Rengetegen gyűltek össze az ország minden tájáról. Megegyeztek abban, hogy mindenki - az egyszerű, „névtelen" párttag is - elmondhatja véleményét, bárki szót kaphat, de csak a jelentkezés sorrendjében. A budapestiek jó félórás késéssel érkeztek, néhányan közülük rögtön szólni akartak, s mikor - a korábbi megegyezésre hivatkozva - türelemre intették őket, megsértődtek. Később aztán Szabó Iván Győrben, egy gyűlésen azt hangoztatta, hogy nem kaptak szót. Ez így persze nem igaz. Sőt, éppen a „szakadárok" próbáltak minket elhallgattatni: Szabó Iván hívei például az országos gyűlés előtt megyénk hét szervezetétől megvonták a részvétel jogát, így tőlünk is. Mi mégis elmentünk, s ott helyben igazolták is megjelenésünk jogosságát - Olvastam róla, hogy ezen a gyűlésen Szabad Györgyöt durván megsértették Lezsák hívei. Igaz ez? - Szabad György hatvan nappal el követték a korszerűbb irányvonalat. Állítólag Győrben kijelentette, hogy aki kitart a fehér ló-áldozat és a rovásírás mellett, az nem győzhet. Úgy tudom, ő a fejlődést sürgette. - Ha a fejlődés a régi értékek, a magyar történelmi múlt elutasítása, akkor Szabó Ivánék tényleg fejlődéspártiak. Tulajdonképpen ők nemzeti liberálisok, csak erTŐl most mélyen hallgatnak. Mi a fejlődést inkább a politikai stílus megújulásában, az eredményesebb, összefogottabb és „Fehérló-áldozat?" Beszélgetés dr. Balázs Lászlónéval, az MDF helyi szervezetének egyik vezetőjével akarta halasztani a döntést. Maga ez a javaslat is, meg az a körülményes mód, ahogy ezt előadta, felingerelte a résztvevők egy részét. A türelmüket vesztett emberek valóban közbekiabáltak, hogy hagyja már abba, végül tapssal fojtották bele a szót. De ezenkívül semmi sértő megjegyzés nem hangzott el. - Ön az előbb bizonyos elvi ellentétekről beszélt. Állítólag ilyen ütközőpont volt Antall József személye is. - Ezt az ellentétet csak Szabó Ivánék akarták elhitetni, mondván: ők az antalli hagyományok szellemében politizálnak, Lezsák pedig nem. A valóság az, hogy Lezsák sem fordított hátat az Antali-féle politikának, csakhogy ő nem szavakkal, hanem tettekkel bizonyítja ezt. - Mondják, Szabó Iván és társai főleg az őszintébb hangú politizálásban látjuk. - Hogyan valósul meg mindez városi szinten? Az esztergomiak - a választások óta - alig tudnak valamit a helyi MDF-ről. - lelenleg 53 taggal működünk. A szakadás miatt csupán két fő lépett ki, de már 5 új jelentkezőnk is van. Szervezetünk egységesen Lezsák mellett áll - mint ahogy a legtöbb alapszerv az országban. Tulajdonképpen nem is a párt szakadt, hanem a frakció... Hogy városi szinten kissé visszahúzódtunk az utóbbi időben? Ez tény. Volt egy jól működő Babits Klubunk, s mikor a szervezője meghalt, nem akadt, aki átvegye a munkáját. Volt egy újságunk is, ami a választások után megszűnt, hiszen nem tudtunk mit mondani azoknak az embereknek, akik bennünk bíztak. Mindkét fórumot újjá kell szerveznünk. Mi ugyan hetente összegyűlünk itt, az irodában, de tényleg szükség van arra, hogy a nyilvánosság elé lépjünk. Csakhogy ezt nagyon körültekintően kell megtennünk. - Mit tudnak tenni a városért? - A helyi önkormányzatban mindössze egyetlen képviselőnk van, így beláthatja, nem sokat tehetünk. Városi szinten a KDNP az a politikai erő, amellyel összefogva talán érvényesíthetjük saját elképzeléseinket is. - Ha már szóba hozta, hadd kérdezzem meg: milyen szövetségi politikát akar követni a mostani MDF? - Lezsák Sándor a népi-nemzeti erők átfogó integrálására készül. - Ebben benne van Pozsgai és Torgyán is? - Pozsgai pártja, az NDSZ már megszűnt. E párt tőlünk balra tolódott el a politikai palettán, volt tagjai közül azonban biztosan sokan elfogadják a lezsáki elveket s pártunknak Kádár Béla által megfogalmazott gazdasági elképzeléseit. A kisgazdákkal az a helyzet, hogy eszméik közel állnak ugyan hozzánk, de a Torgyán-féle radikalizmust elítéljük. Valóban nehéz elképzelni nagyobb különbséget, mint ami Torgyán és Lezsák egyénisége, stílusa között tapasztalható. Lezsák céljai nemesek, amit ő Lakitelken létrehozott, az csodálatos. De vajon egy ilyen halkszavú, szelíd ember tud-e majd érvényesülni a mai politikai küzdőtéren? Sz.B. Márdus 11-én, hétfőn este Lengyel László, a Pénzügykutató Részvénytársaság elnök-vezérigazgatója volt a Liberális Klub vendége. Dr. Varga Győző, a Megyegyűlés alelnöke mondott rövid köszöntőt, majd Lengyel László tartott jó negyven perces előadást a gazdaságpolitikai helyzetről. Az 1995-ös év elejétől kezdte elemzését, mikor bizalmi válságba jutott az ország: fizetési és kereskedelmi mérlegünk romlott, nőtt az eladósodás, semmi nem történt a privatizáció terén, személyi bizonytalanság ütötte fel a fejét - a jegybank élén, a Pénzügyminisztériumban, a vagyonügynökségben. Szerinte a forint leértékelése és a vámpótlék bevezetése helyrebillenthette volna a gazdaságot, minden más, Bokrosféle lépés elhamarkodott, előkészítettlen volt A pénzügyminiszter „belépett az inflációs gázpedálba". További bajok keletkeztek: a kincstári költségvetés egyensúlyba hozásával válságba kerültek az önkormányzatok és intézményeik, sőt a lakosság életformája is. Horn Gyula „őméltósága" hirdeti ugyan, hogy az államháztartási reform tervei elkészültek, ám ezt szakértők még nem látták, sikerült titokban tartani. Nyugat előtt már nem Liberális Klub LENGYEL LÁSZLÓ közgazdász a települési gondolkodásról az a kérdés, hogy túléljük-e a következő hónapokat hanem az, hogy megfelelően összehangolt jól megfogalmazott tervezetekkel, termelő létesítményekkel, elfogadható és kiszámítható személyekkel tudunk-e vajon tovább fejlődni. Csak ebben az esetben számíthatunk a tőke bentmaradására. Egy sor negatív jelenséget sorolt fel az előadó: romlott az adórendszer, a feketegazdaság nagyobb lett mint a fehér, s csak imádkozhatunk hogy az energiaszektor privatizációjában ne legyen rejtett „bomba"; bankjaink zűrzavarban vannak, sorozatosan félrevezetik a lakosságot... Az önkormányzatok válságát a kormány nem oldja meg, ez helyi feladat A központ nem gondolkodik, és pénze sincs. A települések csak akkor fejlődhetnek, ha telket épületet esetleg háttéripart is fel tudnak ajánlani a külföldi érdekeltségeknek. A már bent lévő nemzetközi vállalatoknak az a céljuk, hogy legyen vevő, legyen termelés. Erre áldozni is tudnak, és képesek fejleszteni is. Több kérdést kapott az előadó hazánk és a nagyvilág közötti kapcsolatokról. Lengyel László válaszában elmondta szerinte „a forgalom irányát a nyugat határozza meg", és ő örül annak, hogy a NATO „betette a lábát" hazánkba. Érdekes előadást hallottunk, de az is kiderült hogy itt, Esztergomban leginkább csak magunkra számíthatunk. P.I. Nyomorkeserű és részvény-nyilvánítás (Gazdaságpolitikai aforizmák) - A nemzetnek olyan adórendszerre lenne szüksége, amelyik legalábbis úgy néz ki, mintha tudatosan megtervezték volna. (W. E. Simon) - Vagy a költségvetési hiányainktól kell megszabadulnunk, vagy attól az elképzelésünktől, hogy megszabaduljunk e hiányoktól. (Herbert Stein) - Apolitikai és gazdasági életben lényeges különbség van a hozzájárulás és az áldozatvállalás között Vegyük például a szalonnás rántotta esetét: a tyúk hozzájárul, a disznó feláldozza magát (JM. Carter) - A közgazdász olyan ember, aki százféleképpen tud szeretkezni, de nem ismer egyetlen nőt sem. (Art Buchwald) - A gazdasági szakértő olyan személy, aki elmondja nekünk azt, amit már tudunk, de úgy, hogy ne értsük. (Ismeretlen) - Egy morálisan működő társadalomban, amikor a szegények szegényednek, a gazdagoknak nem volna szabad gazdagodniuk. (Malachi Martin) - Meg kell osztanunk a javakat Tegyük a lekváros üveget az alsó polcra, ahol a kisember is eléri. (H. P. Long)