Esztergom és Vidéke, 1995

1995-11-30 / 48. szám

Alapítva 1879-ben Újraindult 1986-ban es VIDEKE 1995. november 30. * POLGÁRI LAP 48. szám Lapunk árusító helyei: a Gran Tours utazási irodában (Széchenyi tér 25.) - az Árkád Dohányboltban (Rákóczi tér, Árkádos ház) - a Hírlap boltban (Piac Mai Üzletház) a Bánomi lakótelepi totózóban - a Babits Mihály Városi Könyvtárban Ára: 26 Ft Megtárgyalta a képviselő-testület KÖZREND ÉS KÖZBIZTONSÁG (1995 január-október) Részletek dr. Kemenszki István rendőralezredes kapitányságvezető beszámolójából Helyzetértékelés A város közrend- és közbiztonsági helyzete a lakosság koréból érkező visszajelzéseket, valamint a számadato­kat is figyelembe véve megfelelő. A vá­rosban alapvetően törvényes rend van, a hivatalok, intézmények, gazdálkodó szervezetek működése biztosított. A közhangulatot jelentősen befolyáso­ló bűncselekmény nem történt. Említést érdemel a B. Péter esztergomi lakos sé­relmére elkövetett életveszélyt okozó tes­ti sértés. A bírósági eljárás folyamatban, jelenleg 6 fő van előzetes letartóztatás­ban. A tavalyi zsarolási ügy 9 elkövetője közül 5 fővel szemben jelenleg is 2 ügy­ben büntetőeljárást folytatunk előzetes letartóztatás mellett A lakossággal való kapcsolatunk erő­södött, segítik munkánkat elismeréssel szóltak egyes rendőri intézkedésekről. Rendőreink intézkedései alapvetően tör­vényesek. Az állampolgárok részéről 13 köszönő levél érkezett. A személyi állomány elítéli a szabad időben italozó, majd jogsértő magatartást tanúsító három rendőr kolléga cselekede­tét. Személyzeti úton elbocsátásukra ke­rült sor. A bűnözés struktúrája alapvetően nem változott a személy és a közrend elleni bűncselekmények száma kis mértékben emelkedett a közlekedési bűncselekmé­nyeké enyhén mérséklődött, a vagyon el­leni bűncselekményeké 10,6 %-kal csök­kent. Az elkövetőkkel szembeni őrizetbe vé­tel és előzetes letartóztatásba helyezés al­kalmazása, valamint a jogerős szabad­ságvesztés végrehajtása kedvezően hatott a betöréses lopás, a jármű önkényes elvé­tele, valamint a rablás bűncselekmények csökkenésére. (...) A megtett intézkedések (...) Az önkormányzat által biztosított 3 millió forintból fedeztük 4 fő közalkal­mazott fizetését akik közül 3 fő az év során rendőrkapitánysági állományba ke­rült. (...) A rendőri jelenlétet Esztergom és Kertváros közterületein szinten tartot­tuk, sőt 1995. június 26. - augusztus 18. között, a gyakorló szolgálat idején fokoz­tuk is. A Magyar Suzuki Rt 1 db Suzuki 1600-as gépkocsit biztosított, az alapít­vány az üzemeltetés költségeit fedezte. Esztergom-Kertvárosban terveink elle­nére - a csökkenő létszám miatt - a kör­zeti megbízotti csoport tevékenységét nem sikerült megoldani. (...) A közleke­dési balesetek számának növekedése mi­att hetente kis akciókat havonta megyei, Ül. regionális akciókat tartunk. (...) Szá­mos kényszerű takarékossági intézkedést vezettünk be. November l-jétől új alko­holszonda került alkalmazásra. (...) Várható tendenciák Amennyiben a rendőrság nem kap központi béremelést akkor a Kapitány­ság jelenlegi létszámhiánya (11 fő) vár­hatóan tovább fog növekedni, nyugdíja­zás, pályaelhagyás miatt (...) A közterületi rendőri jelenlétet a jövő­ben 2 fős gépkocsizó járőrrel, esetenként 1-2 fős közlekedési járőrrel, a legrosz­szabb esetben 2-3 fő közrendvédelmi­közlekedési közös járőrrel tudjuk biztosí­tani. A dologi kiadások növekedésének el­maradása esetén a megelőző és reagáló képesség kerülhet veszélybe. A bűnözés várható alakulására nézve, a szervezettség növekedni fog, jelentős orgazda hálózat van felderírés alatt Meg­nőtt a tiltott szerencsejátékot szervezők száma. Megjelent a pénzmosás és egyéb más, gazdasággal összefüggő bűnözés. A betörések és a járműlopások száma csök­kent de minőségi változás következett be: az elkövetés jelentős értékre és nyu­gati autókra irányul. Forog a szélkerék Esztergomi diákok sikerei Münchenben A hétfői országos napilapokban büszkén olvashattuk a szűkszavú hírt: két esztergomi diák, Honti Ákos és Pataki Szilárd első lett München­ben egy nemzetközi innovációs ver­senyen. Rövid nyomozás után kide­rült, hogy mindketten a Hell József Károly Műszaki Szakközépiskola negyedikes tanulói. Felhívtuk az is­kola igazgatóját, Kora Antalt, aki ké­résünkre a következő tájékoztatást adta: A 14-19 éves korosztály részére Magyarországon is, külföldön is évente rendeznek ún. innovációs ver­senyt, amelyen a zsűrinek értékelnie kell a diákok által készített találmá­nyokat A két fiú ez év tavaszán má­sodik lett az országos döntőben, 100 ezer forintos jutalmat kaptak, auto­matikusan felvételt nyertek bárme­lyik magyarországi műszaki főisko­lára vagy egyetemre, és benevezték őket a nemzetközi versenyre is. Ez utóbbi vetélkedőt a Y.E.E.R. (Young European's Enviromental Research) szervezte, és Münchenben került rá sor november 23-26-án. Itt 33 európai országból 58 fiatal felta­láló vett részt a megmérettetésen. A helyszín a Légiközlekedési Mú­zeum kiállító csarnoka volt, ahol nemzetközi zsűri ítélte az első díjat az esztergomi fiúknak. Az oklevél mellé 7 ezer márka is járt, sőt felkér­ték őket a következő évi verseny zsű­rijébe is. • Mi a találmány lényege? - Egy új típusú szélkerékről van szó, amely vízszintes tengelyű, állítható lapátjai vannak, és követi a szélirány változásait. Míg a hagyományos szélkerék mindössze 10 %-át hasznosítja csak a szélenergiának, az ő szerkezetük 30 %-os hatásfokkal működik. A mezőgazdaságban, az iparban, sőt a háztartásokban is felhasználható, és nagy előnye, hogy egyáltalán nem szennyezi a környezetét, mint más energiaforrások. Itthon már szabadalmazva van a találmány, de Németországban is igen nagy volt az érdeklődés iránta. Hadd említsem még meg, hogy iskolánk műszaki taná­ra, Kavalecz Sándor gyakorlaü tanácsaival sokat segített a fiúknak az ötlet megvalósításában." • Ön hogyan szerzett tudomást a ragyogó sikerről? - Vasárnap este éppen az RTL híradóját néztem, amikor meglepődve ismertem fel a képernyőn két tanítványunkat a jutalmazottak között. Mint utóbb kiderült, nemcsak az RTL, de a Bajor Rádió is készített riportot a gyerekekkel. Másnap már a hazai lapok is hírt adtak az eseményről, sőt holnapra is több országos média tudósítóját várjuk iskolánkba... A két fiú nagyon boldog, s mi is büszkék vagyunk tanítványainkra. Úgy gondoljuk, nemcsak az iskola, de az egész város büszke lehet e szép sikerre, hiszen ez ismét öregbítette Esztergom patinás nevét, Európa-szerte. Ákos, Szilárd, gratulálunk! Sz.B. >- Tudósításunk a Képviselő-testület november ^-ai ölésérdi a 2.! oldaton; • Miért csak az Aranybegyen látható a Körzeti TV'iiafitóM^'.i^.'i^alpM >• Sporthírek — Repülők Esztergomban, 1911 (4. oldal) UTKOZTETO-EGYEZTETO Alkotmánybíróság Esztergom (??...) Miavecz Jenő várcsi képviselő (SZDSZ) levélben fordult lapunkhoz, kérve, hogy a mellékelt helyreigazításnak adjunk helyet, ugyanakkor Pető Ivánnak az előző számban töredékesen megjelent válaszlevelét teljes terjedelmében közösük le. Ez szerinte azért fontos, „mert így egyértelműbbé válik, hogy a budapesti székhely mellett szóló érvelés, amely a levélben szerepel, az Alkotmánybíróságtól és nem Pető Ivántól származik". A lap múlt heti számában olvashattunk dr. Haller Zoltán országgyűlési képviselő azon nemes erőfeszítéseiről, amelyeknek célja, hogy az Alkotmánybíróság székhelye ne kerüljön Budapestre. Állítása szerint ebbéli munkálkodásában öt (5) parlamenti párt támogatja. A szabaddemokraták nem. Ez utóbbi állítása - némi eufemizmussal élve ­nem tükrözi hiven a valóságot. Az SZDSZ - akárcsak a többi parlamenti párt és dr. Haller Zoltán is - nem helyesli azt hogy az Alkotmánybíróságról szóló törvény vonatkozó részét a költségvetési törvényben módosítsák. Az sem helytálló, hogy az Alkotmányügyi Bizottságban a szabaddemokraták Budapest mellett voksoltak volna. Úgy látom, dr. Haller úr rövid idő alatt már másodszor (először mentelmi jogának felfüggesztése ügyében) kerül konfliktusba a tényekkel. Ez pedig az álmoskönyv szerint nem jó jel. Miavecz Jenő, az SZDSZ esztergomi szervezetének elnöke Pető Iván válaszlevelének teljes szövege: Tisztelt Könözsy László! Megkaptam október 5-én kelt levelét köszönöm. Az ön által említett szeptember 27-ei megbeszélés - melyen dr. Sólyom László, Kuncze Gábor és dr. Vastagh Pál vett részt - központi témája a személyi számokkal kapcsolatos javaslat és az Alkotmány­bíróság ezzel kapcsolatos állásfoglalása volt. Mellékesen szóba került az Alkotmány­bíróság székhelyének módosítása (Budapesten maradása) is, de ezt az ügyet ahogy korábban az Esztergomba települést is - az Országgyűlést kész helyzet elé állítva - az Alkotmánybíróság saját maga döntötte el. Sem a belügyminiszter, sem az igazság­ügyminiszter nem játszott szerepet ebben a döntésben. Amennyire információim alapján tudom, az Alkotmánybíróság praktikus okok miatt kívánja, hogy székhelyük Budapesten maradjon. Lehetetlen megoldani ugyanis, hogy az a kb. 200 dolgozó, akiknek túlnyomó többsége budapesti lakos, minden nap ingáz­zon a főváros, és Esztergom között. Az intézmény munkatársainak naponta több alkalommal kell megjelenniük különböző, szintén.Budapesten lévő hivatalokban, az alkotmánybíráknak, tisztségviselőknek protokolláris rendezvényeken, amit képtelen­ség lenne megoldani, ha Esztergomban lenne a hivataí székhelye. Úgy vélem, a legcélszerűbb az lenne, ha tájékoztatásért a leginkább illetékes intéz­ményhez, magához az Alkotmánybírósághoz fordulna. Budapest, 1995. október 11. Üdvözlettel: Pető Iván

Next

/
Thumbnails
Contents