Esztergom és Vidéke, 1992

1992-07-10 / 26-27. szám

6 ESZTERGOM ÉS VIDÉKE TÁRLATVEZETŐ _ / Lám, Székely Gábor földjéből ­agyagjából - pedig a giliszták: me­zők, kertek jótékony napszámosai. Nem „tagadják le" anyagukat - az agyagot -, a rúdformáló gépi tech­nikát sem, amelynek létrejöttüket, felnagyított természetüket köszön­hetik. Elő - s máris visszabújva ­föld és föld között - éppen így tanúskodnak hitelesen a Nagy Körforgásról, Folytonos Átalaku­lásról, keletkezés és elmúlás, szer­vetlen és szerves létezés földi örökkévalóságáról. A „humusz­ról", amiben minden benne van, ­amiben benne van a Minden: az Előtte és az Utána Két Esélye kö­zött a szüntelen átmenet végtelen változataival. „Csupán" egy te­remtő beavatkozás kell - egy haj­lítás, egy bevágás, egy-két csöpp­nyi máz varázslata - és máris rü­gyet, virágkezdeményt hajt öntés­iéből egyik-másik földigiliszta... Látnivaló és magától értetődő ter­mészetességgel, hiszen küldeté­sét, léte értelmét igazolja: folyta­tódik. Ugyanilyen természetes, ahogy - egyedül, párosával vagy csoportban - fel is egyenesednek, /<ácí/:á^sudaráváváltoznakát,visz­szametszetten is az ág-bogas lombkorona égre törő ígéretével. De növeszthetnek e giliszták ne­tán sárkánygyík-tarajat is, - hajt­hatnak ezek a fácskák akár emberi ujjakat is: mindez természetes. Fo­lyamatos történés, amit minden pillanatában az Egység mozgat, anyag és alakítás, lélek és kéz kö­zött... Agyagból teremtett, földből felnyúló, a semmibe kapaszkodó, üres kezek?... Önmagukban állva ezt az üze­netet is jelképezhetnék; de ebben a megkomponált kiállítási térben (az elrendezést Horváth Bélának, a Vármúzeum igazgatójának kö­szönhetjük) - itt, a többi művel együtt sokkal inkább a művész kézjegyét mutatják. Jelzést a te­remtő erőről, amely a termé­szetből vett anyagát az ihletett kéz néhány biztos mozdulatával for­málta emberlelküvé. Kiemelve természeti állapotából, ősiségé­ből, egyszersmind benne is „felejt­ve", vissza is igazítva hozzá vala­melyest. > > > ESZTERGOMI HELIKON Agyag és lélek Székely Gábor kiállításának megnyitója „(...) A környék szép, minden zuga festeni való: de szép kör­nyék akad egyebbütt is. Hol akad azonban még egy ilyen múlttal beitatott környék (...) Pedig a művészetnek múlt kell; a lélek lelket keres, még a külső látványokban is, beléjük ivódott régi lelkeket; s ez a varázsa a Kunststadt-oknak. Esztergom ­műváros! (...) Festőkkel találko­zom az utcákon; írók nyaralnak itt, mint Színi Gyula s más is; a helyi lapokban irodalmi polémi­ák folynak, s este a kávéházban Bányai Kornél, a kiváló fiatal költő üdvözöl, aki itt tanárko­dik. A múlt lelkét beitta ez a föld, s talán majd táplálni fogja vele, fiatal festőkön s költőkön ke­resztül, a jövő lelkét is: erre har­sanjatok, esztergomi tósztok! Mert nem ám halott Kunsts­tadt kell nekünk és múzeum; ez a múlttal trágyázott föld mégis­csak marad; amibe vetni és ül­tetni lehet... Én nem is a várost, hanem a földet kerestem Eszter­gomban: azért jöttem ide a har­madik hegyre, ahonnan a múlttal ittas város csak látvány, de a föld valóság; miből már ki is bújtak az ibolyák." Esztergomi riport című írásában - majd hetven évvel ezelőtt - Ba­bits fogalmazta meg így korai esz­tergom-élményét. Az Előhegyről ­az ő „harmadik hegyéről" - szem­lélte a várost és a másik két dom­bot: a Szenttamást meg a Várhe­gyet, ahol most állunk, Székely Gábor szabadtéri kiállítását meg­nyitandó. Babits 1925-ben leírt gondolatait - immár szintén „a múlt leikeként" - idézve, romtalan igazából bízvást táplálkozhatunk. Lévén mi is a jövő, amelyhez „régi lelkek" nagy serege vesz körül. Az örök természetben és a történelem megőrzött örökségében lakozók. Az emberi alkotás folytonosságá­ban ezerféleképp megtestesülő, megújuló lelkek. Most e kerámiá­ba „írott" költeményekben is: Szé­kely Gábor műveiben. Egyike ő azoknak a fiatal esztergomi művé­szeknek, akik Babits reménységét betöltik. Babits Mihály Esztergoma: vá­rosa, földje, tájéka - és Székely Gáboré. Ugy az övé, ahogy Babit­sé: „múlttal ittas város", „múlttal beitatott környék"... Ugyanúgy az övé, hiszen költő ő is, mint minden igazi művész. Bármilyen módon, eszközzel, szóval, festékkel, agyaggal míveskedjen is: aki - újra Babitsot idézve - „lelket keres még a külső látványokban is, belé­jük ivódott régi lelkeket", az mind „költő" s „képíró" is egyben. A „hűtlen hűség" elkötelezettje: a „régi lelkekben" mindig legújabb önmagát kell keresnie, mindenből önképét ke\\ megformálnia. Szám­talan változatban hasonlíthat és különbözhet, - a teremtő ösztön sejti és jelöli ki az utakat, amelye­ken a mesterség „ismerheti a já­rást." Együtt képesek a felfedezés­Hogy létünk e nagy földi körfor­gása a kerámiának is teremtő „köl­tői lelke lehet: itt Székely Gábor művei bizonyítják. Amiben az ő „képírása" sajátos testet ölt, ami­ben „hűtlen hűségnek" nem csak formáit, színeit, de alapanyagát is megtalálja: az maga a föld. Abban a legvalóságosabb értelemben, amivé „ezt a múlttal trágyázott földet" jelképiségéből Babits szó­használata is átforgatja végül: „mégiscsak föld marad, amibe vet­ni és ültetni lehet". Székely Gá­bornak ehhez a földhöz is hűnek kell maradnia, művészi hűtlensé­gét ő csak így hitelesítheti, csak így lehet kerámikusként mesteri „képíró", egyszersmind igazi „költő". Önként vállalja, ami szükségszerű: ettől természetes, hogy alkotói szabadságát gyako­rolja. Úgyszintén ebből követke­zik, hogy az ő műveiben elvon­tabb, kortalanabb motivumok hor­dozzák az emberi lélek sajátosan „esztergomi", „dunakanyari" üze­netét, mint egy grafikus, festő­vagy fotóművész alkotásaiban. Nem történelmi építmények, ha­nem a természeti anyag és lét vég­telen formái, a „múlttal beitatott környék" legrégibb lelkei vei. Ők élnek, közlekednek Székely Gá­bor „városában", ahol - most Ba­lassival szólva - „az nagy széles mező, az szép liget, erdő sétáló palotájok", a „nagy kerek kék ég" tetőzete alatt... „Szép zölddel bé­borult, virágokkal újult jó illatú föld tája", amibe - folytatva megint Babitscsal - „vetni és ültet­ni lehet... miből már kis is bújnak az ibolyák." re, s hogy erről „térkép" készül­jön: jelek és jelentések rendszere, amely maga a mű. Székely Gábor „térképei" igazi művek: megbízhatóan költői út­mutatók. A „külső látványok" fel­ismerhető jelzések - és barátilag hívnak az ismereüenbe, az alkotói lélek benső térségeibe. ,Jelképek erdejébe": ígérnek látomást, túl az érzékek valóságán... A „régi lel­kek" történelmi kövekből és törté­nelem előtti természetből kiszaba­dítva - zárulnak a műbe, hogy sza­badítójukra hasonlítsanak. Az al­kotó személyiség „termé­szetéből", egyéni „történelméből" felépült forma nincs ellenükre: ne­kik való otthon Mint minden mű­alkotás, amelyben a „hűtlenséget" hűségként hiteles költői erő és képírói biztonság igazolja.

Next

/
Thumbnails
Contents