Esztergom és Vidéke, 1992

1992-01-31 / 3. szám

6 ESZTERGOM ÉS VIDÉKE 3 NYOMOLVASAS Tájékozódási futás Hunyadi Mátyás halála óta he­tedhét országon innen a magyar népféleség a legábrándosabb a Kárpát-medencében. Oly „szeren­csés" kézzel sikerült az előzőeknél természetesen mindig tehetsége­sebb törzsfőnökeinket pajzsra emelnünk, illetve keblükre ölel­niük a Nagy Testvéreknek minket, hogy időnk sem maradt kiábrán­dulnunk ábrándjainkból. Ennek következtében nemhogy a sokat emlegetett alagút kijáratát nem látjuk, de időközben e közle­kedési műtárgy bejárata is össze­omlott. Se előre, se hátra. Helyben masírozásra vagyunk kárhoztatva a köröttünk ritkuló, sötét levegő­ben. A már-már borúlátásra hajló utasokhoz imígyen szólott a masi­niszta: „Hölgyeim és úraim, föl­szedjük magunk után a sínpályát Záhonytól Hegyeshalomig. Az így nyert vasat valutáért értékesítjük a zöldmezős határ roszdatemetőjé­ben. Maradék évszázadunk leg­zseniálisabb üzletét kötjük meg a nyugati szomszédunkkal, hiszen ezúttal nem a vasfüggönydarab­kák és a rosszlelkű falom ladékok ereklyéivel kereskedünk a bolha­piacon. Ellenkezőleg, a sogórok újra fölhasználható, széles nyom­távú vasutat építhetnek saját költ­ségükön nekünk Bécsig, a közös világkiállítás másodrangú centru­máig. Nemzetünk pedig egy ember­ként és büszkén emelheti magasba a Mariahilferstrassen az addigra tökéletesen restaurált Feszty-kör­képet. Honfoglalás lesz, amelyet még nem látott a világ. Európa polgárai végtelen sorok­ban kígyózva, letelepedési enge­délyért folyamodnak a magyar konzulátusoknál. Dunántúl s Alföld egy lesz a harcban, hogy helyet szorítsanak a hazánkba iparkodó tőkés mene­külteknek. - Ők pedig lankadatla­nul befektetnek a Hegyeshalom és Záhony közötti vasútvonal helyre­állításába, hogy keletről honunkba özönlő tömegek ne csak gyalog­szerrel érkezhessenek „az ígéret földjé"-re. Lesz itt akkora EXPO, hogy a hidak is fölöslegessé válván a Nyulak szigete fog komptutajként ingázni Pest-Buda között." Aki nem hisz a csodákban, az nem reálista, mondanám masi­nisztánk elképzeléseit igazolva. Eszembe jut azonban az a tény, hogy ennél a „mennyországánál csak egy rosszabb van: ami utána következik. Sárándi József Pilisszentlászló fölött haladunk, túl vagyunk az első tizenöt kanya­ron, nagyívű, viszonylag egyenes szakasz, Áron megkérdezi, hátra­dőlhet-e már, fáj a felkötött kaija. Panka, mint mindig, egyenesen ül mögöttem, előredűlve, orrát bele­fúrja nyakamba. Nem hajtok gyor­san, szép a táj, s arra is vigyáznom kell, fel ne forduljon a gyerekek gyomra. Ekkor szólal meg felesé­gem: - Hogyan is van? Hogy van tovább? „...szép, könnyüléptű szívében megterem/az érett és tűnődő, ke­vésszavú alázat,/az másról, szól, ha lázad..." Keressük az elveszett sorokat, lassan összerakjuk a Radnóti-ver­set. A „hiányzó" hatodik ecloga. Sem emlék, sem varázslat Hall­gatunk. „Látod, nekem ez Konrád György. Ez ő. Ilyen." Már lefelé haladunk, előttünk a Duna, Szentendre. Nis jut eszem­be, az autópálya, kocsival me­gyünk Bulgáriába, hegyek, Szer­bia vak teteje, valahol arra lehet Zagubica. A Láger Heidenau. A könnyűléptű szívű költő... a szil­valekvár, Fanni, Levél a hitveshez, az utolsó üzenetek, a Hetedik ec­loga, tarkólövés, meglátod, tarkó­lövés... minden. És Örkény. Dr. K. H. G. Béke van. Ül egy férfi valami rossz fotel­ban, lassan támad az este, lepusz­tult külvárosi lakás, mocsok, bűz, rozoga gyermekágyban - ketrec­ben - gyógyíthatatlan gyerek. Al­szik. Alma nyugtalan, zavart. A látogató, ápolója arra gondol, hogy otthagyja családját, munká­ját, ideköltözik. „Itt, a négy fal között mindent megtalálok, ami az élethez kell, és elveszítem mind­azt, ami nem kell. Ezen a sodro­nyon elhúznak az éjszakák, ennél az asztalnál elhúznak a nappalok, lecsúszhatom növekvő sebesség­gel ugrórácsom lejtőjén, legvégén kis emelkedő, s onnan már szétve­tett karral tovább, át a telített sem­miségen, a következő ugrópályá­ig. Itt a négy fal között elereszte­nek az egymásba tekeredő mozdu­latok, eltolnak maguktól a dolgok, és fölfedi magát az osztatlan idő." Az első találkozás: A látogató. Furcsa, feszült hang a kritikák­ban, besorolhatatlanság. A könyv: józanító katarzis, rend, Február 7-én 18 órakor a Babits Mihály Városi Könyvtárban a Liberális klub vendége Konrád György író lesz figyelmeztetés. Itt élsz. Vigyázz. A borító hátoldaláról, nagy kere­tű szemüveg mögül figyelnek a szelíd szemek. Ez a szelídség évekre eltűnt az életünkből. Kezdett minden értel­metlenné, rideggé, jegecessé vál­ni. Nem éreztem értelmét lázadás­nak, kiegyezésnek. Belefeszül­tünk a munkába, mindig mást csi­náltunk, amit szerettünk volna, ta­nulás helyett - mellett - építkezés, utazás helyett kert, olvasás helyett alvás, alvás, röviden, zaklatottan. Konrád eltűnt. Kósza hírek a „második nyilvánosságról", kevés információ, nagyritkán rosszul ol­vasható szamizdatok, ismeretlen Konrád nevek, félelem a tiltottól. Látszó­lagos jólét, felizzó és szétrobbanó tehetségek. Hit és reménytelen­ség. Aztán A városalapító, az is­merős, nyugodt hang, a kívánt bi­zonyosság. Utólag tudjuk meg, hogy ebbe is belenyúlt a hatalom, előtte-utána behívják, egyezkedé­sek, fenyegetés, vizsgálati fogság, ajánlatok. Esszé az értelmiségről, Szelé­nyivel, újabb évek Konrád nélkül, élünk, élünk, üzenjük, aztán enge­dik, egy év Amerikában, ez már 1988, puhul, fellazul minden, újra kiadják A látogatót, legálissá válik a Beszélő, legalábbis hozzáférhe­tővé, felgyorsul minden. Jönnek az új hősök, ismertek és ismeretle­nek, forr a fazék. 1989. A cinkos. Dosztojevszkiji méretű mű, az összehasonlítás kényszerítő ereje nélkül: a bűn és bűnhődés örök tragédiájának eszázadi kérdésözöne. E regény­nyel egyidőben a Kerti mulatság első kötete - a mi, „különbejáratú" közép-európai létünk látlelete. „Itt a kertben lelassulok, kevesebb do­logra figyelek, de arra behatób­ban. Innen nézve a családi ügyek fontosabbak, mint az állami ügyek. Igyekszem ebben a kertben folyamatosan az utolsó napomat élni, és ritkán tekintek a holnap sötétjébe. Az öröklét folyamatos, benne élek. A létezés minden pil­lanatban örök." 1990 őszén esszékötet, Európa köldökén. Közben folyamatosan a Colorádói szép hangok írásai, Kortárs, Kritika, Életünk, Beszé­lő, Népszabadság. Mintha mindig (?) így lett volna. Béke van. Szelídsége, szelíd komolysága vonz hozzá „Megejtő", imám ró­la, ha nő lennék, vagy írná róla ­Kosztolányi. Lényével, alapállá­sával megkérdőjelezi, működésé­vel megválaszolja mindazt a tézis­birodalmat, amelyik az irodalom feladatáról értekezik évtizedek és évezredek óta. „Lukácshoz nem azért vonzódtam, mert egyetér­tettem vele, hanem mert megraga­dott a gondolatgazdagsága és ele­ganciája. Egyetemi tanulmányaim utolsó évében módszertani bírála­tot írtam Lukács irodalom-megkö­zelítéséről és egyáltalán a tudo­mányos igényű irodalomesztétika lehetőségeiről." Meg kell ismerni valakit ahhoz, hogy el tudjuk fo­gadni, hogy képesek legyünk el­utasítani - vallja. Mélyen etikus. Etikája a tiszta­ság és tisztesség etikája. Nem sod­ródik csoportokhoz, neve zászlók­ra nem tűzhető. „Pártsem leges", „konzervatív demokrata". írásaiban semmi formai bravúr. Lineáris szerkesztésmód, pontos, de nem feszes cselekményvezetés - különösebb szerteágaródás nél­kül. Jobbára négy-öt bővítményes, kijelentő mondatok. Titkos rit­musban kérdések, egymásra építő állítások - s a válaszok bennünk fogalmazódnak meg. Ahogyan ő írja Haraszti Miklósról: ezt mondom én is, érzi az olvasó." Szereti a jelen időt. Szereti a jelent. Múlt idejű mondatai lezárt, értelmezett világba vezetnek. Je­lene a mába, a jövőbe, József Atti­la módján: „Csak ami lesz, az a virág." Ha egyszer meglesz az öreghe­gyi kert, a zsidó vendégfogadós háza, Badacsony előtt, a tanár ­így nevezi újabban magát - behú­zódik a verandára, vissza a bar­langba. Áron és Józsi, a kisfiúk a kertben, Judit asszonnyal. Adassék meg neki. Béke van. Rafael Balázs

Next

/
Thumbnails
Contents