Esztergom és Vidéke, 1992

1992-06-12 / 22. szám

2 ESZTERGOM ÉS VIDÉKE 3 I^BHhkuij • % ittíUil! A fenti cím alatt május 29-én műso­ros eredményhirdetéshez érkezett be­mutatósorozatot ez év február köze­pén első alkalommal írta ki a városi képviselőtestület Kulturális és Idegen­forgalmi Bizottsága, a Polgármesteri Hivatal oktatási-közművelődési cso­portja és az Esztergomi Várszínház Kulturális Alapítvány. A felhívás az esztergomi amatőr színjátszóknak szólt, őket kívánta arra ösztönözni, hogy minél sokszínűbb já­tékkal minél több helysz'nt változtas­sanak igazi színhellyé. A pályázatnak ezt a tartalmát magába sűríti az elne­vezés szójátéka is, amely úgy teljes, ha nem hagyjuk ki belőle a vár igével azonos hang sorú főnevei sem... Ám ezzel még várjunk, hagyjuk meg csat­tanónak. Követvén a május 29-i „gá­laest" menetrendjét, amit pedig a zsűri értékelése alakított ki. A zsűrié, amelyet a pályázati neve­zések nyomán március 13. és május 13. között összesen 6 helyszín várt, 9 bemutató igazi játékélményével, igazi közönséggel, - vagyis megannyi igazi színhely. Bizonyságul arra, hogy az új rendszerű sorozat megvalósítható alapelvre épül: fel lehet éleszteni a színjátszás régi hagyományait. Az ún. „szemlék" az előző évtize­dek során egyre gépiesebben működ­tek, a rendszerváltozással gazdátlanná is váltak: - helyükön a természetes öntevékenység szervezett támogatása hozhatja létre azt a méltó keretet, amelyben a felkészülést igazi siker ko­ronázhatja meg, a teljesítmény valósá­gos „visszaigazolást" kaphat. így erő­södhet meg maradandó örömél­ménnyel a „műhely", ahol munka és játék egyszerre formálja a színpadi al­kotást és magát a kisközösséget. Bízvást mondhatjuk: Esztergomban március 13-tól hat alkalommal ez tör­tént. És ugyanez hetedszerre: május 29-én is, amikor a Szabadidőközpont nagytermét a műsoros díjkiosztás és teltházas - vastapssal sem fukarkodó -publikuma avatta színhellyé. A zsűri értékítéletét az est házigazdájaként Nagyfalusi Tibor „tette közhírré", be­mutatva a jutalmazott színpadokat, rendezőket s néhány színjátszót is azok közül, akik szerepeiket a legin­kább emlékezetesen formálták meg. A díjakat Balogh Péter alpolgár­mester adta át. (A Székely Gábor helyi la Általános Iskolát. (Ez utóbbi intéz­mény esetében azt is példamutatónak tekintve, hogy két színjátszócsoportja a benevezett műsorral olyan jótékony­sági esten is fellépett, amelynek bevé­telét hátrányos helyzetű gyermekek támogatására - egy alapítvány javára - ajánlották fel.) Egyéni díjakat vehetett át a darab­választásért Meggyes Miklósné (Jó­zsef Attila Általános Iskola) és Bakai Ferenc (Esztergomi Klubszínpad), - a színrealkalmazásért Durzák Anna (Szent István Gimnázum) és Pifkóné Zachar Anna (József Attila Általános Iskola). Három nagydíjjal fejezte ki elis­merését a zsűri a csoportoknak és ren­deróiknek: a színházszerűség egysé­ges, hatásos megvalósításáért a Te­mesvári Pelbárt Gimnázium Franka keramikusművész alkotta tálakat és Színpadának (Shakespeare: Tévedé­plaketteket pénzjutalom is kísérte.) sek vígjátéka; rendezőtanár: Jáki Elsőként három iskola kapott jutal- Ákos) - a stílusos együttes-játékért a mat: a zsűri szerint ők bizonyultak a Dobó Katalin Gimnázium színjátszó­legjobb „menedzsereknek". A pá- inak (Csokonai: Karnyóné; rendező­„VÁR A SZÍNHELY" lyázat kiírása ugyanis - szintén a ré­gebbi hagyomány feltámasztását cé­lozva- a bemutatók alkalmainak meg­szervezését a közösségi műhelyekre, ületve intézményi gazdáikra bízta: ők igyekezzenek rangot adni saját szín­játszóiknak, azzal, hogy műsoraikat iskolai, sót városi „nagy eseménnyé" szervezik. Összekötve ünnepségek­kel, diákbállal, majálissal (stb. stb.), olyan időpontban és propagandával, amely a szülők, barátok, ismerősök lehető legszélesebb körét odavonzza. Ennek volt tanúja a zsűri két vasár­nap délután a Szent István illetve a Temesvári Pelbárt Gimnáziumban, és ugyancsak a rendezvény megszerve­zésének ötletességéért, a „kivitelezés" színvonaláért jutalmazta a József Atti­tanár: Meggyes Miklósné). Ugyan­ezért díjban részesült az Esztergomi Klubszínpad is (Mroíek: Nyílt tenge­ren; rendező: Bakai Ferenc) és a Jó­zsef Attila Általános Iskola Szipor­ka" együttese (Zelk Zoltán: Az ezern­evű lány; rendezőlanár: Pifkóné Za­char Anna). A rendezés nagydíját ugyanennek az iskolának másik szín­padi műhelye kapta, a nagymúltú , Maskarások" (Gyermekszemmel; rendező tanár: Meggyes Miklósné). A szerepformálásért 8 egyéni ju­talmat, 9 díjat és 3 nagydíjat ítélt meg a zsűri. A jutalmazottak: Arató Éva, Gerendás Éva, Monostori Balázs (Szent István Gimnázium), Inotay Gergely (Temesvári Pelbárt Gimnázi­um), Csurgói Márta (Dobó Gimnázi­um), András Éva, Madarász Eszter, Szekeres Zoltán (József Attüa Ált. Isk.). Díjat kapott: Kovács Klára (Szent István Gimn.), Vénusz Csaba (Hell J.K. Szakközépiskola), Koloszár Szilárd és Pirtyák Eszter (Dobó Gimn.), Szabó Csaba és Szalma Zsolt (Temesvári P. Gimn.), Horváth Zoltán és Török Ervin (József Attüa Ált Isk.), valamint Balogh Csaba (Esztergomi Klubszínpad). Nagydíjasok: Szőke Noémi (mint vendég szerepelt a Fran­ka Színpad bemutatójában), Fandl Fe­renc és Sághy Tamás (Hell J.K. Szak­középiskola). Néhány díjazott színjátszó egyéni produkciója és mindegyik színpad be­mutatójából 5-10 perces ízelítő: ebből kerekedett ki az eredményhirdetés gá­laműsora. Tetőpontján a „Hellesek" szereplésével: egy részlettel Shaw: Szent Johanna című drámájából. Az egész művet - három és fél órás előa­dásban, Varga Péter rendezésében ­március 13-án mutatták be: így tehát az idei bemutatósorozatot nem csak zárta, de nyitotta is az ő fellépésük. Az utóbbi a véletlen műve, az előbbi vi­szont a zsűrié, amely őket érdemesítet­te a 10.000 Ft-os fődíjra. így aztán a bemutatósorozat lezárá­sában övék a vár - mint ige - jövőideje is. Közeljövő: június 19. E napon, este 8 órától őrájuk vár még egy színhely. a vár (mint főnév). A bemutatósorozat erkölcsi fődíjaként övék ugyanis a várszínházi évad idei nyitóelőadásá­nak „első félideje" is: egy bő óra Shaw történelmi színművéből az örök égbolt alatt a történelmi falak között Ott fenn vár a színhely, nyílik várszínházunk: Nagyérdemű publikum, nyáron odavárunk! - újvári ­Helyreigazítás A múltheti (21.) számunkban a Mi lesz veled Családsegítő Központ? cí­mű írásunkban „A bérleti díj plusz az iparűzési adó révén a város mintegy ötvenmillió forinthoz jutott" mondat­ban az összeg helyesen: ötmillió. * * * Olvasóinkhoz! Lapunk június 12-től az 1. számú postahivatalban és az újságos pavilonokban is kapható! BUDA PEST BANK RT A „Ki fizeti meg a közösség kárát?" című írásunkra VÁLASZOL A BÍRÓSÁG/ A Prímás-szigeten a városi ön­kormányzat tulajdonában lévő el­hagyagolt „Sandokan" játszótérről, a teniszpályákról és a területre épí­tett Oázis büfé lepusztult voltáról a közelmúltban írtunk. Most a me­gyei bíróság elnökétől kaptunk vá­laszt: „... az Esztergom és Vidéke című lap 1992. április 24-i számában érintett üggyel kapcsolatban az esztergomi Városi Bíróság előtt ez idő szerint két peres ügy van folyamatban. Ezek: 1.) P.20.209!1992 szám alatt Nagy Tamás Esztergom, Téglaház u. 4. szám alatti lakos felperes által a Vá­rosi Sportcsarnok, Esztergom (Helis­cher J. u. 5.) alperes ellen 2.460.000,­Ft kártalanítás és járulékai megfizeté­se iránt. A követelés a 16341 és 16344 hrsz.-ú ingatlanokra fennállott bérleti szerződésfelmondásával függ össze. A Városi Bíróság 1992. június 9. napjá­nak délelőtt 8.00 órájára tűzött ki tár­gyalást az ügyben. 2.) P.20531! 1991. szám alatt pedig Kóbor Miklós és társa felperesek kez­deményeztek pert, ugyancsak a Városi Sportcsarnok alperes ellen, a 16344 hrsz.-ú ingatlanra kötött bérleti szer­ződés felmondása miatt. Ebben az ügyben a bíróság ez év márciusában szakértői bizonyítást rendelt el. A szakvélemény még nem készült el. Az ismertetett adatokból kiviláglik, hogy a bíróság e két ügyben még nem hozott érdemi határozatot. Remélem, hogy válaszommal segít­séget tudtam adni az ügy tisztázásá­hoz. Tatabánya, 1992 május 20. napján.

Next

/
Thumbnails
Contents