Esztergom és Vidéke, 1992

1992-05-01 / 16. szám

ESZTERGOM ÉS VIDÉKE 3 Második áprilisi ülését 23-án délután tartotta a Képviselőtestület. Dr. Könözsy László polgármester köszöntötte a kép­viselőket és a nagy számban megjelent vendégeket, akiknek többsége az 1991. évi közhasznú társadalmi munkáért járó elismerések átvételére jelent meg. Az egyházi ingatlanok helyzetéről, valamint a város köztisztasági feladatai­nak ellátásáról szóló előteijesztésnekna­pirenden tartásáról a polgármester újra szavaztatta a képviselőket, mert Nyers Sándor (SZDSZ) képviselő javasolta ezek törlését. (Javaslatát azzal indokolta, hogy az anyag csak az ülés előtt került kiosztásra, így érdemi tanulmányozására nincs idő. - Szerk) Sipos Imre (KDNP) kérte: a Polgármesteri Hivatal időről idő­re számoljon be a testületnek arról, mi­lyen új munkatársak állnak munkába a hivatalnál. Erre a polgármester ígéretet tett. Első napirendi pontban dr. Könözsy László fejezte ki köszönetét a Város la­kosságának, iskoláinak, egyesületeinek a polgárok által végzett 1991. évi köz­hasznú társadalmi munkájáért Kiemel­kedő munkát végeztek a Város iskolái, akik a nagy egyházi rendezvények előtti nagytakarításban vették ki részüket. (A kitüntetettek névsorát lapunk első olda­lán adtuk közre. - Szerk) A következőkben a polgármester tett javaslatot az Esztergom és Vidéke heti­'ap főszerkesztőjének személyére. Apá­. yázati kiírásra négyen jelenkeztek, kö­zülük ketten a teltételek megismerését követően visszaléptek. A két pályázó kö­zül a bírálatra aiakult bizottság Sebő Jó­zsef főiskolai adjunktust, a lap eddigi főszerkesztőjét javasolta kinevezni, il­letve eddigi tisztségében megerősíteni. A képviselők egyhangú szavazással, majd tapssal fejezték ki egyetértésüket a bi­zottság előteijesztésével. (Az immáron legitimmé vált főszerkesztő a maga és az előző ülésen megerősített szerkesztőbi­zottság nevében is megköszönte a sze­mélyének és a szerkesztőbizottságnak szóló bizalmat - Szerk.) A két ülés közti fontosabb események­ről szóló polgármesteri tájékoztatóból a következőket emeljük ki: - április 10-én a Közúti Igazgatóság képviselőivel tárgyalt a hivatalvezetés. Fő téma a 11 l-es (Dorogi) és a 111 l-es (dobogókői) utak összekötésének építési munkája volt. E munkák április 11-én megkezdődtek, az átadás várható ideje ez év szeptembere. A Suzuki autógyár mellett haladó új út költsége 130-135 millió Ft lesz, melyet a központi költség­vetésből finanszíroznak. -Április 13-án a köztársasági megbí­zott hivatalában folyt tárgyalás az 1991­es árvíz tapasztalatairól és az 1992-es felkészülési munkáról. - Április 14-én újabb tárgyalás volt a Rwnpold osztrák céggel a köztisztaság és szemétkezelés szerződésének előké­szítésére. - Április 15-én, a dobogókői úti lak­tanyában átadták az új szükséglakásokat (A beköltözés hamarosan megkezdődik. - Szerk.) - Április 17-ével befejeződött a Ko­márom-Esztergom egyei Távhőszolgál­tató Vállalat átszervezése. Az önkor­mányzatok tulajdonába került a megyei vállalatból Esztergom Város tulajdoni részaránya 12.1 %. - Április 22-én idegenforgalmi ankét volt Budapesten. Tájékoztató hangzott el a magyar idegenforgalom helyzetéről, jövőjéről, az önkormányzatok idegen­forgalmi feladatairól. Az Országos Ide­genforgalmi Hivatal szerint 12 fontos turisztikai régiója van az országnak, köz­tük a Dunakanyar, melyben Esztergom is fontos helyet foglal el. Az 1996-os világ­kiállítás pozitív hatással lesz az idegen­forgalomra az OIH véleménye szerint is. Hiányoznak azonban az idegenforgalmi projektek, melyek alapján az OIH a kül­földi beruházóknak ajánlani tudná a kü­lönböző régiók fejlesztési lehetőségeit (Persze a vagyoni kérdések tisztázatlan­sága és az infrastruktúra hiányosságai is szerepet játszanak - Szerk.) A polgármesteri tájékoztatót többség­gel elfogadták a képviselők. Dr. Sólyom Olympia (SZDSZ) képviselő interpellált a Családsegítő Központ (továbbiakban csak: CsK) Széchenyi térről való kiköl­töztetése miatt. Hivatkozott a Köztár­sasági Megbízotti Hivatal levelére, mely szerint az áthelyezés ügyében rendelettel kellett volna határozni és úgy, hogy az intézmény ellátási színvonala ne csök­kenjen. Könözsy László válaszolt az in­terpellációra: az április 9-i testületi ülésen együtt, többséggel döntöttek a CsK áthelyezésé­ben saját képvisciui indítványa, miután a téma tárgyalásakor a bizottság nem volt határozatképes. Indítványának lényege: a testület vesse el a Távhőszolgáltató Vállalat áremelési javaslatát, az azt in­dokló számítási anyag nem megbízható, Esztergom lakosságára indokolatlan többletterhet ró. (A távhőszolgáltató rendszer hővesz­teségének költségviselési megosztása Esztergom és Dorog között csak részben dokumentálható műszaki mérésekkel, a vesztességszámítás másik része tapasz­talati adatokra és elvi számításokra épül. Ez Esztergom számára elfogadhatatlan. - Szerk.) A vállalat igazgatója, Kovács László és Király Hermann műszaki igaz­gató válaszolt a képviselők kérdéseire. E válaszok jó része megalapozott is volt hiszen a fűtőrendszer elavult, műszere­zettsége sem korszerű. A vállalati átszer­vezés eredményeként az esztergomi részleg 1992-től önálló költségeloszlású, így év végén kimutatható lesz a városi hőellátás gazdasági eredménye. Miután eleve veszteségre számítanak, ennek mérséklését szolgálná a tervezett áreme­: Koditek Pál Városházi tudósítása ről. (A jogi ellenvetést a szünetben dr. Takács Márta jegyző újólag megvizsgál­ta, és a képviselőnőnek az következőket válaszolta: „Az intézmény alapítása (vagy megszüntetése) 2/3-dos testületi döntést igényel, de az intézmény székhe­lyének áthelyezéséhez már elégséges az egyszerű (50 % +1 fő) többség. A Baross Gábor úti épületbe való áthelyezés tehát jogszerű. A Széchenyi téri ingatlant nem kívánjuk a Budapest Banknak eladni, csupán hasznosítani kívánjuk. A kötele­zően ellátandó feladatot (mármint a szo­ciális gondoskodást - Szerk.) nem adja fel a Város, bár a CsK működtetése nem (lenne) kötelező feladat. Nem(is) kíván­juk megkérdőjelezni az intézmény létjo­gosultságát!" - válaszolta dr. Takács Márta.) Dr. Sólyom Olympia a választ nem tartotta kielégítőnek Kérte a polgármes­tert hogy változtassanak,módosító ja­vaslatát (mely az áthelyezésről szóló döntés visszavonását és új vizsgálat után ismételt szavazást javasolt a testületnek. - Szerk) a polgármester nem szavaztatta meg a képviselőkkel. Az egyházi ingatlanok jelenlegi hely­zetéről Balogh Péter alpolgármester szá­molt be a testületnek. Döntést azonban csak a Kiss János úti óvoda épületének visszaadásáról hoztak. A Mindszenty Jó­zsef nevét viselő katolikus iskola építke­zésénekUL üteméhez az óvoda által használt épületre is szükség lesz. Az in­gatlan tulajdonjogi átadásához (ponto­sabban visszaadásához - Szerk.) Mi­avecz Jenő (SZDSZ) képviselő szólt hozzá. A visszaadással egyetért, azonban a határozati javaslat pontosítását kérte. A polgármester által módosított határozati javaslatot-mely szerint „a birtokbaadás a kárigény teljesítésének függvénye(ez az új óvoda épületének kialakítása és beköltözhetősége. - Szerk.) -egy tartóz­kodás mellett elfogadták a képviselők. (Az egyházi ingatlanokról lapunkban ha­marosan külön is írunk. - Szerk.) A távhőszolgáltatás díjának megálla­pításáról szóló írásos előterjesztéshez dr. Balázs László (KDNP) képviselő, a Gaz­dasági Bizottság elnöke csak annyi szó­beli észrevételt fűzött, hogy ez lényegé­lés. A Város, immár mint tulajdonos, saját költségvetéséből lesz kénytelen megfizetni az esztergomi rendszer vesz­teségét - érvelt a vállalat igazgatója A testület a több, mint egy órás tárgyalás után sem fogadta el a tervezett áremelést hanem újabb mérések alapján - melyek a hőveszteség Esztergom-Dorog közti újraszámítását célozzák - kíván e kér­désben határozni. • Két napirendi pont felvételét is indo­kolta a januári kertvárosi népszavazás, mely most került a testület elé. A képviselők rendeletet alkottak a he­lyi népszavazásról, melynek közér­deklődésre számot tartó részletei a kö­vetkezők: - a helyi népszavazás kezdeményezé­sét egy adott kérdésben a lakosság 10 %-a helyett ezután 20 %-ának kell kez­deményeznie. - a szavazás az eddigi 40 %-os határ helyett csak 50 % + 1 szavazat leadásával válik érvényessé. - az azonosan szavazók 60 %-ának (tehát nem 50 % + 1 főnek!) egybeeső akaratnyilvánítása kell a népszavazásra kiírt ügyben a többségi vélemény elis­meréséhez. „Első fordulóban" tárgyalta a testület Esztergom-Kertváros részönkormány­zata szervezeti és működési szabályren­deletének tervezetét. A tervezetet a Jogi és Szervezési Bizottság, továbbá a Kert­városi Baráti Egyesület közreadás előtt megtárgyalta. Vilmos Péter (KDNP) képviselő válaszolt az ülésen elhangzott legfontosabb kérdésre: a részönkor­mányzat nem kíván saját apparátust fog­lalkoztatni. Aneki jutó költségvetési ösz­szegek felhasználásáról ugyan maguk fognak dönteni, de ezt követően a végre­hajtás hivatali feladatait a Polgármesteri Hivatal látja el. A képviselők a szabály­zat elfogadásáról a következő ülésen döntenek Rövid ismertetést követő határozatho­zatalokat követően (Várszínház Alapít­vány létrehozása; Pilisszentléleki építési telkek kialakítása; Golfpálya létesítése) két és fél órát „szentelt" a testület a köz­tisztaság és szemétkezelés helyzetének tanulmányozására. Kund Ferenc alpol­gármester adott tájékoztatást a Rumpold osztrák céggel folyó tárgyalás eddigi ál­lásáról, azokról a kérdésekről, melyekről már megállapodtak, s azokról, melyekről az ismertetést követően kell dönteni. A hosszú napirend lényegi elemeit tudjuk csak közreadni. A Váro6 célja az európai normákhoz való közelítés ­kezdte az ismertetést Kund Ferenc. A szelektív szemétgyűjtés és kezelés néhány éven belül realitás lehet Eszter­gomban. Ez elsőrendűen a szemétkeze­lés helyzetét oldja meg; a szeméttelep befogadó kapacitása így évtizedekkel növelhető (miután a jelenlegi hulladék­mennyiségnek csak 1/3-da kerülne a te­lepre. - Szerk.), másrészt a szelektivitás­sal kiszűrhető az újra hasznosítható, il­letve környezetszennyező anyag, mely nem kerül a telepre. A Rumpold vállalta a szeméttelep bekerítését őrzését és szakszerű kezelését a korszerű gépi tech­nológiával. A városi szemétszállítást és úttisztítást 1993-tól (de részben már a szerződés aláírásától - Szerk.) korszerű géppark­kal, magasabb szolgáltatási színvonalon vállalja az osztrák cég. 1993-tól folya­matosan kívánja bevezetni a szelektív gyűjtésre való átállást de ez a komoly beruházás miatt három-, esetleg négy­szeres szemétszállítási díjemelést jelent Az Önkormányzat ennek terheit nem kí­vánja teljes egészében és azonnal a la­kosságra áthárítani. (A testületi ülésen szerteágazó gazdasági ügyekről is véle­ménycsere folyt Ennek lakosságot érin­tő lényege, hogy a Rumpold megvásárol­ja a megszűnt Városgazdálkodási Válla­lat avult gépparkját 12 millió forintért Ezt az összeget a testület az 1992. évi költségemelkedés lakossági kompenzá­ciójára fordítja, a fennmaradó összeget pedig az 1993. évi kompenzációra szán­ja. A további árnövekedést azonban már csak a kommunális adó bevezetésével lehet fedezni.- Szerk.) A szemétszállítás és kezelés költsége­inek eddig csak mintegy 1/3-dát fizette a lakosság, a különbözetet a Város bizto­sította. A állami céltámogatások meg­szűntével a városi teher egy részét át kell hárítani a lakosságra. A városi szintű összköltség az 1991. évi cca. 26 millió forintról (melyből 9 millió volt a lakos­sági térítés - Szerk.) 54 millióra növe­kednek, mely a bérleti díjak levonása után is cca. 46 milliós összeg lesz 1993­tól. E korán sem végleges számadat a további tárgyalásokon még módosulhat, melyre a vita után felhatalmazást kaptak a hivatal vezetői. A több mint hét órán át tartó ülés 22.35 kor ért véget. (Képviselőink úgy megfo­gyatkoztak az ülés végére, hogy egy kép­viselő időközi távozásával az utolsó na­pirendet érdemben tárgyalni már nem is lehetett volna.) A szerkesztő szerény javaslata: a sze­mélyeket érintő és nagy odafigyelést kí­vánó ügyeket célszerű lenne a napirendi pontok elejére sorolni. Kevésbé fáradt képviselőink e hosszú napirendet talán másfél óra alatt is meg­tárgyalhatták volna, ha kellő energiával társult figyelemmel vehetnek részt a tár­gyalásokon.

Next

/
Thumbnails
Contents