Esztergom és Vidéke, 1991

1991-12-20 / 43-44. szám

1886 IPARTESTÜLETI HÍRLAP 1991. OKTÓBER * ESZTERGOM ÉS VIDÉKE IPARTESTÜLETÉNEK KÖZLÖNYE * I.évfolyam 5. szám Vendégeink Észak-Rajna-Westfália Ipari Kamarájától Ipartestületünk meghívásának eleget téve - a Pápa őszentsége esztergomi látogatására nyolc fős német kamarai delegáció érkezett hozzánk Anton Imnendorf, az Aacheni Kamara elnökének vezetésével. Itt volt Klaus Schlösser, az Észak-Rajna Westfáliai Kamara főügyvezetője és Ottó Erink, az Aacheni Kamara főügyvezetője is. Vendégeink közel négy napot töltöttek városunkban és környékén. Megérkezésükkor fogadta őket Esztergom város polgármestere , dr. Könözsy László úr. Az Ipartestület elnöksége által rendezett hivatalos megbeszélésen részt vett Szűcs György, az IPOSZ elnöke és Kassai Róbert az IPOSZ alelnöke is. Az aacheni és az esztergomi szervezet között hagyományosan jó a kapcsolat, ennek elmélyítése jegyében zajlottak a tárgyalások is. Szó volt az idén induló új iparosképzésről, melyhez a német fél a tananyag biztosítása mellett eszközökkel is segíteni kívánja a szakmunkásképzést. 1992. januárjában szakmai tanulmányútat szervez az idén elsős kőművestanulók részére. A hagyományokhoz híven 1991. szeptember 8-án megrendezésre kerülő aacheni kézműipari kiállításra is meghívtak négy iparost, akiknek ingyen biztosítanak részvételi lehetőséget. Megállapodás született továbbá két szakoktató és két mester októberi továbbképzésére is Aachenben, autószerelő szakmában. A hivatalos megbeszélések után a vendégek egy napot töltöttek Budapesten, ahol a város nevezetességein kívül, Budán megtekintették a kézműiparosok utcáját, mely hasonló az aacheni kiállításhoz. A látottakról elismerően nyilatkoztak és megállapították, hogy valamennyi résztvevő megállná a helyét ott is. A rendkívül jó hangúlatban lezajlott látogatás sok hasznos eredményt és tapasztalatot hozott mindkét fél részére. Juhász József elnök. Az Ipartestület Elnökségének véleménye a bevezetni tervezett helyi adókról Az Esztergom Város Képviselő Testületének helyi adók bevezetését előkészítő bizottság fórumának, valamint az előkészítő bizottsági ülés jegyzőkönyveire támaszkodva, Ipartestületünk Elnöksége rendkívüli ülésén az alábbi véleményét fogalmazta meg: 1. Építményadó - Lakások utáni építményadó: Az előkészítő bizottság nem javasolja bevezetni. Az Elnökség egyhangú véleménye, hogy ne kerüljön bevezetésre. - Nem lakás céljára szolgáló építmények - üdülők - utáni adók: Az előkészítő bizottság javasolja bevezetni. Az elnökség egyhangú véleménye, hogy kerüljön bevezetésre. - Nem lakás céljára szolgáló építmények és nem üdülők építményadója (pl. garázs, műhely, üzlet stb.): Az elnökség hosszú vita után úgy határozott, hogy ez nagy mértékben sújtaná a vállalkozókat, ezért nem javasolja bevezetni. Ha mégis szükséges bevezetni, úgy az a véleményük, hogy mentesüljön a fizetés alól az, aki vállalkozói tevékenységet folytat. 2. Telekadó Az előkészítő bizottság nem javasolja bevezetni. Az elnökség egyhangú véleménye, hogy ök sem javasolják. 3. Idegenforgalmi adó Az előkészítő bizottság 1992től javasolja bevezetni az idegenforgalmi adót. Az elnökség ezzel egyhangúlag egyetért, ezért ök is javasolják bevezetni. 4. Kommunális adó Az előkészítő bizottság javasolja bevezetni a lakások utáni kommunális adót. Az elnökség hosszú vita után javasolja bevezetni a kommunális adót, melynek mértékét a maximumban szeretnék megállapíttatni. A bizottság által javasolt - vállalkozók kommunális adója, mely az alkalmazottak után fizetendő, már vitát váltott ki. Az adó nincs összhangban a munkahelyteremtő támogatásokkal. Nem ösztönző a vállalkozókra. Viszont egyetértenek a bizottság azon kitételével, hogy az Esztergomban állandó lakással rendelkező alkalmazott után ne kelljen fizetni. Végső döntés: Az elnökség javasolja bevezetni az alkalmazottak utáni adót a fenti kitétellel. 5. Iparűzési adó Az előkészítő bizottság javasolja bevezetni. A legtöbb vitát kiváltó adónem. Több adónál már felvetésre került, hogy nem ismerjük a bevezetésre kerülő adók mértékét. Ez nagyban megnehezíti a véleményalkotást. Sárhegyi Béla, több elnökségi tag véleményével egyezően - elmondta, hogy nem javasolja a maga részéről, mert van határa a vállalkozók terhelhetőségének. Jóformán minden adónem őket sújtja. Juhász József elnök elmondta, hogy az adótörvénynek is sok hibája van. Nem egyértelmű a megfogalmazás sok esetben. Jó Dobronya György elmondta, hogy azokból a településekből, ahol a testület sok adót és magasakat fog kiveüii, a vállalkozók elviszik telephelyüket oda, ahol kisebbek az adók. Nem szerencsés a város részéről az iparűzési adó bevezetése. O ellene szavaz. Horváth Kálmán is csatlakozott az előző véleményekhez. Nem javasolja, sőt tiltakozik a bevezetése ellen. Az elnökség egyhangú véleménye, hogy nem javasolja bevezetni az iparűzési adót. 6. Alkalmi tevékenység után fizetendő iparűzési adó Az előkészítő bizottság javasolja bevezetni. Az elnökség megtárgyalta a vonatkozó rendeleteket és véleményeket. Jó lenne, ha itt ezzel az adóval meg lehetne fogni a kontárokat. Ez régi téma, nem tudni, van-e az Önkormányzatnak erre apparátusa, hogy ezt kézben tudja tartani. Az elnökség egyhangúlag javasolja bevezetni az alkalmi tevékenység utáni adót. Itt is megjegyzi, hogy jó lenne az adó mértékét is ismerni. Euröpamarkt der iöanstiiajidwHrker Aachen™™^! 9-20 Ulír ___ 11-20 Utir