Esztergom és Vidéke, 1991

1991-08-02 / 30. szám

4: ESZTERGOM ÉS VIDÉKE A hír/lap/ igaz, de... A Pesti Hírlap július 19-i számában egész oldalas riport nyújt afféle körké­pet Esztergom kultúrális és sport-éle­tének, intézményeinek jelenéről. Cí­me: A helyzet jó, de nem reménytelen - a riporter ironikus ötlete - jelzi, hogy városunkban sem más a helyzet e téren (vagy : e téren sem más...), mint álta­lában országosan. A kultúra „és kör­nyéke" mindenhol hátrányos helyzet­be szorult, a gazdasági kény­szerhelyzetek felől szemlélve köny­nyen tűnik úgy : nélkülözhető, tehát fölös kiadások forrása... A riport inter­jú alanyai: Móringer Imréné, a Szaba­didő Központ gazdaságvezetője, Or­tutay András, levéltár igazgató, Vég­vári I. János festőművész - a csökkenő támogatást és megbecsülést említik, a gondokat sorolják. Negyedikként jó­magam is, mint a Kultúrális és Idegen­forgalmi Bizottság(KIB) elnöke és a városi könyvtár igazgatója. A Pesti Hírlap országos napilap, ám ehhez mérten kis példányszámban je­lenik meg: - feltehetően kevesen ol­vassák Esztergomban. Érdemes pedig szembesülni e riport tükrével. ( A könyvtár helytörténeti gyűjteményébe ebből a számból több példányt is vá­sároltunk.) Azonban az újságíró né­hány felületességére, tévedésére fel kell hívnunk a figyelmet, éppen azért, hogy ezek ne rontsák a nyilatkozók említette kétségtelen tények és igazsá­gok hitelét. Először az „aprajából". Országos politikai lap riporterének Ulene tudnia - vagy tudomásul vennie -, hogy 1990 óta megyénk hivatalos nevében a vá­rosunké is benne van... Hogy az ön­kormányzati törvény értelmében és a valóságban a szakbizottságoknak ­köztük a KIB-nek - a polgármesteri hivatal nem fölöttesük, csak egyedül a képviselőtestület. Hogy egy könyvtár sokat megélt igazgatója nem tarthat a csökkenő nyilvántartás veszélyétől, annál inkább a csökkenő nyitvatartá­sétól.(McTt - esetleg nem futván to­vább fűtésre és világításra - kevesebb óraszámban állhatnak a könyvtár­használók szolgálatára... Bár lehet, hogy ez a nyomdai szedő és a korrek­tor közös sajtóhibája csupán.) Ami pedig a „nagyját', a tartalomba vágót illeti: - íme, a riport adta sor­rendben: 1. Végvári I. Jánossal azt panaszol­tatja az újságíró, hogy ez évtől jóval több „lakbért fognak fizetni a műter­meik után" . Nagyon valószínű, hogy a festőművész „szenvedő alanyként" tudja, hogy a műtermek „ a nem lakás céljára használt helyiségek" közé so­roltattak: éppen ez volt az új díjszabás jogalapja. (Lakbért nem is emelhettek volna - egyelőre... Egyébként az összegek körül is hiba van: a régi díjak átlagosan 2000,- , az emeltek 6000,­ft-ot tesznek ki havonta.) A lényeg persze, igaz: az érintett művészek még április közepén egyeztető tárgya­lásra kértek alkalmat a polgármesteri hivataltól - és azóta is várják a válszt. 2. Szintén Végvári mondja el: „ föl­szólították, hogy lépjen vissza azon alkotók sorából, akik képzőművészeti kiállítást szerveznek a pápa tiszteleté­re.Az indok: V. az MSZMP tagja volt." A riporter (a festő?) nem árulja el, hogy ki(k)től eredt a felszólítás. A szövegkörnyezet azt is sugallhatja, hogy a városi önkormányzat valamely szervétől. Legjobb tudomásom szerint egyáltalán nem onnan. Velem azt mondatja a riporter, hogy a városi kultúrális és sport intézmé­nyeknek „ nincs semmiféle előirány­zott költségvetése fenntartási és mű­ködési kiadásokra." Természetesen én költségvetési előirányzatokról beszél­tem, amelyek - ugyancsak termé­szetesen - idén is vannak. Létezésüket furcsa lett volna tagadnom, hiszen képviselőként is bábáskodtam a szüle­tésük körül... Amiről tényleg beszél­tem: hogy az igencsak csenevészre sikeredett „ gyermek" vajon ellenálló­képesnek bizonyul-e az inflációval Egy találkozó érdekében egészítjük ki Sz. M. pénzbe nem ­vagy alig - kerülő „ apróságait" (lásd a 3.oldalon) a következővel. A lehetséges találkozó egyik részt­vevője: Liszt Ferenc, aki szobor-alak­ban öt esztendeje - 1986 augusztus vége - óta „ várakozik" a róla, illetve az újabban ismét Pázmány Péterről el­nevezett utcák sarkán. Sajnos, szinte teljesen elrejtőzve, láthatatlanul, mert az utacasori fák lombja zöld falakkal és tetővel építette körül. (Díjaznánk azt az esztergomi polgárt, aki ponto­san emlékszik: a szoboravatás óta hányszor vágták az ágakat? Egynél többször vagy kevesebbszer!... Es az előbbi -di jobbik- esetben mikor utol­jára?...) Tudjuk, hogy Liszt Ferenc számos kiváló művet alkotott az egyházi zene körében is, közöttük azt az ünnepi mi­sét, amellyel 1856- ban a Bazilikát felavatták. (Helyi tiszteletre - utca­névre, szoborra - is ez érdemesíti őt elsősorban.) Mindemellett ő is hosszú ideig az „ örök város" lakosa volt, s hű fia a katolikus egyháznak, aki a kisebb papi rendeket is felvette. - Miért ne találkozhatna tehát azzal a másik je­lentős személyiséggel, aki most, au­gusztus 16-án ezen az útvonalon érke­zik, hogy autójával a Bazilika irányá­ba forduljon?... E kiemelkedő látogatás alkalmát felhasználva, az önkormányzat - na­gyon helyesen - talált rá pénzt, hogy a Sobiesky-emlékművet visszaállíttassa eredeti helyére, Medgyessy Ferenc lo­vas Szent István-szobrát pedig megfe­lelőbbhelyre, a Várhegyre telepítse át. Hátha telne - a remélt találkozás érde­kében - egy fürészes ember egy-két órás munkájára is?... Amit (elgondolni is gyönyörű!...) ha ezentúl évente megismételnének, netán az egyszerű turisták és városla­kók is randevúzhatnának a szóborral. Esetleg a szobornál, egymással. Akár nap mint nap. Mert akkor - nevezetes tájékozódási pontként is - látható és szemben, amely keményebb szigorá­val a második félévben fenyeget (lásd: energiaárak emelése) - már helyt­állóan olvasható a cikkben. 4. Én nem mondtam, hogy a könyv­tári éves tagsági díjakat a háromszoro­sára emeltük. Ezt az újságíró számít­hatta ki valahogyan (lelke rajta.!.). Én ugyanis még a kényszerű év eleji in­tézkedéskor kiszámítottam, hogy a hatszorosára. (Most 60,- illetve 30,­ft.) Ezúton is köszönet hűséges olvasó­ink megértő támogatásáért. Amiről többet majd lapunk egy másik számá­ban. Nagyfalusi Tibor íl VÁRSZÍNHÁZ MŰSORA: ^ - aug . 9., 10 -én 20,30 órakor Karol Wojtyla: AZ ARANYMŰVES BOLTJA - aug 16 - án 21 órakor JÉZUS KRISZTUS SZUPERSZTÁR - aug. 17-én 20,30 órakor MOZART - EST Évadzáró hangverseny az ESZTERGOMI SZIMFÓNDCUSOK és a BAI.ASSA BÁLINT ÉNEKKAR közreműködésével A Várszínház vendégjátéka a FÜRDŐ SZÁLLÓ TERASZÁN - aug. 15 - én 20,30 órakor ARBEAU HISTORIKUS TÁNCSZÍNHÁZ (XV-XVUI.századi táncokból) Bemutatják: az ARBEAU Historikus Táncegyüttes és a LASSUS Énekegyüttes megtalálható lenne. „ Az esztergomi Liszt Ferenc, szem­ben a Bibliotékával"... Szoborként ­csak úgy mellesleg - a legsikerültebb műalkotás városunk közterületein. Marosits Ferenc szobrászművésznek köszönhető. (új vár 0 MIÉRT NINCS ESZTERGOMRÓL FOTÓALBUM? Külföldről érkezett sportbarátaink töl­töttek négy napot Esztergomban. Mi, vendégfogadóként, esztergomi fotóal­bummal kívántunk elköszönni tőlük. Bejáratos vagyok a könyvesboltba, roskadásig rakott polcokat látok ben­nük, ezért - Jó szokás" szerint - az utolsó pillanatra hagytam a beszerzé­sét. Döbbenetemre, sehol nem talál­tam Esztergomról szóló fotóalbumot! Miért nincs? - kerestem meg Balla Andrást, és tettem neki szemrehá­nyást. - Nem elsőként jöttél ezzel a kér­déssel! Már-már bántó számomra ez a dolog. Érettségiző diákok, főiskolá­sok, kultúrális csoportok keresnek fel, hol a lakásomon, hol a műteremben, hogy csak egy példányt adjak korábbi albumomból. Nincs! Nekem sem ma­radt belőle! 1985 karácsonyán jött ki 12 ezer példányban, és rá egy évre elfogyott. E sikeren felbuzdulva, ne­kiláttam a város teljes életét átfogó, minden évszakban készített képek rendezéséhez. Színes felvételekkel tu­lajdonképpeni vallomásomat adtam Esztergomról. Tizenöt év munkáját öleli át. 1988-ban a Corvina kiadóval szerződést kötöttem, új, színes fotó­albumra. Rá egy évre együtt volt a képanyag és a szöveg is. Úgy volt, hogy rövidesen meg is jelenik, aztán a rendszer-változás homálya takarta. A régiek már nem, az újak még nem foglalkoztak vele a városházán. Az angol, német és magyar szövegű könyv kiadása 15 ezer pédányban 5,5 millió Ft-ba kerülne. A Corvina haj­landó lenne ebből 4 milliót invesztál­ni, ha az önkormányzat is előlegezne mésfél milliót. Ezt az összeget - ameg­jelenés után - fotóalbumban kapná vissza. Egy olyan, történelmi-kultúrá­lis értékekben gazdag városnak, mi nt Esztergom, amelynek nemzetközi kapcsolatai is egyre bővülni fognak, rendelkeznie kell ekkora - akár több évre is elegendő - ismertető, népszerű­sítő készlettel. 1991 jelentós éve városunknak, vi­lágraszóló események színhelye. Az a reményem - a kiadóval együtt - hogy végül is a pénz meglesz az események költségvetéséből, és átutalásra kerül. Amennyiben erre rövid időn belül sor kerül, úgy karácsonyra az album meg­jelenhet. A turistaszezon városunkban is egyre jobban kitolódik. Nemcsak művészi, hanem üzleti szempontok szerint is válogattam be képeket. Amolyan turistacsalogaíónak, hogy erre is megnyerjük őket: máskor is jöjjenek, és minél több időt töltsenek Esztergomban! - mondta Balla András esztergomi fotós, a Fotóművészek Or­szágos Szövetségének elnökségi tag­ja, a Fiatalok Fotóművészeti Stúdiójá­nak vezetője. (Pálos)

Next

/
Thumbnails
Contents