Esztergom és Vidéke, 1990

1990. október / 19. szám

5 TÁT 1957. FEBRUÁR 26. ESZTERGOM ÉS VIDÉKE 3 Szent lesz? o) ESZTERGOMI BOLDOG ÖZSÉB? része szétosztódott. Ennek követ­keztében mind az öt világrészen ismerik Boldog Özsébet. Hozzá teszem, hogy angol- és német­nyelvű kiadás is történt. Ez ön­magában is csodálatos, mert min­den segítség nélkül tettem, de a nép segítsége sem hiányzott. Az adakozók sokasága tette lehetővé, hogy ma már majdnem készen áll a Rómába teijesztendő bizo­nyítékok összegyűjtése és feldol­gozása. A történelem folyamán, amiről ismereteink vannak, kétszer akar­ták Boldog Özsébet szenttéavat­tatni. Az első 1771-ben, az akkori pálos generális Esterházy Imre, a későbbi Hercegprímás, majd 1947­ben Besenyő Gyula rendfőnöki megbízott Mindszenty hercegprí­másnál kezdi az eljárás megindí­tását. Mindszenty magáévá teszi a gondolatot és elindítja az ügyet. Segédpüspökét - a Recsken vér­tanúhalált halt Meszlényi Zoltánt - kérte fel a szenttéavatási bi­zottság elnöki tisztére. A rendfő­nöki megbízott pedig Gyéressy Ágoston pálos atyát nevezte ki a szenttéavatás posztulátorává. Saj­nos, az 1948-ban bekövetkező vál­tozások megakadályozták a szenti* téavatási eljárás befejezését. Elgondolkoztató, hogy bár eze­ket az eseményeket nem ismeri, egy 15 éves emberke agyában megszületik a gondolat: Boldog Özsébet szentté fogja avattatni! Az elnyomatás legnehezebb évei­ben is olvas, kutat, jegyzetel célja érdekében. Boldog emlékű Lékai bíboros érdeme, aki feÜsmerte a szenttéavatás társadalmi jelentősé­gét már 1982-ben, az akkori poli­tikai vezetőknél kieszközölte a le­hetőséget Boldog Özséb szentté­avatására. 1986-ban római tanulmány ­utamról hazaérve, hivatalosan is elindította a szenttéavatás egyház­megyei vizsgálatát a január 20-i bíborosi szentmise keretében. E vizsgálatok befejeztével az iratok Rómába a Szenttéavatási Kongre­gációhoz kerülnek. Ott átvizsgál­ják az aktákat, főleg hitelességü­ket. Mert jelen esetben azt kell bi­zonyítanom, hogy 1534-től nap­jainkig megvan a boldogként való tisztelete. Ezt részben írásos bizo­nyítékok, részben művészeti ábrá­zolások alapján tudom bizonyí­tani. Igen fontos még, hogy mennyi­re közismert Boldog Özséb szemé­lye és a társadalom milyen rétege, mennyien kívánják Boldog Özséb szenttéavatását. Ezért rendkívül fontos lenne a Magyar Püspöki Kar egységes támogatása. Ezen­kívül igen jelentős lenne a társa­dalom legkülönbözőbb szerveinek támogatása politikai, pártállásra való tekintet nélkül. Itt említem meg a már újra éledt és kibővült egyházi szerveze­tek, szerzetesrendek támogatását is! A támogatást írásban, aláírá­sokkal kell kifejezni. Ha ezek mind elkészültek, kerülhet sor az ügy római vizsgálatára. Amikor a Kongregáció befejezi a vizsgálatot és az pozitív, akkor kerülhet sor a szenttéavatásra. A pápai látogatás egyik feleme­lő eseménye lenne Esztergomi Boldog Özséb szenttéavatása! P. Vince (XII.) (X SZÓLALJATOK MEG RÉGI ESZTERGOMI HÁZAK - A MESZÉNA-HÁZ: BOTTYÁN JÁNOS UTCA 5 ­A Bottyán János utca párat­lan házsorán eredetigXVIII. száza­di alakjában maradt ránk Eszter­gom legszebb barokk együttese: a Meszéna-ház, a volt Várme­gye-ház és a Tanácsháza. Nézzük meg előbb a Meszéna házat. A kétszintes épület közép­tengelye a pompás fafaragású napsugaras" kapuval városunk­ban egyedülálló. A falsík elé részüsen állított levéldíszes végző­désű félpillérek fölött még plasz­tikusabban emelkedik ki a goly­vázott párkányzat. Ezen áll a fi­nom vonalú posztamens, amelyre a merészen kiugró csigavonalban végződő két falpillér támaszkodik. Ezek fogják közre az ívelt szemöl­dökpárkánnyal koronázott két középső ablakot. Ezt a pompás kapurészt méltóképen zárja le a magas manzárd tetőzet díszes kőkeretezésű kis ablaka. A ház ünnepélyességét fokozza a föld­szinti ablakok díszes keretezése is. Ezek felett az emeleti oldalszár­nyak meglepően szegényesek. Egyértelművé válik ezzel, hogy a ház nem egységes terv szerint készült. Szólaljanak meg ezért most a ház eddigi tulajdonosai, hogy meg­tudjuk, ki építhette e nemes ízlé­sű kis palotát? Sámboky István 1720-ban adta el a ház elődjét mindössze 300 forintért és 1 paripáért Dezsőffy Ferenc vár­őrségi kapitánynak, aki 1754-ben halt meg. Ekkor Pethő Sebestyén városbíró, aki később a város kép­viselője lett, vette azt meg. Ő volt a ház tulajdonosa 1754-től 1771 ­ig. Amikor a szerényebb házat megvette, már ott állt szomszéd­ságában Terstyánszky János al­nádornak a háza, mai díszes alak­jában. (Bottyán János u. 3. kollégium). Azt akarta, hogy az ő háza is pompás legyen. Sajnos a magánépítkezéseknél az építész neve nem mindig maradt fent, így valószínű, hogy helybeÜ mes­terek munkája ez a ház, épen úgy, mint a Sándor grófok háza. Véleményünk szerint Pethő, amint megvette, már az ötvenes években felépíttette az utcára csak a középrészen emeletes házat. A magas manzárdtető mögött, a szép nagy kert felé, kiépíttetett egy sor szobát az emeleten, amely előtt vaskorlátos ,fapadlós függőfolyosó volt, amire még so­kan emlékeznek. A lépcsőház háromrészes, szép vaskorlátos fa­lépcsője is ekkor készült. De úgy látszik^ Pethőnek anyagi gond­jai voltak, talán éppen az építke­zés miatt, mert, amikor a városi tanács 1770-ben elhatározta a vá­rosháza teljes újjáépíétsét, az épí­tés idejére bérbe adta saját házát a városnak. Ekkor húzhatták fel gyorsan és kevés költséggel az emelet oldalszárnyait. Egy év múlva,még a bérlet idején,az egész házat eladta Leszkovszky Mihály káptalani helytartónak. 1777-ben már ennek Elek fia a ház tulajdo­nosa. 1785-től pedig gróf Dormer János királyi kamarásé lett . kinek özvegye 1824-ig lakta e há­zat. 1824-től többször cserélt gazdát: 1824—26-ig Ormós­dy Gáspár a tulajdonos, majd ennek örökösei. 1835—37-ig Mis­kolczy Mártoné, 1837-től Agnelly Juliannáé, akitől 1845-ben vette meg a már nála bérletben lakó Meszéna Ferenc. Kik voltak a Meszénák, akik­nek nevét utca örökítette meg? 1810-ben Vácról jött Esztergom királyi városba Meszéna Imre kereskedő, aki ekkor a mai Deák Ferenc utca 36 számú házat vette meg. 1831-ben bekövetke­zett halála után fiai lakták, akik 1852-ben adták el Magyari László híres kályhásmesternek. Ekkor Meszéna János is Ferenchez költö­zött, akinek ekkor már 7 gyerme­ke volt. Méltán nevezik tehát ezt az általuk 150 éve lakott házat „Meszéna háznak." (Folyt. köv.J Prokoppné dr. Stengl Marianna BÁNYÁSZ ÉS KÖLTŐ Pedig a szenttéavatások törté­netét tanulmányozva meg kell állapítanunk, hogy az egész társa­dalomra építő hatással van. Ter­mészetesen, előfeltétele az alapos előkészítés. Az elő nem készített canonizációk vajmi kevés ered­ményt hoznak. Kivétel az isteni kegyelem titkos működése, amely mindenképpen meghozza eredmé­nyét. Az Egyház a szenttéavatással a szentnek életpéldáját állítja kisebb vagy nagyobb közösség elé esetleg az egész társadalom elé! B. Özséb életét nem ismerjük részletesen de amit ismerünk az jelentős! Életét feláldozza a társadalomért. Ennek következtében isteni kül­detést kap a Pálosrend megalapí­tására. A Pálosrenden keresztül az Ő lelkisége hat. Nagyon érdekes és elgondolkodtató, amit az egyik zágrábi püspök mondott: Amíg Boldog Özséb fiai, a pálosok az Északi-tengertől az Adriáig be­hálózták azt a hatalmas terüle­tet, az itt élő népek békességben éltek egymással." Vagy ha a cso­dálatos látomását alkalmazom: amint összegyűjtötte a szétszórtan élő remetéket, úgy gyűjtse össze a világban szétszórtan élő magyarsá­got, békében és szeretetben! Meg­győződésem, hogy a napjainkban végbemenő csodálatos változások, melynek megvalósításával a világ­nak szép példát adtunk, Boldog Özséb közbenjárásának köszön­hetjük. Még akkor is, ha vannak akik ezzel nem tudnak egyetér­teni. 1980-as évek elejétől több, mint egymillió szentképet nyom­tattam Boldog Özsébről életrajz­zal, imádsággal, melynek jelentős KRÓNIKA November 1-én, 1956-ban a Magyar Honvéd esztergomi riport­ban számolt be a forradalmi vál­tozásokról. November 13-án, 1490-ben Ná­polyban és Milánóban ismertté vált Beatrix, Mátyás özvegyének és Jagelló Ulászlónak titkos eskü­vője. November 14-én, 1890-ben Esztergom szabad királyi város képviselőtestülete előtt ismertet­ték a phyloxéra pusztításait és azokat az adatokat, amelyek sze­rint a város környékén sikerült megállítani a szőlők pusztulását. November 16-án, 1740-ben Esztergom vármegye kisgyűlést tartott a Vízivárosban. November 22-én, 1740-ben Esztergom szabad királyi város ta­nácsa ülésén felolvasták a felsőbb rendeletet, amely szerint a Duna -menti településeken megszűnt a pestis. Ugyanakkor felhívták a sza­bad királyi város hatóságának fi­gyelmét, hogy a Duna tisztántar­tására nagy gondot fordítson. November 27-én, 1790-ben Esztergom szabad királyi város törvényszéke a Vaskapu körüli legeltetés ügyében folytatott pert, az erdők védelme volt a város érdeke. November 28-án, 1950-ben az Esztergom Városi Tanács V.B. ülésén kiderült, hogy a városi lakosság adóelmaradása több mint 1,7 millió forint. (A kive­tett évi adó nem érte el az 5 milliót.) November 29-én, 1920-ban Esztergom város képviselőtestüle­te úgy döntött, hogy a budapesti irradenta szobor ünnepélyes fel­avatására dr. Antony Béla polgár­mestert és Mátéffy Viktor apát­plébánost küldi ki. Komárom-Esztergom megyei Levéltár 1957 első hónapjaiban már el­dőlt, hogy mind az MSZMP, mind a pártirányítást követő taná­csi rendszer 1956 októberének, novemberének eseményeit ellen­forradalomként értékeli. A tanács­rendszer minden szintjén, 1957 első tanács- és végrehajtó bizott­sági ülésein, értékelni kellett az „ellenforradalmi eseményeket". Megyei tanácsok, járási tanácsok, városi tanácsok és községi taná­csok kötelező feladata volt ez. Idézzük fel, hogy mi hangzott el Táton, az 1957-es első tanács­ülésen: „Az októberi ellenforradalom, mert ellenforradalom volt azt számtalan tény támasztja alá, éppen ezért úgy hiszem a tanács­tag elvtársak is tisztázták ezt valamennyien saját magukban. Az ellenforradalom eseményei közül, hogycsak egy néhány tényt említ­sek: Én nem beszélek csak azok­ról a tényekről, melyek a tanács­tag elvtársak a község dolgozói előtt mentek végbe. Megingatta a tanács munkáját, a közigazgatást egy időre meg is bénította. Akad­tak községünkben is olyan han­goskodó elemek, akik ellenforra­dalmi jelszavakat hangoztatva mondották „nem kell nekünk ta­nács, Végrehajtóbizottság, tanács­elnök stb.". Ezzel azt akarták mondani állítsuk vissza a főjegy­EMLÉKEZÉS HAJDÚ SÁNDORRA 1913-1989 Kosd — Salgótarján — Do­rog, ezek életútjának állomásai. Bányász volt. Fiatalon üzemi bal­esetet szenvedett, két lábára béna lett. Csak két botra dőlve járha­tott. Izmos férfi volt, nagy akarat­erővel rendelkezett. Balsorsából is erőt merített. Élni és tanulni akart. Éveken át, vasszorgalom­mal, reggeltől estig tanult. Elő­ször a magyar nyelvet és irodal­mat akarta elsajátítani, hiszen csak elemi ismeretekkel rendel­kezett. Ezt követően megtanult latinul, németül, angolul. Ezeket a nyelveket, valamint a gépírást, később otthonában tanította is. Tudása, tapasztalata révén sok hozzá forduló ember ügyes-bajos dolgait intézte önzetlenül. Sokan ismerték, becsülték és szerették. De sokan voltak a „hivatalosak" — a háború előtti és a háború utáni rendszerben — akik nem akartak tudni róla. A népi írók táborához tartozott. Sándor ver­sei sorra megjelentek. Előadó körútakra járt, a rádióban is el­mondta gondolatait. A „Bányász és költő" c. verskötete 1943-ban jelent meg. Mindig büszkén hivatkozott kétkezi voltára. Idézünk a „Bá­nyász voltam" c. verséből: Feszült karokkal drágakőre Vadásztam - bányász voltam én, S az volt a családom minden ősé, Csákányos, harcos, vad legény. Családfám múltját közbevágva Nem jelzi címer, pajzs, se kép, De hogyha volna: karbid- lámpa És csákány lenne rajt az ék. A politikai élet és a háborús évek sodrában nyugatra távozott. Az amerikai hadsereg „személyre szabott" (költők, írók, művészek) igazoltatási eljárása során, a hábo­rú után Traunsteinből rövidesen hazakerült. Otthon élte tovább életét, szeretett édesanyja mellett. Eredetileg öten voltak test­vérek. Özvegy édesanyjuk nevelte őket. A háború után Sándor két testvére (Károly és Lajos) nem tért vissza; — valahol a keleti front jeltelen katonasíijában nyu­godtak már. Mint költőt ;a Rákosi-rendszer kultúrpolitikája hallgatásra ítélte. De mindenkor élénk figyelemmel kísérte az irodalmi és a politi­kai élet arénáját. Csendben, visz­zőket a nép nyakára, ha akadt olyan becsületes dolgozó, aki fel­merte emelni szavát, hogy hely­telen amit cselekszenek — kü­lönböző fenyegetésekkel némítot­ták el. Emberek bántalmazására nem került sor, ez azonban nem az ellenforradalmárokon múlott. A Szovjet hadsereg tűzbevetése, Ká­dár elvtárs kormányának megala­kítása után kihúzta a talajt az el­lenforradalmár ok lába alól. A fegyveres erőiket a Szovjet csapa­tok segítségével szétverték. . . Az ellenforradalom mérhetetlen károkat okozott az egész magyar népnek. Bizonyára olvasták az elv­társak az újságból, hogy csak egyetlen járásban a mi járásunk­ban 172 millió forint kárt okozott az ellenforradalom. Kormányunk azonban ebben a nehéz időben is megtalálta és megtalálja a ki­vezető utat a becsületes dolgozók támogatásával." A hozzászólók közül egyedül az MSZMP ideiglenes intézőbizott­ság elnöke beszélt hasonló szel­lemben. A 172 millió forint nála is szerepelt, komolyságát egy mondat jellemzi: „A Dorogi Szén­bányák 480 tonna szenet nem ter­melt ki a forradalom ideje alatt." Aláhúzás tőlem: O.A. szavonultán élt. Tanult és taní­tott. Gyűjtötte a hazai és a kül­földi bányász-folklór irodalmát. — A változó, vajúdó idők újra a fel­színre hozták őt. 1956-ban Do­rogon a forradalmi bizottság elnö­kévé választották. Megfontolt in­tézkedéseivel, bölcs magatartásá­val, szerencsésen átvészelte ezt a nehéz, emberpróbáló időszakot. Bántódás nem érte. Később (nyu­gatra küldött kommunistaellenes versei miatt) két évre elítélték. A büntetését rabkórházban töl­tötte. Bizakodása, a jövőbe vetett reménye sohasem hagyta el. Éle­te folyamán egyenes gerince nem roppant meg, sem Schmidt Sán­dor, sem Szálasi Ferenc, sem Rákosi Mátyás előtt. Az 56-os forradalom igaz értékelését még megérte... Legutolsó (szimbolikus) verség „Üzenet Sylviának" címmel írta. Ebben az erdélyi magyaság­hoz szól, aggódva, féltő szeretet­tel. Ezt a versét meg is zenésí­tették. — Hajdú Sándor, kedves barátunk, a múlt év karácsonyán, december 25-én hunyt el. 50 évi barátság fűzött hozzá. Még sok tisztelője és barátja él, akik szí­vükben őrzik nemes emlékét. Az Esztergom-kertvárosi temetőben kapott végső nyugalmat. Örá is vonatkozik az újtestamentumi jel­mondat: „Nemo est propheta in patria sua." És most szólaljon meg a bányász és költő á „Dum spiro, certo!" c. versének egy részletével, amely egész életét, küzdelmét villantja fel Klotz József (...) Megyek hát én is, bénán, bottal, Dalolva daccal, hősi szóval, S a Sors szemébe zengve vágom: Dum spiro, certo! Sors barátom Hiába hívtál hősi harcra Lenézve, gúnnyal, nagy kacagva, Legyőzni, látod, mégse tudtál, Véremre pedig, hogy szomjúztál! S nem is fogsz győzni én felettem, Soha, mert itt e bús kebelben Egy hősi korszak lelke lángol S nem retten az a vén kajántól!... (...) Amit az .Esztergom és Vidéké"-ben hirdet, azt Esztergom és vidéke OLVASSA!

Next

/
Thumbnails
Contents