Esztergom és Vidéke, 1989

1989. december / 12.szám

2 FÓRUM ESZTERGOM ÉS VIDÉKE A MUNKANÉLKÜLISÉGRŐL Ez év márciusától a városi tanács földszintjén munkaközvetítő iroda működik. Az Állami Bér- és Mun­kaügyi Hivatal jóvoltából még számítógép is található itt. Az iroda két munkatársát, Kevei­né Németh Irént és Ladányi Péter­nét munkájukról kérdeztem. - -Hányan és kik fordultak meg Önöknél? — Sokan jönnek. Ezidáig mint­egy 700-an: csak októberben 126-an. Egyrészt olyanok, akik eddig soha nem dolgoztak: háztar­tásbeliek, munkakerülők, másrészt olyanok, akiknek a gazdálkodó szervezetek fölmondták. A város­ban gyakorlatilag majd mindenün­nen elküldtek embereket, a Sör­gyárból, a SZIM-ből, az Uniker­től, a Labor MIM-től... Az utób­binál 1988-ban 700 főtől, 1989­ben - a budapesti Rt kiválásával, amely 450 fő, illetve egyéb lét­számleépítés miatt — 600 főtől kellett megválnia a vállalatnak. Többségük sikerrel elhelyezke­dett; jelenleg 37 munkanélküli tartunk nyüván. A munkanélküli segély mértéke jelenleg az átlag­kereset 55-70 %-a, a munkavi­szony megszűnésének jellegétől és az időtől függően. - Es milyen foglalkozásúak kér­nek segítséget? — Az írástudatlantól a mérnök­ig mindenki. Leginkább persze az alacsonyabb iskolai végzettségűek. Van néhány „rossz" szakma: el­adó, pincér — őket a magánvállal­kozók csak idényjellegű munkára alkalmazzák —, de az óvónők és a tanítók is nehezen találnak mun­kát. Járt már nálunk kohómérnök és közlekedési mérnök is. Most a pártbizottság tagjai je­lentkeztek. A kongresszust köve­tően valamennyiüknek felmond­tak. Számukra szinte semmit nem tudunk ajánlani. Különös gondot jelent a nyugdíj előtt állók (akiknek megszűnt a munkahelyük) és a fiatalok elhe­lyezése. Nyugdíj előtt állót a vi­szonylag magas jövedelem miatt nem szívesen alkalmaznak, ugyan­akkor a munkanélküli segély nem jó nyugdíjalap. A fiatalokon némi­leg könnyebb segítem. Az átkép­zéseket tartós hiányszakmákban szervezik: villanyszerelő, vegyia­nyaggyártó, hegesztő-forgácsoló és varrónő szakmákban; az érett­ségizettek számára pedig ápolónői, asszisztensi tanfolyamokat hirde­tett meg a megyei tanács munka­erőszolgálati irodája. - Mit tudnak még tenni? - Állandó kapcsolatban állunk a helyi és a környékbeli üzemekkel. Különösen jó a kapcsolatunk a Viscosával és a Kristály Vendéglá­tó Vállalattal. Más vállalatok nem mindig hajlandók a munkaerő­szüksegletrol érdemi tájékoztatást adni, néha még az állások betöl­téséről sem szólnak. Ez csak akkor derül-ki, ha odaküldünk valakit. Máskor meg csak telefonon üzen­getnek, kell egy asztalos. . . Ne­künk ez így kevés, tudnunk kell, pontosan milyen végzettségű em­bert, mennyi pénzért, milyen fel­tételekkel alkalmaznak. Az újrakezdőknek és pályakez­dőknek vállalkozási kölcsönt tu­dunk ajánlani. Ez iránt nagy az érdeklődés, mostanáig 65-en kér­ték. Ehhez magánerő nem szük­séges, tíz évre vehető igénybe, továbbá a vállalkozó négy évig mentesül a kamatok fizetésétől. A kölcsön maximálisan 300.000 Ft lehet. - Mire szokták kérni? - Magánkereskedés, fuvarozás, büfé-falatozó, taxi, állattartás, cipőjavítás, üvegezés, személygép­kocsi-kölcsönzés. .. - Mit kémek, mit javasolnak? - A munkanélküliektől: havonta legalább egyszer jelenjenek meg, lehetőleg ügyfélfogadási időben. A potenciális ügyfelektől: felelőt­lenül ne hagyják ott a munkahe­lyüket; másrészt: ne csak az esz­tergomi lehetőségekben gondol­kodjanak. Budapesten például sokkal jobbak a lehetőségek. Per­sze tudjuk, hogy ez a gyermekes anyáknak nem jelent megoldást Végezetül: a városnak is gondol­kodnia kell a saját munkahely­teremtésen. ( sebő) Megszűnt a TEHO A városi tanács november 10-i ülésén a tehó-rendeletet hatá­lyon kívül helyezte. Részletek az indoklásból: A hátralék 1987-ben 540 ezer forint volt, 1988-ban 1.139 ezer és 1989-ben várhatóan 1.800 forint lesz... A tehó hátralékok behajtása, rendezése az adócsoport munká­ját rendkívüli mód megnehezí­tette. A közel három éve bevezetett településfejlesztési hozzájárulás eredeti céljának csak kismérték­ben tudott megfelelni. Az évi 2,5—3 millió forintos be­vétel csak „kis" feladatok megol­dását segítette, a fejlesztés csupán néhány városrészhez kapcsoló­dott. Az összvárosi érdek hiánya, va­lamint a lakosság ellenállása in­dokolja, hogy a településfejleszté­si hozzájárulást megszüntessük vá­rosunkban. Kiállítás Az Esztergom Barátainak Egyesü­lete és a Zodiákus Klub közös rendezésében Rochlitz György építészmérnök, amatőr festőmű­vész alkotásaiból nyílt kiállítás 1989. november 17-én a Tervező­iroda (Jókai u.8.) nagytermében. A művész, aki családja révén kötődik városunkhoz, akvarelle­ket, pasztelleket állított ki, köz­tük esztergomi városrészleteket. A kiállítás december 15-ig te­kinthető meg. MUVESZ­HAGYATÉK Pártos István festőművész (1907-1962) hagyatéka özvegyé­nek jóvoltából városunkba, a Ba­lassa Múzeumba került. Képeit a világ számos városában láthat­ták már — csak idehaza nem, vagy alig. Emlékkiállítását a Balassa Mú­zeumban október 27-én Simon Tibor tanácselnök-helyettes nyi­totta meg. ÁBEL 1989. november 5-ikén Esztergom­ban megalakult az ÁBEL ERDÉ­LYI KÖZÖSSÉG. Az alapító közgyűlésen elfogadott program szerint a közösség a Magyar Köz­társaságba végleges letelepedés cél­jából érkezett erdélyiek beilleszke­désének elősegítését, önálló élet­kezdésüknek támogatását tekinti fő feladatának. Ezért felkarolja azokat á kezdeményezéseket, ame­lyek a tagság alkotó erejének ki­bontakoztatását, mindazon szelle­mi, erkölcsi és szakmai örök­ségnek a kamatoztatását célozzák, amelyet ki-ki szülőföldjéről magá­val hozott, illetve új környezeté­ben megszerzett. Az ÁBEL-EK soraiba várja mindazokat a magyar és nem magyar állampolgárokat, akik indíttatást éreznek a közös­ségi cselekvésre. Az alapító közgyűlés ÁBEL— FŐ-vé VÉKÁS DOMOKOS diplo­matát, volt kolozsvári főkonzuli, elnökké Bencze Cs.Attilát válasz­totta meg. * SZÁZÉVES AZ ESZTERGOMI REFORMÁTUS TEMPLOM Az ezer éves városban egy száz éves templom nem különösebben jelentős alkotás. Az evangélikus templom kivételével minden esz­tergomi templom sokkal idősebb ennél. Ami mégis jelentőssé teszi, az a református jellege. Esztergom­ban, a magyar római katolikus prímások székhelyén református gyülekezetet szervezni, református templomot építeni, arról a tole­ranciáról vall, amellyel az akkori érsekek az itt élő reformátusokat elfogadták, s ahogy a római kato­likus lakosok a reformátusokat ke­resztyén testvérként befogadták. A török hódoltság idején népes református gyülekezet élt a város­ban, melynek díszes temploma volt. Egyházszervezetileg a drégely­palánki református egyházmegyé­hez tartozott, melynek egyik hatá­ra Losonc, a másik éppen Eszter­gom volt. Az akkori esztergomi érsek viszont korántsem volt olyan toleráns a reformátusokkal szemben, mint századokkal későb­bi utódai. Feliratban fordult Ru­dolf királyhoz és kérte a heretikus lelkészek kiűzését a városból, ami 1599. aug.5-én meg is történt. Az esztergomi református gyüle­kezet újratelepedése a XIX. század folyamán indult meg. Az első re­formátus, akinek sikerült az ősi város falai között megtelepedni egy Molnár Pál nevű, katonaságot viselt, vegyes házasságban élő, gyermektelen férfi volt, aki kitűnő gyógykovács hírében állt. Pilis­maróira járt a református temp­lomba, s jelentős adományaival segítette az ottani templom reno­válását is. Esztergomi lakosok első házasságkötését 1837-ben anya­könyvezték a pilismaróti reformá­tus gyülekezet anyakönyvében. A Bach-korszakban a hivatalos kormánytisztviselők kinevezése­kor nem voltak tekintettel azok­nak vallási hovatartozandóságára. így 1857-ben már 64 református lélek lakott a városban. Az egyre szaporodó hívek között nagy ünnepeken már házi istentiszte­leteket is tartottak. Mivel a re­formátusok száma gyorsan gyara­podott, elkezdődtek a tárgyalások a protestáns (református-evangé­likus) gyülekezet megszervezésére. A drégelypalánki egyházmegyei közgyűlés azt javasolta, hogy az esztergomi református egyházköz­ség megalapításának időpontja 1881. szentháromság-vasárnapja legyen. Ez az időpont azonban el­tolódott augusztus 15-re. Itt az el­nöklő esperes ismertette a Dunán­túli Református Egyházkerület közgyűlésének határozatát, amely szerint ezután a helvét hitvallású lakosok, akik Esztergomban élnek, a tatai egyházmegyéhez tartoznak. Az egyházközség alakuló gyűlésén jelen lévők meghozták egyházköz­séggé alakulásukról a határozatot: ,Esztergomi Helvét Hivtallású Egyházközség magát ténylegesen megalakultnak tekinti." Megválasz­tották az egyházközség tisztikarát: a gondnokot, az algohdnokot, a pénztárnokot, a jegyzőt és a 12 tagból álló presbitériumot. A lel­készi teendők elvégzésére pedig az esperes adminisztrátor lelkészt ne­vezett ki; ők végezték egészen 1896-ig a lelkészi szolgálatokat. Az ünnepi istentiszteletet 1881. október 16-án, a megyeháza dísz­termében tartották. A megalakult egyházközségnek tehát volt már presbitériuma, ide­iglenesen kinevezett szolgáló lelké­sze, sőt az anyagi elindulás is biztosítottnak látszott a felaján­lott adójárulékokból. Viszont nem volt még olyan helyiségük, ahol az istentiszteleteket megtarthatták volna. A templom megépítésének kérdése az első presbiteri gyűlé­seken hamarosan szóba is került. Határozatilag kimondták, hogy a jövőben szükséges egy templom építése az esztergomi református hivek számára. Bizottságot nevez­tek ki azzal a feladattal, hogy te­gyen meg minden szükséges intéz­kedést a templom megépítéséhez, az építkezéshez szükséges adomá­nyok összegyűjtéséhez. Az adományok gyűltek is. De hol legyen az a hely, ahol a templomot fel lehet építeni. Az elgondolás az volt, hogy olyan telket vásároljon az egyházközség, amelyen a templom, a lelkész­lakás, a tanítói lakás mind felépít­hető legyen. Erre a legalkalma­sabbnak bizonyult az éppen eladó Sorecz-féle ház és a hozzátartozó telek a Belváros szélén. Sok min­den szólt amellett, hogy ezt vá­sárolják meg, hiszen a majdnem három kh nagyságú telek nagy részén szőlő volt, ami biztosít­hatna egy szilárd gazdasági ala­pot, a ház pedig megoldaná mind a lelkészi, mind a tanítói lakás gondját. Ráadásul a felépí­tendő templom számára is bőven lenne rajta hely. Létrejött a meg­egyezés, s 1882. augusztus 20-án meg is kötötték az adásvételi szer­ződést. A megvásárolt telekről részletes telekkönyvi térkép ké­szült még a volt tulajdonos, Sorecz József számára. Ezt az egyházközség irattára máig is féltve őrzi. A telek megvásárlása óriási jelentőségű volt a gyüleke­zet életében, elkezdődhetett a nagy terv, a templom építésének megvalósítása. (Folyt, köv.) Németh Lajos református lelkész IKRET NEKEM ­BÁRMI ÁRON!... Megijesztett Nemere Istvánnak az ES 1989. okt. 23-i számában Telefondorlat címmel megjelent cikke, mely az esztergomi tele­fonviszonyok vüágviszonylatban enyhén szólva elmaradott mivoltát taglalja — s ugyanakkor a már lét­rejött, illetve jelenleg folyamatban lévő változásokat is meglehetősen korszerűtlennek tartja bizonyos „más égtájak" telefonhálózatának színvonalához képest. Megijedtem, mert magam is az előfizetők közé tartozom. De mielőtt végképp két­ségbeestem volna, jobbnak láttam személyesen felvilágosítást kérni az esztergomi postahivatal illeté­keseitől. Az ily módon megtudta­kat most ezúton közre bocsátom. Az ikresítésre vonatkozó szám­adat, sajnos, pontos. Még sajnála­tosabb, hogy erről a kényszer­helyzetről — amint Nemere is megírja — a magukat már befize­tésekkel elkötelezett telefonigény­lők csak mintegy nyolc hónap után értesültek. Akkor is az ominózus válaszkérő lapocska kí­séretében, mely a választási lehe­tőségeket igen szűkre szabja: vagy elfogadjuk, hogy ikerkészülékünk lesz — vagy nem lesz telefonunk I No persze, ez is egy fajtája a de­mokráciának. . . Kár továbbá, hogy anyagiakban az ikerállomás és az önálló vonal nem jelent semmiféle különbséget, mint a­hogy azt az én józan, ámbár laikus eszem diktálná. Érdeklődésemre azt a tájékozta­tást kaptam: közületéknek, orvo­soknak, s mindazoknak, akik ha­vonta 200 beszélgetésnél többet folytatnak, önálló vonaluk lesz. Mivel jómagam nem vagyok sem közület, sem orvos, s havi 200 beszélgetéssel sem valószínűJiogy terhelem majdani telefonvonalam: úgy tűnik, ikertelefonom lesz. Vi­szont arra legalább megnyugtató választ kaptam, hogy — ellentét­ben a Nemere cikkében állítottak­kal — a posta nem kezeli „belső titokként" eljövendő ikrem kilé­tét. Nagyszerű, legalább majd egyeztethetjük telefonálási szoká­sainkat, remélhetőleg békésen. . . Az meg aztán végképp megnyug­tatott, hogy eljövendő beszélgeté­seim számát a posta nem befolyá­solhatja; legfeljebb saját pénztár­cám. Nem áll tehát, amit Nemere István cikkében ír, éspedig: „. ..aki . . . havonta nem folytat legalább 120 beszélgetést, attól a Posta visszaveszi a telefont." Ez, hál'is­tennek, nem igaz. Annyit beszé­lek, illetve nem beszélek, ameny­nyit csak akarok, a telefon az enyém marad. Engem tehát nem rettentett visz­sza semmiféle ikresítés és semmi­féle fenyegetettség! Lesz telefo­nom, és ez a lénveg! Ámbár. . . amikor munkahe­lyemről egy szép napos késő dél­után tizennegyedszerre sem sike­rült Budapestre telefonálni. . . Vagy amikor négyszer-ötször egy­más után csörgő telefonunk kagy­lóját felemelve, valahányszor fur­csa búgó hang jelentkezett a hívó fél helyett. . . Vagy amikor. . . Na de minek folytassam? Ilyen ta­pasztalatokkal bizonyára nem ál­lok egyedül. Meg aztán ne legyünk kicsinye­sek! Mit számít mindez! A lényeg: lesz telefonunk! Váradyné

Next

/
Thumbnails
Contents