Esztergom és Vidéke, 1942

1942 / 32. szám

2 ESZTERGOM és VIDÉKE 1942. április 22. megváltoztatni akarás idézte elő, — ott van a hozzá nem értés, ahol még azt sem tudják, hogy a város felelős képviselete a kereskedelmi iskola felállítását maga is kérte, — de csak mint párhuzamos tagozatot! Ez ugyanis lényeges megterheléssel nem járna, s a város eszerint csak abba nem hajlandó belemenni, hogy a nálunk még^ki nem próbált is­kolatípus a 85 éves, virágzó kultur- turintézmény romjain — annak he­lyébe — állíttassák fel. Még egyet . . . Figyelő,jaki nem tudni milyen alapon magát Eszter­gom „közvéleményének“ is kinevezi, nagy hangon álláspontja igazolására „erős bizonyítékokat hoz fel“, hogy oda döröghesse : Ezeket tessék meg­cáfolni ! fiát nézzük ezeket a bizonyíté­kokat. 1. „A nagyközönség érdeke“ . . . a 64 oldalas Emlékirat bőven foglalkozik azzal, mi a nagyközön­ség valódi érdeke, — a gimnázium fenntartása mellett szóló száz és száz aláírás pedig igazolja, hogy hol a nagyközönség. 2. „A jelen magyar közéleti for­dulat" . . . Nem tudiuk, hogy a Van Esztergomnak egy vadregényes völgye. Úgy tudom, hogy Méhes-völgy­nek nevezik, legalább addig, amíg az er­dőhöz nem csatlakozik. Voltaképen a ké­sőbbi elnevezése talán téglahazi dűlő. Lehet, hogy itt összezavarodnak a fogal­mak ,,, Szerintem a Méhes-völgy elne­vezés a helyes. Az már most a kérdés, vájjon honnan származott ez az elneve­zés. Azt hiszem, hogy ezt kevesen tudják s legfeljebb a ma nyolcvan-kilencven esztendős aggok emlékezhetnek arra, hogy miért nevezik így ezt a völgyet ? Nehogy tehát ez a kérdés felelet nél­kül maradjon, megemlítem, hogy a múlt század ötvenes éveiben néhai Maiina Já­nos esztergomi jómódú polgár, néhai Maiina Lajos volt polgármester atyjának kezdeményezéséből Esztergomban egy Méhészeti Társulat alakult. Az alapítók között volt Havasi Imre takaréktári ügyész, Grósz Antal, Kollár Mihály, Schwartz József, Horváth Mihály, idb. Brenner József, idb Eggenhof er József, idb. Frey Vilmos, Bayer Antal, Brutsy Márton, Kis István, Kara Ferenc, Tóth Ferenc Szálkái, Pisuth István és még igen sok lelkes polgár. Létesítettek egy hatalmas méhest a Látóhegy keleti olda­lán .. , Ez a hely az öreg téglagyárral szem­ben fekvő domb, amely felett már kez­dődött az erdő, előtte pedig a kultúrált völgy és azontúl a Füvellői rét. Méhte- nyésztésre tehát alkalmas volt ez a ha­tárrész, mert az erdő és a rét megfelelő méhlegelőt biztosítottak, sőt a város a nagykiterjedésű területet e végből erdő­sítette is. A társulat előttem ismeretlen okból alig egy évtizedes fennállás után feloszlott. A domboldalon ezelőtt har- minc-egynéhány évvel még láthatók vol­tak a méhesnek romjai. Nos, ezután a méhésztelep után nyerte az a tájék a Méhes-völgy elnevezést. A Méhes-völgy és az öreg téglaház között húzódik a Hutaszentlélek felé ve­zető vicinális út, amely a városi erdőbe torkollik. Itt az erdőben egy keskeny, de vadregényes völgy jelentkezik s annak Hutaszentlélek irányában vett baloldalán áll Pádvár. (Hogy az utóbbi időben mi­ért nevezik Árpád-várnak, igazán érthe­tetlen ? ! Inkább lehetne Apát-vár.) Ma­gas, átlag két-háromszáz méternyi ma­gasságra emelkedő hegykoszorú által övezett, különállóan mutatkozó, erdővel borított mintegy százméternyi magassá­gú, félkúp alakú domb ez a' Pádvár. Miért nevezik így, senki sem tudja és ez irányban adatokra nem találtam. Az bi­zonyos, hogy a magányos domb a völgy kapujánál várszerűnek hat. Lehet, hogy éppen ezért nyerte a nevét is, bár az is lehetséges, hogy valamikor talán Apát- vár volt a neve. Az esztergomi magyar ugyanis szeret bizonyos szavakat megrövidíteni és hogyha a zátonyt átonynak, a záport ápornak mondja, feltehető, hogy az Apátvárból is elhagyta az a betűt, a t be­tűből pedig d betűt csinált és így maradt reánk a Pádvár elnevezés. Hogyha már ennyire vagyunk, felme­rül az a kérdés, hogyan kerül a szó vég­ződésébe a vár szó ? Mert ez azt jelen­tené, hogy azon a dombon vár volt. Ezt sem lehet kideríteni. A domb ormán ugyanis nyoma sincs ősi építkezésnek, már pedig hogyha azon erődítmény lett volna, lehetetlen, hogy annak alkotó ela­Kállay-kormány mennyiben jelent más irányt, mint a Bárdossy, Teleld vagy az előbbi kormányok, de ha jelentene is, „a közéleti fordulatából a megfelelő konzekvenciák levonása az állam és nem a város feladata, más szóval, az állami iskolapolitkiai feladatokat megoldani állami pénz­zel kell, nem pedig a város meg­terhelésével. 3. „Az új magyar feladatok, me­lyek gazdasági világversenybe so­dorták már eddig is az országot “ .. . fiogy ezzel a derék Figyelőnk mit akar mondani, nem tudjuk ponto­san . . . talán az „eddig is sodorni“ kifejezésből következtetve rosszalja az államvezetést valamilyen irány­ban. Azt sem értjük, milyen felada­tok betöltésénél versenyzőnk az egész világgal . .. Nem tudjuk, de az a gyanú támad bennünk : való­színűleg ő maga sem tudja ... Hisszük, hogy a M. S. szerkesz­tősége sem ért egyet e cikkel, —ha ez valóban így lenne, úgy kérjük, jelezze ezt máskor valamilyen disz­krét finom formában . .. például sze­desse — zöld belükkel. mei annyira eltűnjenek, hogy belőlük még a köerősségű kötőanyag is hiá­nyozzék. Aki ezen megemlékezés címéből arra következtetett, nogy majd egy régi var- omladék titkainak ismertetéséről fog szólni a rege, sajnos, csalódott, mert Radvar sohasem volt egyéb erdővel be­nőtt, az őt környező sziklás hegyek kő­zetétől merőben eltérő kőzetből álló dombnál. Mi hát a titka ennek a domb­nak ? Akinek kedve tartja, az e sorok olva­sása után vegye a botját és randuljon ki a már említett erdei völgybe és keresse fel Pádvár dombját ! Szinte rá van írva az ismertetőjel, mely abban nyilvánul, hogy a domb kőzetébe kapaszkodó fák­nak a talajból kimosott gyökerein vilá­gos-sárga por jelentkezik. De nemcsak a gyökerek virítanak a sárga portól, ha­nem a domboldal málladékos pora is. Hát ez a Pádvár titka ! Amikor a század elején a város árvé­delme érdekében a munkálatok megkez­dődtek volna, az azok vezetésére hiva­tott néhai Hajagos Imre m. kir. műszaki főtanácsos elmondotta, hogy a partbizto­sításhoz vízálló kőanyagra volna szük­sége és költségkímélés végett szeretné, hogyha az a közelből volna beszerezhető. Tudom, hogy a városi határ bővelkedik az ilyen kőanyagban, azt javasoltam Ha- jagosnak, hogy mielőtt idegen helyen kötné le a a szükségletet, nézzen körül a határban a végből, hátha találna alkal­mas anyagot. Javaslatomat elfogadva, felkért, hogy felfedező útjára kisér­jem el. így történt, hogy a kőzetek vizsgálata közben elérkeztünk Pádvárhoz is. Itt az­után alapos szemlélődés után azt mon­dotta nekem : Ilyen furcsa helyzetet még nem láttam. Megnéztem a strázsa-hegyi kőzetet, amely jelentékenyen kvarc, be­jártam az esztergomi határ domborula­tait, amelyek általában mészkő-alakula­tok, voltam a szentgyörgymezei határ dombjain, amelyek trachitból állanak, de azt álmomban sem hihettem, hogy olyan helyre akadjak, ahol a kőzetnek egyik alkateleme a — kén. Ez a sárga por, amely itt bőven jelentkezik, azt jelenti, hogy ez a domb (t. i. a Pádvár) nem egy­korú a környezőkkel, vagy ha igen, úgy feltolódása olyan rétegből történt, amelyben jelentékeny mennyiségű kén és vas volt, vagy van felhalmozva. Jelent ez a sárga por mást is. Neveze­tesen azt, hogyha ennek a dombnak al­ján, a balfelé menő völgyeletben fúrások történnének, bizonyos, hogy a feltárt víz kénes, vasas, magnézíumos tartalomban egyike volna a leggazdagabbaknak. Sokáig tanakodtunk Pádvár dombján és annak aljában s nem elégedve meg a már is meglepő felvilágosítással, további nyilatkozatra kértem a kitűnő szakfér­fiút, aki még ezt mondotta : úgy véleke­dem, hogy ezalatt a domb alatt, vagy annak közelében legalább 900—1000 m mélységben forró és pedig erős kéntar­talmú víznek kell lenni. Lehet, hogy az a réteg, amelyben a vízgyűjtő van, ugyan­olyan mélyen fekszik, mint a Dunaalmá- si vagy sárísápi meleg kénes forrásoké ; lehet, hogy mélyebben található a sári­sápi melegvizü ló forrásainak eredeté­nél, d» bizonyosra veszem, hogy a budai, különösen pedig a margit-szigeti, továb­bá a városligeti artézi forrásokkal egy­szintűnek kell lennie. Pádvárról emlékezve, eszembe jutott ez az értékes tájékoztató. Hej ! Hogyha Esztergomra is rásütne a nap ! Hogyha a Pádvár-völgyében csodaforrás ontaná gyógyerejű vizét ! Milyen bájos, por­mentes üdülő- és fürdőtelep létesülhetne ezen a tájon ! Aki nem restelli a fáradságot, men­jen ki az említett helyre. Nézzen körül. Nézze a domb oldalának sárga porát, a fáknak a talajból kikandikáló, sárga ré­teggel vastagon bevont gyökereit, vizs­gálja meg a dombot alkotó kőzetet s an­nak egy öklömnyi darabját tegye koksz­kályha tüzébe s amikor az vörös izzásba jön, dobja hirelen hideg vízbe és lehű­lése után törje szét. E művelet után az izzított kődarab törési felületein gyö­nyörű apró nyolcszegletű piros gránát­szemcsék fognak előtörni. Ez is ritkaság. Legalább Esztergomban az. íme, Pádvárnak nemcsak egy, hanem több titkát is lelepleztem. O’sváth Andor. A Katolikus Legényegylet Csepreghy-ünnepélye Vasárnap délután 5 órakor a Fürdő­szálló termében tartotta meg a Kát. Le­gényegylet Csepreghy Ferenc első, ala­pító dékánjának, a Népszínház titkárá­nak emlékünnepélyét. A megjelentek so­rában ott láttuK vitéz Szívós- Waldvogel József ny, vezérőrnagyot és nejét, dr. Etter Jenő polgármestert és nejét, dr. t elber Gyula tb, kanonok, plébános, egy­házi elnököt, Bartal Alajos tanügyi főta­nácsost és nejét és az ipartestüiet részé­ről Hermann Lajos ipartestületi elnököt. Az ünnep bevezetéséül az Egylet da­lárdája Ammer Józset karnagy vezénylé­sével, szép kidolgozásban énekelte „Di­cső az Ur című eneket. Az énekszám után dr. Csonkás Mihály városi polgári iskolai igazgató mondott ünnepi beszédet. Beszéde bevezetőjében ismertette a mai állapotokat és azokat összehasonlította az elmúlt világháború állapotaival. Az elmúlt háborúban az anyag, a jelen háborúban a szellem győ­zedelmeskedik. Ezután vázolta azt a kort, amelyben Csepreghy Ferenc élt. Röviden ismer­tette annak életét. Kiemelte az Eszter­gomban eltöltött éveket. Részletesen is­mertette vándorútját és annak hatásait a fiatal iparosra, később népszínmű íróra. Alkotása közül az első helyet népszín­művei foglalják el, melyek kedveltebbek korában, mint Tóth Ede, Csiky Gergely darabjai. Csepreghy természetesebb me­seszövésre törekszik, tősgyökeres ma­gyar íőalakjai, sikerült epizódalakjai és derült humora jobb népszínműveink kö­zé emelik. A beszéd után a Legényegylet szini- gárdája előadta Csepreghy Ferenc három felvonásos „Piros bugyelláris" c. nép- szímüvét, amelyet a szerző 1878-ban írt. A darabot 1894-ig százszor adták elő a budapesti Népszínházban. A „Piros bugyelláris" méltán állítható a legjobb magyar népszínművek közé. Talán ez Csepreghy Ferenc legérdeke- seb alkotása. A szereplők — azt lehet mondani — kifogástalanul oldották meg és játszották a darab magyaros szellemét és azt hűen adták vissza, A főalakot, az öregedő Török bírót Duha Árpád, a tűzről pattant bírónét Bárján Mária ügyes játékával és kellemes hangjával alakította, amiért megérdemelt tapsokat aratott. Peták káplár mulatságos alakját Csókás László jellemezte. Kósza Gyurkát, aki folyton elzáratja magát, hogy a bíróné közelében lehessen, Nyéki András viszi hűen a színpadra. Hájast és Pennást, a falu ko­mikus intelligenciáját Szkacsányi Pál és Major Ferenc alakítják jellegzetes voná­sokkal. Csillag Pált, a szerelmes őrmes­tert Ágfalvi László alakítja sok derűvel. Igen szépen oldották meg a darab fordu­latait szerepükkel Budavári Ilona, Mó- czik Erzsébet, Cser Valéria, Major Anna, Budavári Dolly, Kerekes Erzsébet, Po- rubszky Anna, Kassai Borbála, Rézbár Pál, Kovács József, Nyitrai József, Ke­rekes István, Lobog István, Kolibrik László, Dinnyés András, Ladányi Gyula és Tuba Márk. A rendezés Kertész József ötletessé­gét, hozzáértését és fáradságot nem is­merő türelmét dicséri. Csepreghy a „Piros bugyelláris" be­mutatója idejében San Remoban keresett gyógyulást feleségével. A darab bemuta­tója napján Csepreghy Ferenc feltűnően izgatott volt, ami fürdőtársainak is fel­tűnt. Tálcán sürgönyt hozott a posta Csepreghynek. Nem merte felbontani. Pillanatnyi habozás után felbontja és örömmel mutatja nejének. Az asztalok mellől sokan felugranak és feléje sietnek. Örömmel lobogtatja a sürgönyt, amely megváltotta a lidércnyomástól és bol­dogsággal töltötte el. Darabjának diada­lát jelentette. Boldogságát pár nap múl­va még Blaháné figyelme fokozta. Bla- háné játszotta óriási.sikerrel Zsófi szere­pét. A művésznő a beteg költőnek emlé­kül egy szép piros bugyellárist küldött arcképével, amely mint Török birónét örökítette meg. Csepreghy valósággal gyógyultnak érezte magát ezekben a na­pokban. Prohászka-emlékünnepély Esztergom vármegye Iskolánkívüli Népművelési Bizottsága hittudományi főiskolánk egykori lánglelkű tanárának, a magyar keresztény kultúra fáradhatat­lan apostolának, Prohászka Ottokár szé­kesfehérvári püspöknek emlékére, ápri­lis hó 18-án, szombaton igen szép, lélek­emelő ünnepséget rendezett. Az ünnepségen megjelent dr. Drahos János ált, érseki helynök, Mertán János, vitéz Ronkay Antal és dr. Gregorovits Lipót protonotárius-kanonokok, dr. Ba­logh Albin tanügyi főtanácsos, dr. Etter Jenő polgármester, Koffler Gyula alez­redes, járási leventparancsnok a tisztikar élén, Borz Lajos és dr. Pauer István tan­ügyi titkárok és Wéber Elemér tanügyi s. titkár és neje, dr. Blaskovics Piacid gimn. igazgató, dr. Hóka Imre érseki ta­nácsos, Serédi Sándor és neje, dr. Ka- menszky Gyula Osztge elnök, azonkívül a vármegye, a város képviselői, a közép­iskolák, a tanítók és igen sokan a Pro­hászka tisztelők közül. Az ünnepséget az érseki leányliceum kamarakórusa nyitotta meg G. F. Hän­del : Vedd át a dalt című mű előadásá­val. Lendületes szép előadás volt, ame­lyet kitűnő zongorajátékkal kisért Vörös Margit líceum III, oszt. tanulója. Az énekszám után Klátik Mária adta elő ki­váló hanghordozással és jó szavaló érzék­kel. Harsányi Lajos : Polgár, nem hal­lod a harangszót ? című költeményét. Majd Halmos—Prohászka : Hiszek a Szent Szívben című karéneket adta elő az érseki líceum kamarakórusa. A kitűnő karmester László M. Consilia kidolgozá­sában. Nem akarunk itt dicséretet hal­mozni, de örülünk, ha halljuk a tökélete­sen kicsiszolt énekkar szereplését. Az énekszám után dr. Serényi Antal tanügyi főtanácsos, a komáromi tankerü­let főigazgató-helyettese tartott előadást Prohászka és a harangszó címmel. A ki­váló előadó Prohászka műveinek isme­rője, összes munkáiból a lánglelkű apos­tolnak a harangszóról írott gondolatait ismertette. Azon a napon szállt el lelke, mikor a harangok elnémultak, mintegy szimboli­zálva, hogy elnémult a XIX. század leg­nagyobb aszkéta spirituálisa. Szinte kü­lönös kapcsolatai voltak a harang szavá­hoz. A harangszó mindenfelé elhat, el­száll a búzavetés felett, hogy sziklevelé­ben megsejdítse az Istentől való rendel- deltetését. A szentelt harangszó viszi a kegyelem áldásait. A harangszó siratja a megholtakat, megenyhíti az élők szívét és reménysuga­rat ad a lelkekbe, hogy ott túl talál­kozunk. Az isteni zenében a legtökéletesebb hangszer a harangszó. Nagy zenekarban a lélek szárányalását, a hívő embernek imáját viszi a legfölségesebb Ur elé A harang szaván keresztül keresi meg az imádkozó ember Istent. A XX. század eszmeáramlatainak harcát most vívjuk és ma is harangot kongatunk a vörös ura­lom ellen. Végigvezet ezután az ünnepkörökről írt írásain, amelyekben a nagy püspök a harangról megemlékezik. így a kará­csonyi, a húsvéti, a pünkösdi harangszó­ról ; mindegyiknek más a hangja és a je­lentősége. A gondolatok eszmei csoportosításá­ban gazdag előadást a megjelent hallga­tóság lelkes tapsa jutalmazta. Az előadás után a Szent István gimná­zium zenekara Kéler Béla : Magyar víg­játék nyitányát adta elő. A fiatal mu­zsikusokból álló együttes éreztette a gya­korlottságát és lendületes előadása elő­nyösen hatott. Az együttesnek még jövő­je lesz városunkban. A zenekart Geyer Béla kitűnő vezetésének tolmácsolásában kaptuk, aki megmutatta, hogy milyen eredményt lehet elérni a reábízott nö­vendékekkel. Magánnyomozó Iroda. Szabó Albert nyug. detektivfelügyelő m. kir. állaaaren- dőrség által eng. magánnyomozó lrodá|a Esztergomban, Deák Ferenc-utca 15. «z. alatt. Megfigyel, informál, kényes termé­szetű ügyekben nyomoz, okmányokat be­szerez, ismeretlen helyen tartózkodó vagy eltűnt egyéneket felkutat, mind bel-’ mind pedig külföldén, w Dr. Etter Jenő. Mi mindent rejt az esztergomi határ?

Next

/
Thumbnails
Contents